Нет валом я там не находил, там есть одна малопригодная видео информация на которое нет сюжета на котором показан датчик АФ.
Если Вы видели информацию по разборке данного типа аппаратов подскажите пожалуста
Проблемы автофокуса. Мысли, соображения.
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Vikt_or]:
Re[gljuk]:
Да, 35мм 1.8 - бюджетный фикс, но это не значит, что он не должен работать. Он может быть оптически несовершенен, механически недолговечен, но просто ОБЯЗАН быть в состоянии делать нормальные снимки. Если фокус постоянно промахивается по вине объектива - то это явный брак или сырой продукт от производителя, а не оправдание низкой цены.
Re[ПрошаВ]:
от: ПрошаВ
Нет валом я там не находил, там есть одна малопригодная видео информация на которое нет сюжета на котором показан датчик АФ.
Кнопка спуска у всех фотоаппаратов в одном и том же месте. Датчик автофокуса тоже :)
от: gljuk
это явный брак или сырой продукт от производителя, а не оправдание низкой цены.
Сходите в сервис, пусть там проверят. Если всё нормально, значит привыкайте, другие ведь как-то снимают?
Re[gljuk]:
В сервис всегда успеется :) Я виню тушку, но потому и создал эту тему, чтобы узнать, что думают другие насчёт кривизны объектвов. Я не очень верил в то, что объективы могут быть виноваты в кривой фокусировке (не промахи из-за инерции), а получается, что и из-за них бывает.
Гарантии у меня нет, а настройка в сервисе стоит у нас столько, что проще продать свой 5100 и купить 7000, например. По возможности, отъюстированный. Или продолжать крутить и настраивать АФ до победного, но вчера точно убедился, что на разных расстояниях может быть как неболбшой ФФ, так и БФ. Попробую съездить в магазин попробовать с другим объективом.
Гарантии у меня нет, а настройка в сервисе стоит у нас столько, что проще продать свой 5100 и купить 7000, например. По возможности, отъюстированный. Или продолжать крутить и настраивать АФ до победного, но вчера точно убедился, что на разных расстояниях может быть как неболбшой ФФ, так и БФ. Попробую съездить в магазин попробовать с другим объективом.
Re[Vikt_or]:
Да Вы правы но доступ к нему в корпусах серий 5000-3000 и серий 300-700 выполнен по разному...
А в Сони там вообще вопросов нет.
Кто знает как добраться к АФ датчику в аппарате 5000 или 3000. Или есть ли возможность коррекции АФ через компютер
А в Сони там вообще вопросов нет.
Кто знает как добраться к АФ датчику в аппарате 5000 или 3000. Или есть ли возможность коррекции АФ через компютер
Re[gljuk]:
от: gljuk
проще продать свой 5100 и купить 7000, например.
Семитысячный ваще "чемпион" по точности фокусировки
Re[gljuk]:
Вы конечно правы, что мы вправе требовать от производителя, что бы любой авто фокусный объектив на любой авто фокусной камере с точностью, определенной производителем (для не проф. сегмента это попадание в ГРИП, не более того), фокусировался на любом расстоянии от МДФ до бесконечности.
Но это должно быть выполнимо в идеальном случае, нормальное освещение, камера на штативе, прицел по контрастной мишени, в реальной жизни промахи возможны, условия при которых они могут происходить обычно описаны в инструкции пользователя.
Практические выводы, которые я сделал для себя, очень желательно покупать камеры с возможность тонкой подстройки авто фокуса (это очень сильно уменьшает вероятность посещения сервиса, а так же упрощает выбор объективов), сервис не всегда может полностью решить проблемы с конкретным объективом, вообще говоря, качество и скорость привода фокусировки не очень важно для одних задачь, однако для задачь того же репортажа это становится критично, если стоит проф. задача репортажа (та же свадьба), то придеться раскошелить на топовый скоростной и точный зум, фотограф должен помогать системе фокусировки, выбирая правильное место для замера, учитывать силу и характер освещенности, светосила объектива никак не должна влиять на фазовую фокусировку, если конечно не учитывать малую ГРИП на светосильных объективах, что вносит дополнительные требования к фотографу по удержанию камеры. При применении AF-C фокусировки все вышеперечисленные проблемы только усугубляются.
Если говорить конкретно про 7000, то мне не нравится одно, при затруднительных условиях фокусировки камера как бы начинает гадать, при ручной фокусировке по подтверждению я вижу, что в этих условиях сфокусироваться не возможно, а автомат может что то придумать и дать подтверждение вместо того, что бы просто отказаться, наверное это дань любительскому сегменту. Ну и при выборе объектива стоит сделать проверку на фокусировку на ближних, средних и дальних расстояниях, а также на съемку с прикрытой диафрагмой, а дальше принимать решение о его покупке.
Тем кто интересовался методикой кручения датчиков на Никоне, есть в ветке 7000 коллега, который накрутил уже много разных камер (и младших так же), так что если есть интерес, стукните в личку, я его спрашу, захочет ли он помочь, если захочет, дам его ник.
Но это должно быть выполнимо в идеальном случае, нормальное освещение, камера на штативе, прицел по контрастной мишени, в реальной жизни промахи возможны, условия при которых они могут происходить обычно описаны в инструкции пользователя.
Практические выводы, которые я сделал для себя, очень желательно покупать камеры с возможность тонкой подстройки авто фокуса (это очень сильно уменьшает вероятность посещения сервиса, а так же упрощает выбор объективов), сервис не всегда может полностью решить проблемы с конкретным объективом, вообще говоря, качество и скорость привода фокусировки не очень важно для одних задачь, однако для задачь того же репортажа это становится критично, если стоит проф. задача репортажа (та же свадьба), то придеться раскошелить на топовый скоростной и точный зум, фотограф должен помогать системе фокусировки, выбирая правильное место для замера, учитывать силу и характер освещенности, светосила объектива никак не должна влиять на фазовую фокусировку, если конечно не учитывать малую ГРИП на светосильных объективах, что вносит дополнительные требования к фотографу по удержанию камеры. При применении AF-C фокусировки все вышеперечисленные проблемы только усугубляются.
Если говорить конкретно про 7000, то мне не нравится одно, при затруднительных условиях фокусировки камера как бы начинает гадать, при ручной фокусировке по подтверждению я вижу, что в этих условиях сфокусироваться не возможно, а автомат может что то придумать и дать подтверждение вместо того, что бы просто отказаться, наверное это дань любительскому сегменту. Ну и при выборе объектива стоит сделать проверку на фокусировку на ближних, средних и дальних расстояниях, а также на съемку с прикрытой диафрагмой, а дальше принимать решение о его покупке.
Тем кто интересовался методикой кручения датчиков на Никоне, есть в ветке 7000 коллега, который накрутил уже много разных камер (и младших так же), так что если есть интерес, стукните в личку, я его спрашу, захочет ли он помочь, если захочет, дам его ник.
Re[gljuk]:
Здравствуйте всем!Помогите новичку!Взял вот это чудо фототехники с рук
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.Живу далеко за пределами МКАД,поэтому покупал дистанционно,по тестовым фоткам.При детальном тестировании дома обнаружилась зело неприятная штука-мыло по верхнему краю картинки.При еще более углубленном изучении вопроса выяснилось,что,как-бы это сказать,чтоб понятно было,зона фокусировки идет не параллельно стеклу обьектива,а по диагонали.Проще говоря,верхняя часть кадра уходит в бекфокус,а нижняя-во фронт фокус,если ничего не путаю.Т.е.верх картинки фокусируется чуть дальше от обьектива,а низ-чуть ближе.Проявляется это тока на малых значениях диафрагмы.От 5,6 ГРИП перекрывает это дело и увидеть падение резкости можно тока при очень внимательном рассмотрении.Ошибки быть не может,проверял на трёх фотиках (D7000,D5100,D3100) везде одно и тоже.Кроме того,полез проверять остальные обьективы-полтинник в идеале,35-в идеале,70-300-воще отлично,Сигма 17-50/2,8-песня.Сигма 18-250-зона ГРИП как-то неравномерно распределяется по полю кадра,но тоже ничего.
Так вот собственно вопрос-что это за петрушка такая,лечится или нет,а если лечится.то где,и скока стоит.Прежнего владельца в нечестности не подозреваю,т.к на фотках ничего такого не видно.Выявилось на тестовой таблице-такая,где много мелких кружков с надписью "lens test" и множеством параллельных черточек.Спасибо заранее,извиняюсь,если что не так!
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.Живу далеко за пределами МКАД,поэтому покупал дистанционно,по тестовым фоткам.При детальном тестировании дома обнаружилась зело неприятная штука-мыло по верхнему краю картинки.При еще более углубленном изучении вопроса выяснилось,что,как-бы это сказать,чтоб понятно было,зона фокусировки идет не параллельно стеклу обьектива,а по диагонали.Проще говоря,верхняя часть кадра уходит в бекфокус,а нижняя-во фронт фокус,если ничего не путаю.Т.е.верх картинки фокусируется чуть дальше от обьектива,а низ-чуть ближе.Проявляется это тока на малых значениях диафрагмы.От 5,6 ГРИП перекрывает это дело и увидеть падение резкости можно тока при очень внимательном рассмотрении.Ошибки быть не может,проверял на трёх фотиках (D7000,D5100,D3100) везде одно и тоже.Кроме того,полез проверять остальные обьективы-полтинник в идеале,35-в идеале,70-300-воще отлично,Сигма 17-50/2,8-песня.Сигма 18-250-зона ГРИП как-то неравномерно распределяется по полю кадра,но тоже ничего.
Так вот собственно вопрос-что это за петрушка такая,лечится или нет,а если лечится.то где,и скока стоит.Прежнего владельца в нечестности не подозреваю,т.к на фотках ничего такого не видно.Выявилось на тестовой таблице-такая,где много мелких кружков с надписью "lens test" и множеством параллельных черточек.Спасибо заранее,извиняюсь,если что не так!
Re[gljuk]:
от:gljuk
В сервис всегда успеется :) Я виню тушку, но потому и создал эту тему, чтобы узнать, что думают другие насчёт кривизны объектвов. Я не очень верил в то, что объективы могут быть виноваты в кривой фокусировке (не промахи из-за инерции), а получается, что и из-за них бывает.
Гарантии у меня нет, а настройка в сервисе стоит у нас столько, что проще продать свой 5100 и купить 7000, например. По возможности, отъюстированный. Или продолжать крутить и настраивать АФ до победного, но вчера точно убедился, что на разных расстояниях может быть как неболбшой ФФ, так и БФ. Попробую съездить в магазин попробовать с другим объективом.Подробнее
Вы начинаете потихоньку прозревать, столкнувшись с суровой реальностью. Любительский зеркалочный аф не дает нормальной точности в принципе. И раз уж вы можете увидеть этот промах, то не сможете комфортно пользоваться данным классом техники.
Я в свое время прошел данный путь, но к сожалению, у меня рядом жил мастер из сервиса, который за денежку немалую подстраивал мне стекла и тушки.
Я так прошел и д5000, и д5100 и д7000 и только у д300с я увидел нормальный рабочий аф.
Re[stemflame]:
от:stemflame
Вы начинаете потихоньку прозревать, столкнувшись с суровой реальностью. Любительский зеркалочный аф не дает нормальной точности в принципе. И раз уж вы можете увидеть этот промах, то не сможете комфортно пользоваться данным классом техники.
Я в свое время прошел данный путь, но к сожалению, у меня рядом жил мастер из сервиса, который за денежку немалую подстраивал мне стекла.
Я так прошел и д5000, и д5100 и д7000 и только у д300с я увидел нормальный рабочий аф.Подробнее
Дык лечится эта зараза или нет?И скока стоит,хош-бы примерно!
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Вы конечно правы, что мы вправе требовать от производителя, что бы любой авто фокусный объектив на любой авто фокусной камере с точностью, определенной производителем (для не проф. сегмента это попадание в ГРИП, не более того), фокусировался на любом расстоянии от МДФ до бесконечности.
Но это должно быть выполнимо в идеальном случае, нормальное освещение, камера на штативе, прицел по контрастной мишени, в реальной жизни промахи возможны, условия при которых они могут происходить обычно описаны в инструкции пользователя.
Практические выводы, которые я сделал для себя, очень желательно покупать камеры с возможность тонкой подстройки авто фокуса (это очень сильно уменьшает вероятность посещения сервиса, а так же упрощает выбор объективов), сервис не всегда может полностью решить проблемы с конкретным объективом, вообще говоря, качество и скорость привода фокусировки не очень важно для одних задачь, однако для задачь того же репортажа это становится критично, если стоит проф. задача репортажа (та же свадьба), то придеться раскошелить на топовый скоростной и точный зум, фотограф должен помогать системе фокусировки, выбирая правильное место для замера, учитывать силу и характер освещенности, светосила объектива никак не должна влиять на фазовую фокусировку, если конечно не учитывать малую ГРИП на светосильных объективах, что вносит дополнительные требования к фотографу по удержанию камеры. При применении AF-C фокусировки все вышеперечисленные проблемы только усугубляются.
Если говорить конкретно про 7000, то мне не нравится одно, при затруднительных условиях фокусировки камера как бы начинает гадать, при ручной фокусировке по подтверждению я вижу, что в этих условиях сфокусироваться не возможно, а автомат может что то придумать и дать подтверждение вместо того, что бы просто отказаться, наверное это дань любительскому сегменту. Ну и при выборе объектива стоит сделать проверку на фокусировку на ближних, средних и дальних расстояниях, а также на съемку с прикрытой диафрагмой, а дальше принимать решение о его покупке.
Тем кто интересовался методикой кручения датчиков на Никоне, есть в ветке 7000 коллега, который накрутил уже много разных камер (и младших так же), так что если есть интерес, стукните в личку, я его спрашу, захочет ли он помочь, если захочет, дам его ник.Подробнее
Это да. Можно требовать от производителя, можно изучить тысячи ньюансов работы аф и тысячу раз сходить на юстировк. Но все равно это не поможет работе аф любительской камеры.
Лично для меня последней каплей стал д7000, который своим аф конкретно разозлил меня. Пришлось перейти на микро 4/3 :) После никоновских зеркалок это реальный кайф :)
Например, я сделал несколько тестовых серий велосипедистов при скорости более 30 км/ч, при эфр 90 мм и диафрагме ф1.8. Промахов нет вообще. Лично для меня с моим никоническим опытом это нечто запредельное.

http://fotki.yandex.ru/users/stemflame/view/655038/
(ну и там рядом еще десяток кадров)
я уже даже начинаю ловить себя на том, что забываются детали работы фазового аф и особенности юстировки оптики и тушек.
Re[Milovidov1964]:
от: Milovidov1964
Здравствуйте всем!Помогите новичку!Взял вот это чудо фототехники с рук
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Если на объективе нет следов ремонта, то вероятно выкрутилась линза в стабилизаторе. На данном объективе это бывает.
Re[Milovidov1964]:
от: Milovidov1964
Дык лечится эта зараза или нет?И скока стоит,хош-бы примерно!
сорри, но это я не про вашу проблему.
Насчет вашего обьектива я даже и не могу предположить в чем дело.
Если здесь вам не подскажут, попробуйте обратиться на форум фотокаравана.
Re[Vikt_or]:
от: Vikt_or
Семитысячный ваще "чемпион" по точности фокусировкиБлаго там есть подстрока, изредка только сигмы не удаётся подстроить.
Не, благо там можно подстрлйку аф вынести на кнопку :)
Чтобы оперативненько ее подстраивать при смене освещения или расстояния фокусировки :)
Re[gljuk]:
от:gljuk
Да, 35мм 1.8 - бюджетный фикс, но это не значит, что он не должен работать. Он может быть оптически несовершенен, механически недолговечен, но просто ОБЯЗАН быть в состоянии делать нормальные снимки. Если фокус постоянно промахивается по вине объектива - то это явный брак или сырой продукт от производителя, а не оправдание низкой цены.Подробнее
Не, у никона другой подход, да и у кенона тоже в принципе. Фототехника обязана быть куплена и обязана подтолкнуть пользователя к покупке еще более дорогой техники :)
Знакомый мастер из никона называл мой 35/1.8 погремушкой, и отказывался его брать на юстировку, говоря, что он в принципе не обеспечивает точной работы.
Re[Vikt_or]:
от: Vikt_or
Если на объективе нет следов ремонта, то вероятно выкрутилась линза в стабилизаторе. На данном объективе это бывает.
А как её назад закрутить?
Re[stemflame]:
Я по моему уже дискутировал с Вами на другом форуме, ну да ладно. А подскажите на 300 Ваш 35 1,8 стал скоростным репортажником ?
Re[Milovidov1964]:
Лично я затрудняюсь подсказать как разбирать, регулировать и собирать объективы, судя по Вашим вопросам, Вы тоже, так что наверное лучший путь это сервис. Как Вам и писали, Ваш случай ну никаким боком не относится к проблемам фазовой фокусировки.
Re[goshavpl]:
от: goshavpl
Я по моему уже дискутировал с Вами на другом форуме, ну да ладно. А подскажите на 300 Ваш 35 1,8 стал скоростным репортажником ?
А при чем тут скоростной репортажник? Я пишу о том, что автор темы, как и множество других фотолюбителей, питает еще иллюзии, что перейдя на дорогую любительскую тушку, он получит качественный аф. А я уже этот путь прошел и никаких иллюзий у меня нет.
Д300с фокусируется по боковой (некрестовой) точке там, где д7000 не может сфокусироваться по центральной. Причем это происходит во вполне рабочих для матрицы условиях. Также д300с почти не зависит от расстояния до обьекта и от цветовой температуры подсветки.
Для себя я не могу работу с д7000 считать комфортной.
Если же говорить о E-PM2, то он с обьективом с ф2,5 фокусируется в таких потемках, когда даже д300с не может сфокустроваться с обьективом с ф1,4 :)
Причем делает это после легкого нажатия на любую часть сенсорного экрана, а не только по центру кадра, как д300с.
Я после некоторого использования беззеркалок, вообще не понимаю, как мог раньше мучиться и вникать в тонкости убогого фазовогь аф. Да пропади оно все пропадом вместе с никаном, я лучше буду снимать в свое удовольствие :)
Re[stemflame]:
Что такое "E-PM2"?
