Проблема выбора Nikon D40 или Pentax K-m

Опять сильно согласен , особенно если брать цены адорамы или B&H

Прошу закрыть тему

Цитата:

от:Юксаре
Вот спецом для Вас "тусклого тушканчега" залил.

Вот это я называю точной цветопередачей. Тот же самый 50-200 за 5 тыщ рублей.
(там еще в альбоме цветочки-бабочки, тоже вполне нормально с цветом, как ни странно)

Подробнее

Немного рваная картика - как на ЦМ!

Кэнан L-ка, увы не полноразмер:


А это Олик (старый с клёвой кодаковской матрой, да еще и ЦМ) 8) 8) 8) :



Цитата:

от:babay
Жаба! Жаба!

Тогда и мой Лев до кучи :cannabis:

Подробнее

Зверь! 8) 8) 8)

Цитата:

от: apollo12
Прошу закрыть тему

я те закрою
пятница в самом разгаре
накидал панимаеш на пропеллер и убежатъ ?
не выйдеть

Цитата:

от: apollo12
Прошу закрыть тему

Разве это не Ваша тема?

Кого Вы просите?

Цитата:

от:ComPas-V
Вы, Арни, мон шер, чего-то путаете, Canon 35/1.4L один из лучших элек. И чтобы поставить 31 лим на , к примеру, 5Д нужно напильником поработать.
Поверьте. У меня есть опыт и кэнона и пентакса и никона.

Кста, что Вы называете точной цветопередачей? Недо- пере- экпозицию?

Подробнее

Так 24, 28, 35 L - это все для некропнутых тушек типа 5D разрабатывались!!! А на кропе - там мыло по краю и ХА...

Поэтому для коротких фокусных дешевле (и лучше) будет взять сразу 5D + фиксы Кэнон, чем кроп Кэнона, или кроп Петакса + ихние лимы. О чем я как раз и думаю сейчас (5D). :)

Точная цветопередача.... Хм... наверное это если фото выглядит на монике примерно так как было в жизни. :)

Согласный,
Как-то аватара забыли.

Как уже 3000 раз писали тут в разных темах НИКТО не даст ответ на вопрос "а что мне купить". Зафлудят (уже) и потеряют....
Короче говоря.
1. Никон - репортажная система. Объективы в большинстве резкие. Художественности мало . Особенно на кропе. Оч хороший AF. даже при недостатке света, старые объективы хороши , но Вам не интересны т.к. , если память мне не изменяет, отвертки в 40 нет.
2.Пентакс НЕ репоражная система. Зумы ничем не блещут. Хорошие, да , но не лучше Никона, НО вот фиксы - да! Вам интересны фиксы, уважаемый? Если Вы собираетесь художественно замовыражаться , то Вам сюда.

С точки зрения развития системы Пентакс ГОРАЗДО менее универсален в первую очередь из-за тормозящего АФ, но ГОРАЗДО более доступен с точки зрения топовых объективов.
Выбор за Вами. Я писал выше. Спрашивать нужно ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы, сами на них тогда запросто ответите.

За сим пятниццо окончена.

Это если коротко.

Цитата:

от: apollo12
Прошу закрыть тему

Никаких закрытий!!!

Все должно быть по честному!


Цитата:

от: zappo
я те закрою
пятница в самом разгаре
накидал панимаеш на пропеллер и убежатъ ?
не выйдеть

Цитата:

от:ComPas-V
Согласный,
Как-то аватара забыли.

Как уже 3000 раз писали тут в разных темах НИКТО не даст ответ на вопрос "а что мне купить".

Спрашивать нужно ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы, сами на них тогда запросто ответите.

Подробнее

Почти ушел..... но ...
Арнольдыч, брат :)
Ну не знаю... как на мой , далекий от физики, взгляд. Кроп , он как раз края и того ... кропает. Особенно , если этот кроп 1.3 ;)
А лимы серии DA разрабатывались именно на кроп. Ну да это как-нить в другую пятницу ....
Успехов :)

Цитата:

от:Дмитрий Е.
К вопросу о цветопередаче, что нравится мне.

Подробнее

Поднять контраст и вымыть цвета никогда не поздно -первую по зелени и по небу привел к Вашей в 4 клика


Попробуйте свою привести к моей (вытянуть чистую голубизну, зелень и ДД)
ПС. Да, кстати, Чикаго расположено на берегу одного из "Больших озер" - о.Мичиган. Воздух удивительно чистый, небо сказочно глубокое и синее. А в Канаде небо зимой часто настолько чистое - аж до черноты синее, и уже во второй половине дня иногда можно видеть звезды на фоне ярчайшего солнца - как если б в горах на высоте 3-4 км.
ППС. Забавно, как снижение цветности мнимо уменьшает перспективные искажения!!! Ну и дела! Или это только МНЕ кажется? Кто-нибудь еще ЭТО видит?

Ну и каков эпилог эпопеи,хеппи энд будет?Короче автор чёнить выбрал?

Мужыки, вы тока не останавливайтесь, вечером я истоплю баньку, а после буду сидеть за пивом и солеными орешками .
И тему на фотаре соответсвующую типа Nikon D40 vs Pentax K-m vs Смена vs Linhof с примерами газеты, висящей на кирпичной стене мне нада...

Цитата:

от: Гена 2

... с примерами газеты, висящей на кирпичной стене мне нада...

Газеты - это к мастерам ЧБ фотографии.
Кажись, у Арни камера подходящая для этого: вон какую сепию ("Бромпортрет" ) без танцев с бубнами выдает! :



А никонисты и пентаксисты цветом рисуют, панимаешь...

Цитата:

от:www user
Если Вам действительно нравится этот явный технический брак, специально снятый, видимо, чтобы подтвердить вывод Ларса Рема и Ричарда Батлера об ужасном Джипеге Пентакса, то Ваше мнение по любой фотографической проблеме просто не релевантно.

Подробнее

Мнение нерелевантного пользователя не может сделать нерелевантным релевантное мнение куда более релевантного пользователя, чем вы ;) :cannabis:

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Немного рваная картика - как на ЦМ!

Что значит "рваная картинка"? Впервые слышу такой термин.
ЦМ бы на таком сюжете как раз дала ровную резкость, сами понимаете.
Впрочем, мы о цвете говорили.

Цитата:

от:Юксаре

Подробнее

Вы деревья из тени тянули?.... Они какие-то ненасыщенные


Хотя всё равно оч неплохо

Цитата:

от: alex P
Вы деревья из тени тянули?.... Они какие-то ненасыщенные

Туман там был, оттого и ненасыщенные

Цитата:

от:Юксаре

Подробнее

Ух ты! Каков цветовой сюжет! Я аж припал вниз.
ПС. Интересно кто-то фразу для цитатника изобретет, типа, ах, этот синий/желтый пентаксовский джипег и в ответ покажет портрет со вспышкой в лобяру как кувалдой?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Я бы не был столь котегоричным..

откройте любые таблицы характеристик этих объективов и сравните. они братья близнецы. о том что пентакс = токина в другом корпусе пишут во всех обзорах, но в принципе вы правы - без официального заявления...
но вообщем какая разница? таже это токина или нет - если по всем характеристикам они близнецы?
у 50-150 преимущества два. ультрозвуковой мотор, и резкость. причем фиг с ней с резкостью в целом, но у 50-135 резкое падение ее по краям - вот это уже плохо.