Проблема выбора Nikon D40 или Pentax K-m

Цитата:

от:Дмитрий Е.
К вопросу о цветопередаче, что нравится мне.

Подробнее

Цветопередача камеры должна быть точной!!!

Все остальное каждый может сделать сам в фоторедакторах.

Кэнон 450D камерный JPG и авто бб - цвета такие как были (все полноразмеры по второму клику):


RAW - Цвета точнее:



Цитата:

от: Юксаре
Остапа понесло...

Да нет не понесло, просто этот бэк-фронт фокус на совершенно новых тушках из германии и польши уже конкретно достал!!!


Цитата:

от:Evgeniy Alekseev

/?&author_id=109583&sort=date&page=1&prev_photo_id=1206349


/?&author_id=109583&sort=date&page=1&next_photo_id=1206352&prev_photo_id=1206346


/?&author_id=109583&sort=date&page=1&next_photo_id=1206349

Ну и покажите что-то подобное с Кенон.

Подробнее

Мне нравятся фиксы L 135, 200, 300, 400 :D ...
А 55-250 IS или 70-300 IS (продал) Кэнона не для меня.

Но вот 55-200 VR на никане D40 лучше кэноновских 55-250 IS!!! Мне он больше понравился!

Цитата:

от: ComPas-V
Сама по себе 20-ка погоды не сделает.

эээ ?

Сама статья спорна ... да и плотность относительно лейки и цейса ... ну не знаю..
но оттуда же:
"...Отличительной особенностью объективов Pentax на протяжении многих лет является высокий художественный потенциал. Но не будем забывать, что еще больший творческий потенциал заложен не в фототехнике, а в нас самих. Фотографию создает фотограф, а техника лишь помогает ему в этом."
Вот :)

Ну как Арни, разница то есть с 400-кой?

А чего вдруг Canon?
Тут вроде не о нем ? :)
А любая указанная элька будет дороже дабл кита из означенного в теме выбора.
О как ;)

Ну эта ... К20Д постарше к2000 будет.
Я собсно таким вот дебильным образом про объектив спросил :)
Пардон за ... ээээ... некоторую витиеватость мысли. Пятниццо.

Цитата:

от: ComPas-V
Aга .. отстой. :)
И 77 отстой, а 31 ваще...

Грустно..

Да нет, вот 31-го как раз нет ни у никана ни у кэнана, т.е они есть но хуже. Именно поэтому Пентакс на него такую цену ОТ ФОНАРЯ выствил!

Кстати его запросто можно на кэнан поставить, тольеко без автофокуса это неудобно... Там где он нужен - вечеринки, корпативы... Где 50мм слишком длиннофокусный...



Цитата:

от:Evgeniy Alekseev
Ну и ещё немного Пентакс, правда к20д.
Осторожно снимки полноразмерные.

http://i027.radikal.ru/0811/fb/ad570319b6f8.jpg

http://i020.radikal.ru/0811/da/236fb6af7d56.jpg

http://s55.radikal.ru/i150/0811/28/d4a915fdb17d.jpg

http://i005.radikal.ru/0811/75/075b7a0179c3.jpg

http://i045.radikal.ru/0811/8a/1b10bd474479.jpg

http://s60.radikal.ru/i167/0811/51/32068b8220d5.jpg

Подробнее

Жуть!!!

Кэнан (полноразмер):

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Цветопередача камеры должна быть точной!!!

Вот спецом для Вас "тусклого тушканчега" залил.

Вот это я называю точной цветопередачей. Тот же самый 50-200 за 5 тыщ рублей.
(там еще в альбоме цветочки-бабочки, тоже вполне нормально с цветом, как ни странно)

Олик не хочу, внешне не нравится.
даже не рассматриваю.

Скажите а ктото из Всех здесь, может сказать:
1 Плюсы и минусы обоих фотиков.
2.Чем руководствовались сами выбирая первую зеркалку

Жаба! Жаба!

Тогда и мой Лев до кучи :cannabis:

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Мне нравятся фиксы L 135, 200, 300, 400 :D ...

Мне тоже, но речь ведь о китах

Ну и ещё немного Пентакс.









Что тут не так с цветом и резкостью?

Цитата:

от: ComPas-V

Я собсно таким вот дебильным образом про объектив спросил :)

г40

Цитата:

от:ComPas-V
Сама статья спорна ... да и плотность относительно лейки и цейса ... ну не знаю..
но оттуда же:
"...Отличительной особенностью объективов Pentax на протяжении многих лет является высокий художественный потенциал. Но не будем забывать, что еще больший творческий потенциал заложен не в фототехнике, а в нас самих. Фотографию создает фотограф, а техника лишь помогает ему в этом."
Вот :)

Подробнее

Лейки не имею... а с цейссом бы не стал сравнивать - объективы совсем разные - но по разрешению/резкости 43/1,9 ему точно не уступает!

Ёёёё-маёёёё
чуток отвлёкся а тут

Автар, у Вас талант разводилово на флуд

А ведь впереди ещё суббота и васкресенья страшно подумать,
шо буде на форуме

Ещё пару тем 50-ти страничных

Цитата:

от: babay
Ну как Арни, разница то есть с 400-кой?

400 вроде чуток лучше будет. А вообще лучше их всех - 30D, тока большая и тяжелая , но похоже я все же ее куплю или Пятак...

Пятак выгоднее - на нем все объективы из-за большого пикселя хорошие... А на 400D 24-70 L 2.8 уже мылноват... на 450D или 50D 24-70 L 2.8 - мыло!

12мп 450D - лишнее... Хотя по шумам он равен 400D. А вот 50D - там вообще ужосъ...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger

Кэнан (полноразмер):

Подробнее

Вот это уж точно жуть.

Вы, Арни, мон шер, чего-то путаете, Canon 35/1.4L один из лучших элек. И чтобы поставить 31 лим на , к примеру, 5Д нужно напильником поработать.
Поверьте. У меня есть опыт и кэнона и пентакса и никона.

Кста, что Вы называете точной цветопередачей? Недо- пере- экпозицию?

Цитата:

от: ComPas-V
...

Я вот пентакс люблю ... чесслово. Он уютен.
Я бы К-M купил. Для лимов.
:cannabis:
( ща накинутся)

А я подумал-подумал... и снова для цифро-лимов купил 200-ку, а не К-м... как-то по размеру разница показалась непринципиальной, а по каким-то параметром 200-ка всё же поудобнее для меня...

а для 31-43-77-85 софт держу MZ-5 и MX...

Цитата:

от:ComPas-V
Вы, Арни, мон шер, чего-то путаете, Canon 35/1.4L один из лучших элек. И чтобы поставить 31 лим на , к примеру, 5Д нужно напильником поработать.
Поверьте. У меня есть опыт и кэнона и пентакса и никона.

Кста, что Вы называете точной цветопередачей? Недо- пере- экпозицию?

Подробнее

Только вот в этом случае, лим уже раза в 1,5 дешевле...

Сильно согласен :)
Я сравнивал 31 и 50ZF. 31 лучше, но это мое "сугубое".