Цитата:от: HotPixel
ППС. Забавно, как снижение цветности мнимо уменьшает перспективные искажения!!! Ну и дела! Или это только МНЕ кажется? Кто-нибудь еще ЭТО видит?
Я вначале подумал, что кроме коррекции света заодно зачем-то ;) и дисторсию подкорректировали. Так что - очень даже видно.
По цветам. Посмотрел серию Бориса Коло по цветам очени и мне показалось, что цвета у Пентакса как раз наиболее насыщенные, яркие. Порой излишне. Что хорошо, возможно, для некоторых съёмок, но отнюдь не всегда. Никон с более спокойными цветами, но более в желтизну, порой с каким-то серовато-зеленоватым оттенком, а вот Кэнон чуточку краснит, а общий фон как бы в дымке. Хочется немного яркость убрать, а контраст поднять. Но это чисто моё общее впечатление. Разумеется есть отдельные кадры, которые в общее впечатление не вписываются.
Только что ездил с товарищем купить ЕМУ фот. Выбирали между Пентакс K-m и Никон д60. В магазине разницы в работе автофокуса не заметили. Может потому, что оба любители.
В результате купили Пентакс. Товарищу нужна была автономность (АА), да и компактность и удобство ему понравились. Ну и денег сэкнономил на второй объектив. Большой разницы по видоискателю тоже не заметили. Будучи наслышан о чудесном видоискателе Пентакс, я даже был несколько озадачен. Попросил посмотреть Пентакс 20 - и вот тут разницу увидел. Но это уже совсем другие деньги. :(
В руках оба лежали отлично. После мыльницы-то! ;)