от: A.Schwarzenegger
Если раньше Кэнон рос - А40 -> А60 -> А70 -> А80, то сейчас он деградирует. :(
последняя серия не впечатляет, это верно.
только Иксусы ещё живы.
Проблема выбора: канон а650 или люмикс fz7
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 41 - 53
Re[A.Schwarzenegger]:
последняя серия не впечатляет, это верно.
только Иксусы ещё живы.
Re[Formalist]:
автор посмотри на ixus85, отзывы о нем положительные
увидел тут...
тут сегодня в магазине увидел nikon d40 за 14000 тыс руб. вот думаю... нужна ли мне зеркалка и стоит ли оно того что бы выйти за бюджет на столько...
Re[tcezar]:
еще за 9900 руб видел Fujifilm FinePix S1500
Re[tcezar]:
от: tcezarЯ, когда его же увидел, и тоже за 14 тыр, даже думать не стал - зеркалка по цене Иксуса! :D Чего тут думать-то?
тут сегодня в магазине увидел nikon d40 за 14000 тыс руб. вот думаю... нужна ли мне зеркалка и стоит ли оно того что бы выйти за бюджет на столько...
Re[S.S. ESSESS]:
проблемма в том...что..к никону нужны бу
Re[tcezar]:
дут...по цене сопоставимые с самим фотиком...а мой бюджет 9000 :(
Re[tcezar]:
У меня больше года А650, пока не жалуюсь. При ярком свете вообще шоколад:
http://album.foto.ru/photos/10979/
(сильно уменьшенные, оригинал - 4000х3000)
Газета в помещении, с 2,5 метров:
(кроп 100%, снимал без штатива, ошибся с экспопарой, ну и фиг с ним - это просто проверка резкости)
Шумы ночью на ИСО 250 приемлемы.
Вот тут ночная катринка, полный размер:
http://fotki.yandex.ru/users/nikolaid2008/view/34891?page=0
(посмотреть "в другом размере")
Фокусировка относительно медленная, для съёмки моментов лучше заранее фокусироваться на близлежаших предметах. Ну и при недостаточном освещении может ошибаться с фокусировкой.
RAW приходит с "прошивкой" CHDK, только это не прошивка фотоаппарата, а добавление файлов на карту памяти, т.е. сам фотоаппарат никак не меняется.
http://album.foto.ru/photos/10979/
(сильно уменьшенные, оригинал - 4000х3000)
Газета в помещении, с 2,5 метров:
(кроп 100%, снимал без штатива, ошибся с экспопарой, ну и фиг с ним - это просто проверка резкости)
Шумы ночью на ИСО 250 приемлемы.
Вот тут ночная катринка, полный размер:
http://fotki.yandex.ru/users/nikolaid2008/view/34891?page=0
(посмотреть "в другом размере")
Фокусировка относительно медленная, для съёмки моментов лучше заранее фокусироваться на близлежаших предметах. Ну и при недостаточном освещении может ошибаться с фокусировкой.
RAW приходит с "прошивкой" CHDK, только это не прошивка фотоаппарата, а добавление файлов на карту памяти, т.е. сам фотоаппарат никак не меняется.
Re[NfO]:
спасибо) скорее всего на след недели закажу, главное закрыть к этому моменту сессию ;-)
Re[tcezar]:
Макро:
/?&author_id=117542&sort=date&page=1&next_photo_id=1271950&prev_photo_id=1190674
Луна:
/?&author_id=117542&sort=date&page=1&next_photo_id=1170745&prev_photo_id=1160804
Тут уже пришлось из нескольких снимков выбирать наиболее резкий.
Да, там поначалу были какие-то экземпляры со щелью в корпусе, что приводило к частичной засветке кадра при ярком свете сзади. В интернете есть инфа, какие серийные номера этому соответствуют. Но якобы можно легко исправить в любом сервисе.
/?&author_id=117542&sort=date&page=1&next_photo_id=1271950&prev_photo_id=1190674
Луна:
/?&author_id=117542&sort=date&page=1&next_photo_id=1170745&prev_photo_id=1160804
Тут уже пришлось из нескольких снимков выбирать наиболее резкий.
Да, там поначалу были какие-то экземпляры со щелью в корпусе, что приводило к частичной засветке кадра при ярком свете сзади. В интернете есть инфа, какие серийные номера этому соответствуют. Но якобы можно легко исправить в любом сервисе.
Re[NfO]:
а какие номера? смотреть их на коробке? не кинешь ссылочку где читал про это?
Re[tcezar]:
Это было больше года назад.
А номер смотреть на самом фотике.
А номер смотреть на самом фотике.
Re[NfO]:
спс ) нашел ту статью ) http://www.thg.ru/technews/20071009_141339.html
