Проблема выбора: канон а650 или люмикс fz7

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[tcezar]:
Цитата:

от:tcezar
ну что шить буду, ет еще на воде писанно..просто что есть такая возможность..(говорят даже из такого самодельного можно неплохие фото вытаскивать)... а я как человек ленивый и не требовательный...шить буду только в том случае если не устроит джепег

Подробнее


Для ленивых лучше нормальный рав.
Re[A.Schwarzenegger]:
к сожалению фуджик я не потяну по стоимости..как и остальные предложенные вами...9000 против 14000-15000 :-(
Re[tcezar]:
Сони W55 - мне понравился, и пыха далеко лупит - метра 3.5 без зума на мин исо, и заряжается тож быстро - секунды 3-4. Единственное - карту памяти нужно брать нормальную, на левой фотки режутся пополам или по частям - до 30% бывает. Видится как переносная флэха - так что можно файлики на нее заливать с компа (и вирусы заодно) 8)

Нет стаба - поэтому надо плавно нажимать кнопку. А те что со стабом появились - что-то хуже картинка стала. :(

Фотки с нее:
http://album.foto.ru/photos/10875/
Re[tcezar]:
Вам А720 - по уши на пару лет.
Пыха это тока нашему губернатору нужна.
А картинку с 650 и 720 вы не различите. 720 только порезче будед, и без ХА.
И дешевле.
Через пару лет всё поменяется, тогда выберете.
Пока всё равно 400ИСО ни у кого по-настоящему нерабочее, только у Фуджи.
Re[Formalist]:
тем более где автор собрался брать 650й, когда его с производства сняли давным давно ? Ни в одном магазине его не видел

З.Ы камера жир !
Re[Wegas]:
в евросети еще есть =) и цена симпатичная... а720 не на много дешевле...(1к или 2к)
Re[Formalist]:
Цитата:

от:Formalist
Вам А720 - по уши на пару лет.
Пыха это тока нашему губернатору нужна.
А картинку с 650 и 720 вы не различите. 720 только порезче будед, и без ХА.
И дешевле.
Через пару лет всё поменяется, тогда выберете.
Пока всё равно 400ИСО ни у кого по-настоящему нерабочее, только у Фуджи.

Подробнее




А720 в сравнении с зеркалкой китом и фиксом на разных режимах - Зеленый Авто, Av (инфо в именни файла, полноразмеры по клику на фото):

http://album.foto.ru/photos/9198/
Re[A.Schwarzenegger]:
чем и какой лучше а650 или а720?
Re[tcezar]:
720 только порезче будед, и без ХА.
И дешевле.

Пыха слабая, очень медленно заряжается.

Любой экземпляр - что 650 что 720 нужно тщательно проверять при покупке - могут мылить по краям и т.п.
Re[tcezar]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Пыха слабая, очень медленно заряжается.

Если нужна пыха, то 720 просто не обсуждайте. Пыха там никакая совсемъ.
Re[Formalist]:
Она и на 650-м не намного лучше. :)
А вот на S3IS - там уже что надо!
Re[A.Schwarzenegger]:
выглядит то симпатично...жаль что выходит за мой бюджет
Re[A.Schwarzenegger]:
Там жуть с ХА. и шумодавд уж слишком затейливый...
Re[Formalist]:
Цитата:
от: Formalist
Там жуть с ХА. и шумодавд уж слишком затейливый...


Ультразум - вот и ХА. :(
Да, шумодав зверский, на S2 гораздо лучше картинка.
Re[A.Schwarzenegger]:
короче, я бы взял 720, и не плакалъ.
Месяц назад лежали А 590 за 70 баков в магазине в предложениях.
И нахрена он мне?
теперь жалею - подарил бы хоть кому...
Re[Formalist]:
Ещё А2000 есть. :P
Re[Doktor Alex]:
я его как - то не очень понимаю.
Вообще ожидал как-бы продолжения 720, так нифига...
Re[Formalist]:
70 - вообще не цена! :)

590 тоже нормальный, но из-за более мыльной оптики хорошо сохранять снимки в 3мп - и резкие и сочные.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Ещё А2000 есть. :P


Если раньше Кэнон рос - А40 -> А60 -> А70 -> А80, то сейчас он деградирует. :(
Re[A.Schwarzenegger]:
ну да, вот хиловатость оптики и решила.
А картинка в целом очень приличная.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.