Проблема выбора

Встал перед выбором зеркалки.

CANON EOS 400D
SONY DSLR-A100
NIKON D40
OLYMPUS E-400 (два объектива)
Какой посоветуете и почему.
Ещё намечается к приобретению вспышка
NIKON SB-400.Совместима ли она с этими аппаратами?

блин - тут же на первой странице висит подобная тема ... а вообще пролистать не судьба? их тыщи ...

Что касается вспышки сб-400 - ненужна она - ничем не отличается от встроенной , и подойдёт естественно только к никону ...

Начинал выбирать так же, сейчас остановился на nikon d40X
A100 - много шумов
Olympys даже не рассматривал
400Д - мыльные фотки с китовым объективом. Вообще я Вам советую вначале посмотреть тестовые фото с разных фотоаппаратов, желательно одного и того же объекта....а потом подержать в руках, почитать литературу.

Начинал выбирать так же, сейчас остановился на nikon d40X
A100 - много шумов
Olympys даже не рассматривал
400Д - мыльные фотки с китовым объективом. Вообще я Вам советую вначале посмотреть тестовые фото с разных фотоаппаратов, желательно одного и того же объекта....а потом подержать в руках, почитать литературу.

Цитата:

от: sergey84

400Д - мыльные фотки с китовым объективом.

Вот же , специально для вас тема висит с примером фото с кита , а вы всё никак не угомонитесь ...

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=319487&topic_id=319487&mode=l&page=1#listStart

фото не впечатляет резкостью если честно. а про мыльность http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=319271&t_id=319271&page=5#listStart читатйте внизу страницы например. Согласитесь если бы не мылил не говорилось бы об этом столько, тем более говорят пользователи.

Проблема не в выборе , а в определении целей приобретения , олимпус 410-й весьма неплох , даблкит покроет все Ваши потребности на ближайшее время , вспышку разве что докупите. 400Д - отличная камера , много оптики без ограничений , но берите сразу с тамроном или сигмой из приличных. Никон хорош и прост - выйдите и будете снимать без проблем и обработки , сразу сочно и резко - печатать можно прямо из камеры , немного объективов , но - тут подумайте , какое место занимает фотография у Вас в жизни ? А так - оптика есть моторная , недорогая в принципе. Вспышки совместимы только со "своей" системой , кстати у 400-й ведущее 21 , а встроенная - 12 , ничего себе одинаковые ... Для дома-семьи нормальная пыха , хотя стоит посмотреть на нисины и сигмы для экономии. Идите в магаз , берите камеры и выбирайте ! У сони 200-ка вышла , кстати посмотрите и ее.

КЕНАН четырестад. Не понравится - продайте и купите Соню. :cannabis:

Гы. Почему Канон? В магазине советуют?
У Альфы стекла очень дорогие.
Оля? Матрица, стекла.
Никон. д40х не надо. С 40 вообще потеряете мотор с большей частью стекл. д80.

Итог - Пентакс к100. Или д80. Можно 400 но там видоискателя нет( стекла очень дороги ).

Ответов "ничитал" (С). Знаете самый правильный критерий выбора? Он даже правильнее "что-в-руку-легло-то-и-бери"? Посмотрите каких объективов больше в магазинах (если вы не в Мск/Спб, то на этом можно и остановиться) - вот вам и выбор системы. Далее тушка. Тут все просто - сколько денег не жалко. Все. Не надо только пытаться найти "лучшую тушку с хорошим недорогим объективом". Не сможете. По двум причинам - во первых ее еще не выпустили, во вторых вы либо потратите на объективы в 10 раз больше чем сейчас думаете, либо вообще разницы не увидите. Главная мысль: выбор первой тушки/объектива никакого отношения к фотографии не имеет (не определяется критериями качества/удобности/надежности и т.д.)

ЗЫ: Все это верно только в том случае, если вы не марк/д3 выбираете ;)

Как я понял Д400 из за стекла не любят. Если другой объектив поставить то проблем не будет?

Насчёт олдимпуса дабл кит. Поподробнее плиз. Кто -что скажет.

Родные стекла очень дороги. Вы так и не ответили на вопрос - почему Канон?

с другим стеклом будет другая цена

олимпус рулит по цена/качество китовых линз/компактность
НО
если захочеццо хоть немного больше чем дают эти киты - то либо дикие цены либо вобще шышь.
т.е. это фактически мыльница просто у неё 2 объектива а не 1.

Не мыльница, ИСО есть( хоть и хуже ), экспонометр работает, даже автофокус есть( на светосильном не проверялся ), глазок тоже( как у Канона, даже хуже ).

если захочеццо хоть немного больше чем дают эти киты - то либо дикие цены либо вобще шышь.
т.е. это фактически мыльница просто у неё 2 объектива а не 1.[/quote]
Надо бы добавить-зеркальная мыльница,преемница просьюмерок недавних-да вообще-то никто такого за такие деньги не делает +1

Из имеющихся на рынке камер по соотношению цена/качество рулят Pentax K100 и Sams GX1-S. А вообще самые оптимальные для любителя - Nikon D50/D70, но их сейчас не делают.

Поменял я д50 на Пентакс.
А для любителей как раз к100 и есть - Ю-9 накрутил - и айда портреты снимать, Гелиос - цветочки-пейзажи( относительные )-портреты, Ю-37 - портреты-теле, Ю-21 - теле-портреты, Мир-47, МЗС-5А+монопод - чепопало из живности. Плюс ко всему этому стаб. И видоискатель.
Родные стекла - дешевые хорошие, много.

итак... два аппарата отсеил. осталось два. сразу скажу. выбор между ними . не советуйте других. итак.
SONY DSLR A-100
оптика DT-18-70мм.
F 3.5-5.6

CANON EOS 400D
EF-S 18-55мм
f 3.5-5.6

посоветуйте конкретно по этим комплектам. по отзывам они одинаково выходят.
что насчет стекла. у какого лучше. ина какой аппарат в будущем проше поменять. и дешевле.

ps к вопросу о вспышке. она только по башмаку не подходит или алгоритм работы другой.

Цитата:

от:Игорь_81
итак... два аппарата отсеил. осталось два. сразу скажу. выбор между ними . не советуйте других. итак.
SONY DSLR A-100
оптика DT-18-70мм.
F 3.5-5.6

CANON EOS 400D
EF-S 18-55мм
f 3.5-5.6

посоветуйте конкретно по этим комплектам. по отзывам они одинаково выходят.
что насчет стекла. у какого лучше. ина какой аппарат в будущем проше поменять. и дешевле.

ps к вопросу о вспышке. она только по башмаку не подходит или алгоритм работы другой.

Подробнее

Неправильный выбор. У Сапопа и Соньки киты априори хуже никоновских. Берите любой, все равно скоро продавать

Д40x оптимальный выбор....купил и начал снимать без проблем, очень удобное меню, художественные снимки делать немного плегче чем на других. Если Вас так сильно пугает отсутствие мотора, то можете взять конечно соньку или кэнон...но с сонькой готовьтесь к шумам, а в кэноне к замене кита.
для соньки дешевле все аксессуары, включая вспышки, объективы и т.д., но и по качеству она хуже.
олимпус радует хорошим корпусом, удобным меню, соотношением цена.качество, но он не даст вам возможности расти до того уровня, до которого позволит никон и кэнон.