Проблема с выбором штатника
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 41 - 49
Re[Sofont]:
Какое прекрасное немецкое порно ты гонишь! Продолжай!!!
Re[Sanderrays]:
ну зачем сразу так может у человека никогда небыло темнозумов, небыло мануальных обьективов он незнает что его тушка фокусируется всегда на открытой диафрагме 2.8 даже если он закрывает ее до 8
Re[Фото Миг]:
от: Фото Миг
ну зачем сразу так может у человека никогда небыло темнозумов, небыло мануальных обьективов он незнает что его тушка фокусируется всегда на открытой диафрагме 2.8 даже если он закрывает ее до 8
Не переживайте, я это знаю, но мне было интересно подозревает ли об этом мой оппонент! ;)
И вообще если Вы внимательно перечитаете данную тему, мой ответ в неё... то поймёте моё недоумение его постами не в тему!
А последнее сообщение даже и комментировать не буду, тут всё ясно! :D
Re[Павел И.]:
У меня 85 есть уже 1.2
Re[Sofont]:
Спасибо ну у меня то юстирован он но из за того что он темный он мне не нравится поэтому задумался о 2.8 т.к еще повторяю что нужен для портретов. А так он для природы идеален и то что вы снимаете на 8 пейзажи это нормально так все делают :D
Re[Даниил Артемьев]:
Попробуй первый 2.8 на своём трёшнике, думаю, будет всё нормально. Все разговоры о мыле и мазне с него касались в основном второпятака, там аф отсутствовал как класс. У тебя он кардинально другой. И конечно же, тёмные гвнозумы - ффтопку.
Re[Sofont]:
от:Sofont
Не переживайте, я это знаю, но мне было интересно подозревает ли об этом мой оппонент! ;)
И вообще если Вы внимательно перечитаете данную тему, мой ответ в неё... то поймёте моё недоумение его постами не в тему!
А последнее сообщение даже и комментировать не буду, тут всё ясно! :DПодробнее
Неправильно начинать жизнь на форуме с хамства незнакомым людям. Обычно это диагноз.
Re[Sanderrays]:
Согласен темные стекла в топку и только туда , спасибо!!
Re[Sanderrays]:
Да , что то выпендриваться много начал
