Проблема с выбором штатника

О чем нытье? Денег на вторую версию не хватает? У меня тоже, мучаюсь, страдаю как-то с 24-105 )) Пойду-ка и я свою ветку про штатник создам.

Менять его мне не очень хочется. Или надо снимать двумя коробками. На одной 24-70, на другой 70-200.

Что вы никто вас не учит я просто сказал , что вы слишком придираетесь .ну фикусы это отдельная тема у меня 85 так что не нуждаюсь в 135 и вспышка есть 600 ех рт

Фиксы*

Не знаю почему он вам нравится но для меня он слишком темный и для моих портретных целей ваше никак не годится . Для пейзажей и улицы, да , согласен он отличный но не без косяков , но никак не для портретов

Цитата:

от: Даниил Артемьев
Что вы никто вас не учит я просто сказал , что вы слишком придираетесь .ну фикусы это отдельная тема у меня 85 так что не нуждаюсь в 135 и вспышка есть 600 ех рт

может 70-300L? не?
по крайней мере закроете теледиапазон
тоже развлечение на мой взгляд, а цена не столь кусачая...
штатник есть, портретник есть, пыха есть...
луну посмОтрите)

Да я вот тогда думаю продать 24-105 и взять 70-200 и 16-35

70-300 темный

Цитата:

от: Даниил Артемьев
Да я вот тогда думаю продать 24-105 и взять 70-200 и 16-35

А хватит? Эх, я бы тоже продал 24-105 за такие бабки, чтоб на 70-200 и 16-35 хватило, пусть и с дырами 4.0...

Пф нет конечно , имеется ввиду с доплатой

И ясен пень не сразу

Цитата:

от: Даниил Артемьев
Не знаю почему он вам нравится но для меня он слишком темный и для моих портретных целей ваше никак не годится....

Вы про портрет первый раз сказали, в первом посте Вы искали "резкий".

А этот объектив мне нравится, потому что им можно снять все. Диапазон хороший. А портрет я снимаю 70-200 2,8 2.

Ну вот 70-200 это да а вот 24-105 никак не для портретов

Если бюджета нет, купите для портрета 85/1,8. Я бы сам взял, но у меня уже телезум есть. А много объективов - вредно.

Сначала ответ на вопрос:
1. 24-70 2.8 (I) немного лучше, но и дороже, чем 24-105, если найти не "убитый"
2. у 24-105 достаточно резкая картинка, если с ним всё в порядке и он отъюстирован
3. между стоимостью б/у 24-70 и 24-105 разница не велика, и это кое о чём говорит! возможно, что и 24-70 2.8 (I) не устроит...


А теперь дельный совет:
Не нужно читать обзоры и открывать темы типа "что делать?" - нужно найти продавца 24-70 2.8 (I) накрутить объектив на свою тушку, сфоткать на память продавца, потом сфоткать его же на свой 24-105 и заценить картинку, какая лучше и на сколько! По результатам сравнения (вау как круто или да ну нафиг мой лучше) сделать свой выбор!

P.S. Перед тем как оценивать объектив по качеству картинки нужно:
- снять с объектива все светофильтры защитные стёкла и убедиться в чистоте линз
- "отъстелять" объектив по мишени и убедиться в отсутствии фронт/бэк фокуса
- при необходимости отъюстировать объектив (5D M III позволяет в определённом диапазоне юстировать прямо в фотоаппарате, не посещая СЦ, причём настройки две на оба "конца")

Ага. Вечерком. Когда на дыре 4 даже сфокусироваться не удастся :cannabis:

Цитата:

от: Sanderrays
Ага. Вечерком. Когда на дыре 4 даже сфокусироваться не удастся

Вот интересно, это сообщение о чём, к чему и для чего?! Попробуем разобраться! :?:

Цитата:

от: Sanderrays
Ага. Вечерком.

Почему именно "вечерком"? В моём сообщении разве упоминается время суток?! Почему не деньком или утрецом?! И, да - почему, вообще, не ночькой?!

Вы не слышали о том, что тестовые снимки не обязательно делать "вечерком" в тёмной пещерке?

Цитата:

от: Sanderrays
Когда на дыре 4 даже сфокусироваться не удастся

И ещё интересно, почему у Вас "вечерком" на 4 сфокусироваться не удаётся?!
Видимо вы фокусируетесь только в абсолютной темноте какой то пещерки?!
Ведь даже вечерком летом довольно светло! Кстатисудя по всему, Вы до сих пор не знали о таком изобретении цивилизации, как искуственное освещение?! При нём можно сфокусироваться вне зависимости от времени суток!

Но, если даже всё так плохо и нужно именно, вечерком и в тёмной пещерке - то даже пещерные люди умеют добывать огонь и разводить нехилый такой костерок, в свете которого не только на f 4 - на f 8 можно фокусироваться, и делать прекрасные снимки того, как жарят разную добычу... например троллей которые случайно забредают, вечерком, под воздействием канабиса Цитата:

от: Sanderrays
:cannabis:

в тёмную пещерку для попыток сфокусироваться на f 4! :D

Ещё один форумный теаретег :D Дыра 2.8 - уже критично мало для нормальной съёмки. Помещение, вечер, музей, ресторан, театр и похожие по свету условия требуют дыру хотя бы 1.8. Но о фиксах сейчас речь не идёт...
Про искусственное освещение даже не рассмешил.

Цитата:

от: Sanderrays
Ещё один форумный теаретег

Спасибо за комплимент.

Цитата:

от: Sanderrays
Дыра 2.8 - уже критично мало для нормальной съёмки

Да?! Не смешите! Для нормальной съёмки где?! В погребе?! Или в угольной шахте?! Так там без искуственного освещения и f 1.0 не поможет!

Я вот при съёмке пейзажей до f 8 зажимаю - и всё нормально! А Вам 2.8 уже критично...

Цитата:

от: Sanderrays
Дыра 2.8 - уже критично мало для нормальной съёмки. Помещение, вечер, музей, ресторан, театр и похожие по свету условия требуют дыру хотя бы 1.8.

Да причём тут вечер и музей?! Вы только вечером снимаете и в тёмных помещениях?! Вам не приходило в голову, что некоторые снимают днём, а вечером либо со вспышкой, либо поставив дополнительный свет в ресторане?!

И кстати, это ничего, что ТС до настоящего времени снимал 24-105 и как то ему удавалось обходиться без 2.8, 1.8 и т.д?!


Цитата:

от: Sanderrays
Но о фиксах сейчас речь не идёт...

Вот именно! ТС выбирает между 24-105 и 24-70!

А Вас послушать, так 18-135 вообще не объектив, так как на длинном конце вечером в ресторане музея им ничего не снять! :D

Цитата:

от: Sanderrays

Про искусственное освещение даже не рассмешил.

Да, уж - тут печалька, если Вам о нём не известно...

Весело с тобой)) Жги дальше!!!

Ой! Зашёл к вам в профиль - посмотрел Ваше оборудование, споры прекращаю!

Личная информация автора
Имя: Sanderrays
стаж занятия фотографией: 4-10 лет
профессиональный уровень: Профессиональный фотограф
используемая техника: Камера (боди): Nikon d700
Вспышка: SB 900

Хотел посмотреть какие у Вас фиксы... Но Вы видимо настолькко профи, что умеете снимать без объектива сразу на "боди"! И поэтому у Вас только тушка и вспышка! :D А что, логично! Теперь понятно почему для Вас все объективы тёмные!