Проблема Nikkor AF 80-200 ED c Nikon D-70

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Проблема Nikkor AF 80-200 ED c Nikon D-70
Доброго времени суток всем.


У меня Nikon D70 kit. Изучив многие восторженные рекомендации на некоторых форумах, тесты http://www.photozone.de./8Reviews/lenses/nikkor_80200_28/index.htm, и ввиду отсутствия в природе специально заточенного под цифру аналога, решил приобрести к нему объектив Nikon Nikkor AF 80-200 f/2.8D ED
Приобрел новый.

Обнаружилась следующая проблема:
При съемке бликующих, зеркальных объектов с максимально открытой диафрагмой ( 2.8 ) по краям бликов, которые в большинстве своем получаются перезасвеченными, выступает хорошо заметная хроматическая аберрация (синяя, или синефиолетовая окантовка). Особо проявляется при использовании встроенной вспышки и попадании отраженного света с бликующей поверхности в объектив под некоторым углом. При других углах, даже на одном и том же снимке, блик получается чистым без синефиолетовой окантовки.
Если бликующая и(или) перезасвеченная поверхность в зоне боке то окантовка и там. Портит картину напрочь.
При диафрагмировании объектива - на f/4 на полноразмерном снимке эффект едва заметен, на f/8 исчезает полностью.

На некоторых участах данных снимков так же заметно более слабое синезеленое окрашивание краев контрастных объектов, особенно в зоне боке.

В сервисе сказали, что проблема не в объективе и не в камере, которая, к слову, с китовым штатником рисует всё без проблем, а в особенности работы данного объектива, спроектированного без учета особенностей цифровых матриц, с этими самыми матрицами. Про всякие там микролинзы на пикселях и что это они хроматят при таких условиях.

Объектив такой ценовой категории и такая проблема.
И главное, нигде не сказано, что при использовании данного объектива с цифровыми аппаратами может проявляться данная проблема.

Уважаемые коллеги! Может кто сталкивался с такой или похожей проблемой. Подскажите как быть? Имеет ли смысл искать экземпляр данного объектива с минимумом или вовсе без проявления данного эффекта? Действительно ли проблема в том, как описал специалист сервис центра? Как ещё можно с этим бороться кроме как покупкой другого объектива, использованием мягкого освещения при f/2.8, поляризационного фильтра.

Зараннее спасибо за ответы.
Re[Lohmadan]:
лечится покупкой ф80, после него видимо д70 не нужен будет. Хотя странно - сильных ХА на открытой диафрагме не замечал
Re[Lohmadan]:
Это сферическая аберрация. Вполне возможно, что от экземпляра к экземпляру есть различия, хотя совсем убрать не удастся. Характерно для большого числа старых объективов, как ручнофокусных, так и АФ. Но не для всех. На плёнке, действительно, эффект почти не виден.
Re[Lohmadan]:
Цитата:
от: Lohmadan
Имеет ли смысл искать экземпляр данного объектива с минимумом или вовсе без проявления данного эффекта?

Нет, ибо не найдете.

Цитата:

Действительно ли проблема в том, как описал специалист сервис центра?

В целом - да. Старая оптика редко нормально работает на цифре, причем чем выше разрешение сенсора, тем дело хуже, как правило.


Цитата:
Как ещё можно с этим бороться кроме как покупкой другого объектива

Нормальные РАВ-конвертеры вполне неплохо чистят хроматизм, - попробуйте поиграться в Nikon Capture. Если устроит, то хорошо, а если нет, то 70-200/2,8 VR.
Re[Топишко Александр]:
Выложите примеры. Явного хроматизма за ним не наблюдал, в отличие от 180 мм фикса.
Re[Эдуард78]:
Цитата:
от: Эдуард78
Выложите примеры. Явного хроматизма за ним не наблюдал, в отличие от 180 мм фикса.


Я тоже не наблюдал проблем...

Правда, у меня как-то и мысли не возникало снимать на 2,8 нечто на фоне бликующих поверхностей...
Re[Эдуард78]:
Цитата:
от: Эдуард78
Выложите примеры. Явного хроматизма за ним не наблюдал, в отличие от 180 мм фикса.


Пожалуйста.
Откадрированные фрагменты без изменения размера.
http://b.foto.radikal.ru/0608/ca03de96b036.jpg
http://b.foto.radikal.ru/0608/002d5ae08cb1.jpg
Re[Lohmadan]:
Image bloom from overexposure
Re[di35e1]:
Цитата:
от: di35e1
Image bloom from overexposure

Именно так! :)
Re[Lohmadan]:
ерунда всё это. А вы панику подняли. :D
Re[Lohmadan]:
Цитата:
от: Lohmadan
Цитата:
от: di35e1
Image bloom from overexposure

Именно так! :)


если именно так то апъектив здесь не причем, это козни сенсора
то что я вижу на фотках с хроматикой и асферикой по-моему мнение не имеет ничего общего
Re[di35e1]:
Обычная продольная ХА, просто на бликах она заметнее. Проверяется тупо - закрываем диафрагму, эффект пропадает.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Обычная продольная ХА, просто на бликах она заметнее. Проверяется тупо - закрываем диафрагму, эффект пропадает.

Это не ха. На тех примерах типичный блюминг, как выше говорили.
Re[alexvb]:
Цитата:
от: alexvb

Это не ха. На тех примерах типичный блюминг, как выше говорили.

Очень удобно одно непонятное явление объяснять через другое, еще более непонятное. Но эксперимент дает однозначный ответ на вопрос, что это. Если эффект пропадает при закрытии диафрагмы, значит это продольные ХА, нравится вам это или нет.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Обычная продольная ХА, просто на бликах она заметнее. Проверяется тупо - закрываем диафрагму, эффект пропадает.


Это не ХА. Это ложный цвет - подарок сенсора и интерполятора - появляется на гранце областей с пересвеченными каналами

Автор - вы не печальтесь у меня то же самое на АФ 85/1.4

http://picasaweb.google.com/aloukian/Nikkor8514DAF
Re[Lohmadan]:
Читаем
http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration

Purple Fringing

http://www.panotools.info/mediawiki/index.php?title=Chromatic_aberration

What is not CA...
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Цитата:

от:alexvb

Это не ха. На тех примерах типичный блюминг, как выше говорили.

Очень удобно одно непонятное явление объяснять через другое, еще более непонятное. Но эксперимент дает однозначный ответ на вопрос, что это. Если эффект пропадает при закрытии диафрагмы, значит это продольные ХА, нравится вам это или нет.

Подробнее


Закрытие апертуры много на что влияет - на ту же работу микролинз
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Читаем
http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration

Purple Fringing

http://www.panotools.info/mediawiki/index.php?title=Chromatic_aberration

What is not CA...


Ознакомился с материалом.
Спасибо Вам огромное за полезные ссылки.

Цитата:
от: Andrey Loukianov

Автор - вы не печальтесь у меня то же самое на АФ 85/1.4

http://picasaweb.google.com/aloukian/Nikkor8514DAF


Не могли бы Вы, если не сложно, выложить, пожалуйста, пару ваших полноразмерных снимков, на которых максимально проявляется данный эффект (если есть - с бликами и высококонтрастными переходами) - для количественной оценки с моими.
На тех снимках, на которые вы дали ссылку, при их размере этого эффекта практически незаметно. А в чисто художественном плане, многие мне очень понравились. :-)

Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Читаем
http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration

Purple Fringing

http://www.panotools.info/mediawiki/index.php?title=Chromatic_aberration

What is not CA...

Рискну предположить, что мнение автора статьи не соответствует действительности. Green-purple fringing не имеет никакого отношения к пересветам - это проблема оптики, в частности объективов с внутренней фокусировкой и об этом кажется знают все пользователи AF85/1.4 кроме вас.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=17250174
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:Andrey Loukianov
Читаем
http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration

Purple Fringing

http://www.panotools.info/mediawiki/index.php?title=Chromatic_aberration

What is not CA...

Подробнее

Рискну предположить, что мнение автора статьи не соответствует действительности. Green-purple fringing не имеет никакого отношения к пересветам - это проблема оптики, в частности объективов с внутренней фокусировкой и об этом кажется знают все пользователи AF85/1.4 кроме вас.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=17250174

Подробнее


Что касаемо Nikkor AF 85mm f/1.4D, проблема описана хотя бы и здесь
http://www.photozone.de./8Reviews/lenses/nikkor_85_14/index.htm. Где сказано, что результат зависит, в том числе и от сенсора.
К аналогичному мнению, после всего прочитанного, и серии собственных тестовых снимков на Nikkor AF 80-200 f/2.8D ED, которые показали, что данный вид искажений тяготеет к ширине открытия диафрагмы, перезасвеченным областям, высококонтрастным границам между объектами съемки, склоняюсь и я.
Пусть это и разные объективы, но похоже, ведут они себя в этом при аналогичных условиях съемки одинаково.

Плохо то, что для AF 80-200 f/2.8D ED в отличии от AF 85 f/1.4D проблема не была описана - во всяком случае мне, до момента его покупки, не попалась на глаза. Плохо, что наличие в данном объективе элементов из ED, позволяют, тем не менее, ей проявляться в таком количестве. Не ожидал.
Пусть в реальной работе (съемке) это проявляется далеко не всегда и пусть даже очень редко. От 1000 долларов хочется и работы на 1000 долларов - если и не безупречной, то на твердую 5.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.