Проблема: чёрные пятна на плёнке
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 41 - 57
Re[Dima_Z]:
К сожалению, автора пока не может идентифицировать эмульсионный слой. Что уж говорить об остальном? Вот если бы он хоть раз сам проявил пленку, то для него не было бы подобных вопросов.
Re[umberto]:
подводя итоги, мне необходимо пойти в лабораторию и попросить обработать плёнку ещё раз в фиксаже и промыть. при этом есть вероятность того, что под одним из пятен будет обработанное нормальное изображение.
правильно?
правильно?
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
"........Это могло бы быть с узкой плёнкой заряженной в односпиральный бачок......"
Это вы не внимательно читаете!![]()
Приведите пример односпирального бачка под 120 формат!Подробнее
Вы неправильно понимаете односмпиральный. двухспиральный, четырех - спиральный бачок....
от:Sasha_U
Уважаемый, если честно, то мне никогда не попадались односпиральные бачки на 120-ю плёнку, хотя я тоже "уж слава Богу проявляю и печатаю ... " Лет уж более сорока-сорока пяти... С нетерпеньем жду фото..... .Подробнее
Речь идет об обыкновенном проявочном бачке для СФ пленки ... односпиральный бачок - это для проявки одной пленки, 3 - хспиральный для 3 х пленок. 4 -для 4 и так далее...
Примепры таких бачков можно посмотреть здесь...http://www.fotofond.com.ua/index.php?productID=2380
http://www.fotofond.com.ua/index.php?productID=2382
Неужели Вы не видели бачка на 1 пленку, специально не упоминаю односпиральный бачок так как некоторые здесь неправильно понимают этот термин!
Re[МаКСим]:
Вот теперь про спирали бачков все понятно!!!:-))))
Re[МаКСим]:
МаКСим, это Вы путаете односпиральные бачки с одноярусными. Для пленки тип 120 всегда, даже в одноярусных бачках, применялись 2 спирали, сверху и снизу. Поэтому говорить об односпиральных бачках под широкую плёнку - неверно. Михаил Романовский прав, под 120 формат имеются только 2-спиральные бачки.
Односпиральные бачки (и притом одноярусные) были только для тип 135 (обычной 35 мм плёнки) - очень нелюбимые в среде фотолюбителей, потому что требовали хорошего навыка и аккуратности. Хотя и не без плюсов - в таком односпиральном бачке можно было проявлять одновременно 2 пленки, зарядив их "спиной друг к другу".
А вот ракорды для проявки встречать не довелось, знаю о них только по старым книгам. Хорошее было решение, простое.
Односпиральные бачки (и притом одноярусные) были только для тип 135 (обычной 35 мм плёнки) - очень нелюбимые в среде фотолюбителей, потому что требовали хорошего навыка и аккуратности. Хотя и не без плюсов - в таком односпиральном бачке можно было проявлять одновременно 2 пленки, зарядив их "спиной друг к другу".
А вот ракорды для проявки встречать не довелось, знаю о них только по старым книгам. Хорошее было решение, простое.
Re[МаКСим]:
от:МаКСим
Речь идет об обыкновенном проявочном бачке для СФ пленки ... односпиральный бачок - это для проявки одной пленки, 3 - хспиральный для 3 х пленок. 4 -для 4 и так далее...
Примепры таких бачков можно посмотреть здесь...http://www.fotofond.com.ua/index.php?productID=2380
http://www.fotofond.com.ua/index.php?productID=2382
Неужели Вы не видели бачка на 1 пленку, специально не упоминаю односпиральный бачок так как некоторые здесь неправильно понимают этот термин!Подробнее
Точно,некоторые термины путают,и некоторые - это ВЫ!!!
Для тех,кто о бачках знает только понаслышке,а вживую их никогда руками не мацал!

Вот такими я пользуюсь.На переднем плане односпиральный на 350мл и предназначен на одну плёнку( к сожалению в загашнике его картинки улитки нет,но можете поверить наслово,что спираль у него только одна в нижней части улитки).При проявке улитку следует вращать против часовой стрелки(указано стрелкой на крышке бачка),дабы плёнка не разматывалась.Односпиральный - это значит,что его улитка,а точнее её нижняя часть имеет направляющую спираль,по которой наматывается плёнка,а верхняя часть спирали не имеет, и служит только для зажима хвоста плёнки,а также ограничителем,дабы плёнка не могла выскочить из спирали.Отличается от двухспиральных тем,что зарядка плёнки начинается от оси улитки ,путём наматывания плёнки по спирали к её краю!В двухспиральных наоборот - плёнка не наматывается,а проталкивается от края улитки к её центру.
Слева,сразу за ним - универсальный,двухспиральный по фамилии ПАТЕРСОН.Можно обрабатывать фотоплёнки от 16мм и до 72мм.Вот его спирали.

Поскольку в данном бачке осуществлять перемешивание можно как опрокидыванием,так и вращением улитки,то спирали оснащены запирающимися шариками,которые предотвращают разматывание фотоплёнки во время перемешивания влево-вправо.
Справа за ним - советский двухспиральный для широкой плёнки на 260мл.Процесс перемешивания осуществляется вращением улитки по часовой стрелке(указано на крышке бачка).
Слева за ПАТЕРСОНОМ - советский двухспиральный,двухярусный, универсальный бачок.Позволяет проявить две узкие плёнки,которые заправляются в два яруса,или две широкие,которые заправляются последовательно в один ярус,поскольку длинна двух широких приблизительно равна длинне одной узкой.Перемешивание осуществляется только опрокидыванием,или катанием бачка.
Самый высокий - это самоделка,а точнее переделка двух двухярусных, двухспиральных,в один пятиярусный.

Re[МаКСим]:
"Неужели Вы не видели бачка на 1 пленку, специально не упоминаю односпиральный бачок так как некоторые здесь неправильно понимают этот термин!"
Теперь
ВСЁ
СТАЛО
НА СВОИ МЕСТА !
Так бы и сказали !
И мне сразу сталь бы ясно, что в Вашем лексиконе слово "спираль" подменило слово "ярус"...
Оказывается, Вы просто имели в виду ОДНОЯРУСНЫЙ бачок, а не ОДНОСПИРАЛЬНЫЙ.
Спасибо. :D
Re[umberto]:
от:umberto
подводя итоги, мне необходимо пойти в лабораторию и попросить обработать плёнку ещё раз в фиксаже и промыть. при этом есть вероятность того, что под одним из пятен будет обработанное нормальное изображение.
правильно?Подробнее
Ну да...
Re[МаКСим]:
МакСим.
Когда речь идет об односпиральном проявочном бачке, подразумевают, что в зарядной улитке с одной стороны напраляющая спираль для пленки, а со второй гладкая полскость без спирали.
У двухспирального бачка с обеих сторон улитки находятся направляющие спирали. Ярусы тут не при чем. Многоярусных односпиральных бачков не было.
Преимущество односпирального бачка в том, что в нем без просушки спирали можно последовательно обрабатывать несколько пленок. Можно в него заряжать сразу две пленки (подложка к подложке) на одну улитку.
Но! Вращать спираль в нем можно только в одну сторону.
В двухспиральном бачке нельзя повторно заправить пленку в непросушенную улитку. Но, зато улитку можно крутить в обе стороны. Ставить спирали в несколько ярусов. И вести обработку в баке на боку. Последнее обстоятельство дает дополнительные экономические выгоды.
Когда речь идет об односпиральном проявочном бачке, подразумевают, что в зарядной улитке с одной стороны напраляющая спираль для пленки, а со второй гладкая полскость без спирали.
У двухспирального бачка с обеих сторон улитки находятся направляющие спирали. Ярусы тут не при чем. Многоярусных односпиральных бачков не было.
Преимущество односпирального бачка в том, что в нем без просушки спирали можно последовательно обрабатывать несколько пленок. Можно в него заряжать сразу две пленки (подложка к подложке) на одну улитку.
Но! Вращать спираль в нем можно только в одну сторону.
В двухспиральном бачке нельзя повторно заправить пленку в непросушенную улитку. Но, зато улитку можно крутить в обе стороны. Ставить спирали в несколько ярусов. И вести обработку в баке на боку. Последнее обстоятельство дает дополнительные экономические выгоды.
Re[Омельченко Юрий]:
я в дувуспиральном умудрился при голодном проявителе смотать плёнку из катушки :) ..она разбухла, конечик видимо оттопырился и вращал нетуды :) гадина вся выползла :)
Re[Улдыс]:
А я в Кайзеровский, без проблем вставляю 4 пллеки 120 х(жопка к жопке) в одноэтажный!!! Главное достичь того, что хочешь!
Re[Дмитро5]:
О, оффтоп, а в чем оптимально проявлять 13х18? Бачек или какой контейнер? Ы!
Re[YoU-PiteR]:
все очень просто, после проявителя в фиксаже пленка лежала на боку, и вместо фиксажа продолжала проявляться. частенько в лабораториях в фиксаж бросают при свете (хотяб красном. справа в углу даже видно кусок неотфиксированного слоя.
потом, заметив оплошность ее отфиксировли, но было поздно.
потом, заметив оплошность ее отфиксировли, но было поздно.
Re[allz]:
от:allz
все очень просто, после проявителя в фиксаже пленка лежала на боку, и вместо фиксажа продолжала проявляться. частенько в лабораториях в фиксаж бросают при свете (хотяб красном. справа в углу даже видно кусок неотфиксированного слоя.
потом, заметив оплошность ее отфиксировли, но было поздно.Подробнее
Это как в бачке-то,и на боку!!!
Re[Михаил Романовский]:
вполне возможно, что фиксаж у них в тазике.
Re[Михаил Романовский]:
бачек , может бак какой нито, литров на 20. кинули в проявку, да не утопили правильно. Потом в фиксаж, та же фигня. причем там на фото заместна неотфиксированная эмульсия. на правильно проявленной и отфиксированной пленке таких пятен в жизнь не будет.
Re[umberto]:
спасибо всем, кто помог.
в лабе признали, что они запороли плёнку и предложили любую в подарок. из имеющегося выбрал Ilford Delta 400. буду экспериментировать :)
в лабе признали, что они запороли плёнку и предложили любую в подарок. из имеющегося выбрал Ilford Delta 400. буду экспериментировать :)
