Снимал некоторое время на 50мм 1.4 на canon 5d горя не знал, фокус всегда попадал точно, но после покупки 5d mk ii именно на этом объективе стал мазать фокус на дальних расстояниях. Все остальные объективы нормально (85мм, 24-105мм). Пробовал ставить обратно на 5D, фокус работает идеально. Камеру на юстировку боюсь отдавать, думаю могут сбить фокус на остальные объективы. Я лучше заменю этот 50мм чем-либо другим, правда с сигмой проблем еще больше.
Всегда думал, что камера умеет определять фокус, а объектив только крутит оптику. В таком случае проблема должна быть на 100% в фотике, но откуда такая избирательность к объективам...
Проблема Canon ef 50 1.4 usm
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re[Vasiliy Prokofiev]:
Re[Милошевич Александр]:
от: Милошевич Александр
Всегда думал, что камера умеет определять фокус, а объектив только крутит оптику. В таком случае проблема должна быть на 100% в фотике, но откуда такая избирательность к объективам...
ага. "только лишь" передаёт камере корректировочные данные, насколько сильный электрический импульс насколько далеко реально подвинул линзы.
если у вас техническое образование, достаточно попытаться представить себе проблемы процесса преобразования электронного сигнала камеры "подвинь линзу туда" в физическое движение моторчиков камеры на микроскопическом уровне с учетом того, что всё стекла - не эталоны из палаты мер и весов :)
впрочем, мой 50\1.4 так же себя вёл на дырке 1.4.. с 2.0 уже попадал почему-то нормально. именно центр грип оказывался там, где надо, а не просто "грип стал шире, появилась резкость при том же бекфокусе". исправить не удалось.
Re[XAMeLeoN]:
30D и этот объектив с 2006 года. Объектив приехал по почте, все работает попадает в цель почти всегда.
Re[tiro]:
Сколько снимал полтосом 1.4 картинка с него казалась блеклой и без изюминки,тот же полтос 1.8 чаще давал более контрасную и красивую картинку!И это при их разнице в цене
канон 85 1.8 получше рисует.И сколько смотрел семплы с канона 50 1.4 в нете красоты в его рисунке так и не нашел.Плохо что канон не готовит ему приемника а так сигма 1.4 тут нишу занимает,хотя если сравнить ее с Лкой 1.2 то она уступает Лке по рисунку.Сигма просто тупо моет фон без характера,но мягко в отличии от канона 501.4.
Re[tiro]:
от: tiro
30D и этот объектив с 2006 года. Объектив приехал по почте, все работает попадает в цель почти всегда.
ну так я ж не говорил, что все 50\1.4 плохие.
просто хотел отметить, что "объектив всего лишь двигает линзы" - это совсем не такой простой процесс, как кажется со стороны.
Re[Vasiliy Prokofiev]:
Помогите. Проблема с canon 50 1/4. У меня 550d. При съемке объектов которые находятся на расстояние 4-5 метров объекты получаются не резкими. Пробовал закраивать диафрагму - не помогло. На дырке 2,8 на тамроне 17-50 фотки резче чем на canon. У меня просто руки кривые или это проблема в объективе ???
