Проблема Canon ef 50 1.4 usm

Цитата:

от:Vasiliy Prokofiev
Отдавать тушку в сервис нет никакого желания, во-первых долго, во-вторых, нет доверия, в-третьих, будут мусолить целый год мою технику и в результате заменят на что-то такое же невразумительное, как у Covox.

Подробнее

при мне сделали, официалы, по гарантии

Можно смело темы совмещать https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/608734
стекло енто шалит,притом на всех системах.

я больше переживаю, что после их ковыряний у меня тушка станет хуже работать с другими объективами, с которыми до сервис-центра работала прекрасно. в результате мне придется потом все юстировать еще один раз, только уже не по гарантии, а за свои.

Цитата:

от:Vasiliy Prokofiev
я больше переживаю, что после их ковыряний у меня тушка станет хуже работать с другими объективами, с которыми до сервис-центра работала прекрасно. в результате мне придется потом все юстировать еще один раз, только уже не по гарантии, а за свои.

Подробнее

Так и будет.

В свое время проводил экспиремент с эль линзой 24-70(идеальна без фронта и бэка),фокусировался на коробочку от лекарства с текстом,с подсвеченой стороны всё в точку четко,с теневой.....пипец полнейший,автофокус сразу своей жизнью жить начинает,вывод-свет свет и еще раз свет.

ну так спрашивается нахера мне это нужно. плюс к тому у тушки гарантия не российская, захотят за совместную юстировку содрать с меня денег.

Цитата:

от: Vasiliy Prokofiev
ну так спрашивается нахера мне это нужно. плюс к тому у тушки гарантия не российская, захотят за совместную юстировку содрать с меня денег.

Я бы попробовал,и именно за деньги,перетрещать с мастером,плата за результат.

Вам виднее.

Цитата:

от:Vasiliy Prokofiev
я больше переживаю, что после их ковыряний у меня тушка станет хуже работать с другими объективами, с которыми до сервис-центра работала прекрасно. в результате мне придется потом все юстировать еще один раз, только уже не по гарантии, а за свои.

Подробнее

я бы не волновался.
как я понял сильно там ковыряться негде
во первых это не зум, во вторых сам модуль с micro-USM со всеми шестеренками - единый блок, который в случае чего без разговоров меняется по гарантии
Просто у меня еще начал клинить автофокус - а объективу 1.5 года - еще на гарантии. никто не мог понять в чем дело - дважды меняли ему этот блок кроме юстировки.
Позже я уже сам выяснил - при накручивании бленды (как положено прямо на байонет) в самом "тугом" положении происходила микродеформация корпуса (!) что в некоторых случаях заставляло подклинивать афтофокус.

Цитата:

от:_ALF_

Позже я уже сам выяснил - при накручивании бленды (как положено прямо на байонет) в самом "тугом" положении происходила микродеформация корпуса (!) что в некоторых случаях заставляло подклинивать афтофокус.

Подробнее

Какая у Вас бленда - оригинальная ES-71 или китайская подделка?

конечно не оригинал. копия именно ES-71II. У нас даже фотору принципиально не возил оригинальные.
так главное года 1.5 и проблем-то небыло

Наверное кому какой попадет. У меня этот полтинник самый любимый и часто используемый. Года 3 уже. Два раза падал: с высоты 1 метр и 1,5 метра. И ничего! Родная бленда накручена постоянно.

Цитата:

от: _ALF_
конечно не оригинал. копия именно ES-71II. У нас даже фотору принципиально не возил оригинальные.
так главное года 1.5 и проблем-то небыло

странно. у меня был полтос этот два года, когда купил его новым сразу же купил к нему бленду китайскую поделку - она с самого начала туда становилась туго и не удобно с усилием надо было крутить. В итоге купил с ибая оригинальную бленду и не имел никаких проблем. Так и продал этот полтос с блендой, сменив его на Сигма 50/1.4

Цитата:

от: Drunk
Наверное кому какой попадет. У меня этот полтинник самый любимый и часто используемый. Года 3 уже. ...

да это понятно, этот фикс накручен у меня 80% всего времени. и к картинке никаких нареканий нет, если не считать сильных ХА на 1.4-1.6

У меня 50/1.4 с 2005 года работает замечательно и на 20D и на 5Dmkii, оригинальная бленда была в комплекте хотя в фото.ру сказаль, что это не официальная поставка. Наверное по официальной в Россию всякую бяку сливают.

Цитата:

от:virging
У меня 50/1.4 с 2005 года работает замечательно и на 20D и на 5Dmkii, оригинальная бленда была в комплекте хотя в фото.ру сказаль, что это не официальная поставка. Наверное по официальной в Россию всякую бяку сливают.

Подробнее

canon не поставляет бленды в комплекте для "не эль" оптики. Пока ни одного исключения не встречал. Там даже в коробках места под них не будет.

так вот именно, что в нынешнем ассортименте стекол самое умное, тщательно поиздевавшись над продавцами и хорошенько потестив купить хорошую Сигму, очень вразумительное стекло получилось. И с 85-й такая же картина ( если только не наплевать на разницу в 50тр с L-кой)

Цитата:

от:faterdom
так вот именно, что в нынешнем ассортименте стекол самое умное, тщательно поиздевавшись над продавцами и хорошенько потестив купить хорошую Сигму, очень вразумительное стекло получилось. И с 85-й такая же картина ( если только не наплевать на разницу в 50тр с L-кой)

Подробнее

Я свою Сигму покупал в фото.ру. Проверил по тестовой таблице вроде нормально было. Купил, пришел домой и начал уже тестить более вдумчиво в итоге заметил маленький фронт. Отдал на юстировку и получил отличную и точную копию.

Был у меня EF50/1.4 @ 40D мазал крайне редко, может все таки брак?

Значит мне повезло, что бленда была в комплекте но к сожалению утопил и сейчас пришлось купить китайскую.