Ну и сама фотка:
Проба, так сказать, пера...
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Проба, так сказать, пера...
Я раньше практически не баловался обработкой фоток, так чисто ритуально откропить да ужать для интернета. Ну а тут в связи с приобретением Д70с начал заодно и технологию обработки осваивать. И вот собсвенно первая фотка прошедшая фотошоп по максимуму. Я обращаюсь к уважаемым Гуру цифрового фотопроцессинга: расскажите пожалуйста, какие дефекты видны требовательным взглядом, какие даже совсем не требовательным и как это все можно исправить. Самое гадкое в этой истории, что исходник - уже ужатый Панасоником FZ20 жипег, так что понимаю, что хооршего результата не достичь, но все же. Если фотка в этом варианте ужата слишком сильно, скажите, я выложу полный размер.
Ну и сама фотка:

Ну и сама фотка:
Re[А. Дрей]:
Как по мне, так в общем и целом - оч. неплохо. Но пара "но":
1. Передний план получился замечательно.
2. Небо получилось несколько мультяшное и нереальное. Если вы этого и добивались, то получилось. Если же нет, то...
3. Действительно, артефакты жипега заметные. Попробуйте поработать с никоновским равом в 16 битном режиме.
1. Передний план получился замечательно.
2. Небо получилось несколько мультяшное и нереальное. Если вы этого и добивались, то получилось. Если же нет, то...
3. Действительно, артефакты жипега заметные. Попробуйте поработать с никоновским равом в 16 битном режиме.
Re[Artyom V. Vlasevsky]:
от:Artyom V. Vlasevsky
Как по мне, так в общем и целом - оч. неплохо. Но пара "но":
1. Передний план получился замечательно.
2. Небо получилось несколько мультяшное и нереальное. Если вы этого и добивались, то получилось. Если же нет, то...
3. Действительно, артефакты жипега заметные. Попробуйте поработать с никоновским равом в 16 битном режиме.Подробнее
Спасибо за первую рецензию! :)
2. В общем-то нет, но в ФШ небо лучше выглядит, чем после сохранения снова в жипег. Может там какие праметры выставить надо? Хотя в общем странно мне. Исходник - жипег, конечный вариант - он же, только идет при сохранении изменение цвета. Я уже не первый раз это замечаю :(
3. Увы и ах... Нет у меня никоновского рава, потому что снимал на панасоник FZ20, да еще не на полный формат, да и не помню с каким качеством в панасе пожато... Хорошо если Fine... Но не уверен...
Re[А. Дрей]:
небо слишком ядовитое
Re[funny1]:
от: funny1
небо слишком ядовитое
А что лучше небу сделать? Saturation уменьшить или попробовать как то цвет поменять?
Хм... Самое интересное, что на оригинале небо тоже не совсем привычного оттенка, а здесь я просто чуть осветлил его, чтобы в тон с дальними горами попасть...
Вернее, добавил контраста и яркости немного...
Re[А. Дрей]:
Saturation вообще не очень хороший инструмент. Лучше повысить контраст кривых а, b в Lab. А небо исправить лучше вытащив его копию на новый слой и наложив его Multiply. Можно еще обесцветить такую копию, и Overlay.
Re[А. Дрей]:
камера Nikon D70s. отлично, скачайте пробную версию Nikon Capture NX, в этом конверторе есть хороший инструмент - color point... очень такой хороший инструмент, Вы сразу поймете его прелесть... так же отлично работают точки по белому и черному....
это результат первого знакомства с прогой...
http://macrulez.jino-net.ru/foto/kolom1.jpg
http://macrulez.jino-net.ru/foto/kolom2.jpg
это результат первого знакомства с прогой...
http://macrulez.jino-net.ru/foto/kolom1.jpg
http://macrulez.jino-net.ru/foto/kolom2.jpg
Re[Macrulez]:
Спасибо всем за рекомендации. Я тут поработал еще чуть и вот что получил. Вроде лучше стало? Но скажу вам, небо у нас (когда без облаков :)) действительно примерно такого оттенка как сейчас... Ниже пример...




Re[А. Дрей]:
А можно оригиналы на мыльце? dibutil(COБAKA)gmаil.сом
Re[Дибутил Фталат]:
Сказочное место. Иммигрировать к вам, что-ли... 8)
Единственное, что меня смущает в этой фотографии: иллюзия заваленного горизонта (я понимаю, что это горы, а не степь, но всё же).
А с небом "справиться" можно с помощью фильтра: УФ или полярика. :)
Единственное, что меня смущает в этой фотографии: иллюзия заваленного горизонта (я понимаю, что это горы, а не степь, но всё же).
А с небом "справиться" можно с помощью фильтра: УФ или полярика. :)
Re[Macrulez]:
Какое все зеленое... !
Re[Belok]:
от:Belok
Сказочное место. Иммигрировать к вам, что-ли... 8)
Единственное, что меня смущает в этой фотографии: иллюзия заваленного горизонта (я понимаю, что это горы, а не степь, но всё же).
А с небом "справиться" можно с помощью фильтра: УФ или полярика. :)Подробнее
Таких мест много у нас. Почти везде :) Сейчас с новым фотиком начну серии делать :) Может со всеменем и УФ прикуплю или даже полярик. Но это снималось вообще без фильтров...
Да горизонт я тоже разглядел, наконец-то :) Но это в общем и не горизонт даже, а линия перехода поля в горы. Видимо руки кривые были, по памяти должно было там быть ровно. Попробую повернуть немного, но блин, кропить много придется видимо... Это оригинальный угол зрения...
Вот что получилось:

от: Gors
Какое все зеленое... !
Это в смысле я с зеленым переборщил?

Re[А. Дрей]:
Вообщето ответ был не Вам,а Macrules по поводу первого знакомства с прогой ... Но похоже и у Вас зелени достаточно,что поделать - Nikon так видит ;) !
Re[Gors]:
ОК, сорри, просто форум не деровом у меня отображается. Не привык к дереву... Но снимал я не Никоном, а Панасоником FZ20... А на поле я цветности добавил немного, грешен :)