Про то как я купил зеркалку, рассказ о резкости

Цитата:

от:zaragon


поехали дальше

если для СТАНДАРТНОГО (А4) принтера заявлено разрешение к примеру 2400dpi,
то это означает колличество напечатанных точек
по вертикали (по всей ширине листа А4)
если же вы считаете, что можете менять разрешение
принтера программно, то 100%, что вы только сегодня
ОТ МЕНЯ узнаете, что менять вы его можете,
но только ПО ВЕРТИКАЛИ, потомо-что по горизонтали
оно жёстко установленно расстоянием между дюзами головки,
то-есть это не программная величина, а аппаратная.

Подробнее

О О О, как всё запущено! Что ещё мы узнаем сегодня?

shufot спасибо за поучительные ссылки

Цитата:

от:zaragon
при чём здесь конверторы?

смотреть, или ресайзить фотографии необходимо
только с определённым маштабом,
который не превращает детали в кашу.

Вот они ПРАВИЛЬНЫЕ коэффициенты:

67%
50%
33%
25%

то-есть при просмотре полноформатного кадра,
необходимо ЛЮБОМУ вьюверу задать один из этих маштабов и залочить его.
Также и РЕСАЙЗ необходимо делать только процентами
и только одним из этих маштабов.
Факт давно известный кстати.

Подробнее

для бикубика архиверно!

Цитата:

от: zaragon
вы, я надеюсь, не только сегодня ОТ МЕНЯ узнали,
что для уменьшения артефактов, ресайзить следует
только с ОПРЕДЕЛЁННЫМ маштабом?

Для уменьшения артефактов не нужно "ресайзить". Не поможет это. Есть другие методы, погуглите, авось узнаете.

[quot]если для СТАНДАРТНОГО (А4) принтера заявлено разрешение к примеру 2400dpi,
то это означает колличество напечатанных точек
по горизонтали (по всей ширине листа А4)
если же вы считаете, что можете менять разрешение
принтера программно, то 100%, что вы только сегодня
ОТ МЕНЯ узнаете, что менять вы его можете,
но только ПО ГОРИЗОНТАЛИ, потомо-что по вертикали
оно жёстко установленно расстоянием между дюзами головки, то-есть это не программная величина, а аппаратная.[/quot]
1200 точек по горизонтали листа А4. А4 по ширине примерно 30см, это примерно 12 дюймов. 1200 делим на 12 получаем результирующее разрешение 100 dpi. Не хочу такой принтер. :D Хочу принтер с нормальным разрешением. С dpi 1200 :D

Я думал, что такие темы жуют только на форуме фотоаппаратисов с несменной оптикой.

Цитата:

от: ЯД
Dots Per Inch = точек на дюйм

Люблю короткие и правильные посты!

Цитата:

от: zaragon
а тебя ещё не забанили?
странно, что-то модераторы долго спят.

ну ничего КЛОУН, не долго тебе осталось :D

Не недо горячиться!
Давайте вернемся к теме, а то сплошная ругань пошла... :(
Ну и насчет "правильных ресайзов": наглядно большой разницы я при различных вариантах ресайза не видел.
Да и вообще обработка идет на уровне сложной математики, результат зависит еще от удачности программы.

Цитата:

от: KotLeopold
Люблю короткие и правильные посты!

А администрация любит пустобрёхов.

Цитата:

от: KotLeopold
Не недо горячиться!
Давайте вернемся к теме, а то сплошная ругань пошла... :(
Ну и насчет "правильных ресайзов"

Правильный ресайз включает хороший низкочастотный фильтр который удаляет высокочастотные детали которые не могут правильно отображаться с меньшим количеством пикселей. Бикубики и билинейные алгоритмы очень плохие фильтры нижних частот, после их работы происходит наложение пространственных спектров вне зависимости от процента ресайза, в результате ступеньки, муар, характерное цифровое зерно, единственное достоинство этих алгоритмов это скорость.

Не забудьте учесть, что при кадрировании соотношение пикселей меняется.... Тоже опасно....

скажите, какои по вашему мнению размер нужно фотографии нужно задавать для печати на А4?

Цитата:

от: zaragon
...
поехали дальше

Прежде чем "ехать дальше "пожалуйста ответьте на вышеозвученный вопрос, перестаньте выкручиваться.

Цитата:

от: zaragon
...
если для СТАНДАРТНОГО (А4) принтера заявлено разрешение к примеру 2400dpi...

Пожалуста ответьте на вопрос:
У меня дома принтер Canon i8500 (А4), на работе Canon i9950 (А3+). Заявленное разрешение у обоих 4800х9600.
Исходя из Ваших слов по узкой стороне A4 (210мм) листа i8500 выдаёт 4800 точек, а i9950 выдаёт 4800 точек по узкой стороне листа А3+ (329мм)
Это так или нет?
Если нет, то сколько же выдаёт точек и по какой стороне каждый из принтеров?

И, если не затруднит, процитируйте пожалуйста где Вы вычитали Вашу версию оценки разрешения принтеров.

Цитата:

от: OperLV


И, если не затруднит, процитируйте пожалуйста где Вы вычитали Вашу версию оценки разрешения принтеров.

Почитайте выше, ЯД дал очень точные координаты источника информации этого автора.

О чем базар не пойму. В шопе есть пять методов ресайза и галочка над ними про интерполяцию.
Все по русский написано, где для уменьшения, где для увеличения...
Насчет разрешения принтера очень понравилось обсуждение

Ага ))
Уходит курва-аффтар от ответа))

А вот помнится раньше (ну лет так 10 -15) назад и 600
было оч. круто (о 720 точках у епсона говорили шо не честные они) :)
Т.е. на 210 мм имеем 600 точек или 3! точки в миллиметре! Так, аффтар? А если разрешение 300 DPI, то по вашему выходят уже почти миллиметровые кляксы!
Ндааа))
Яду пить не предлагаю, боюсь уже не поможет :D

ЗЫ Оч. любопытно, как бы аффтар истолковал знание о 120 линиях в полиграфии. Подумать даже страшно...

Цитата:

от:zaragon
один уже успокоился, когда мою ссылку скушал,
а вы, я надеюсь, не только сегодня ОТ МЕНЯ узнали,
что для уменьшения артефактов, ресайзить следует
только с ОПРЕДЕЛЁННЫМ маштабом?

поехали дальше

если для СТАНДАРТНОГО (А4) принтера заявлено разрешение к примеру 2400dpi,
то это означает колличество напечатанных точек
по горизонтали (по всей ширине листа А4)
если же вы считаете, что можете менять разрешение
принтера программно, то 100%, что вы только сегодня
ОТ МЕНЯ узнаете, что менять вы его можете,
но только ПО ГОРИЗОНТАЛИ, потомо-что по вертикали
оно жёстко установленно расстоянием между дюзами головки,
то-есть это не программная величина, а аппаратная.

Подробнее

:ohmy: Я тоже хочу такую траву :cannabis:

Цитата:

от:mowgli
Ага ))
Уходит курва-аффтар от ответа))

А вот помнится раньше (ну лет так 10 -15) назад и 600
было оч. круто (о 720 точках у епсона говорили шо не честные они) :)
Т.е. на 210 мм имеем 600 точек или 3! точки в миллиметре! Так, аффтар? А если разрешение 300 DPI, то по вашему выходят уже почти миллиметровые кляксы!
Ндааа))
Яду пить не предлагаю, боюсь уже не поможет :D

ЗЫ Оч. любопытно, как бы аффтар истолковал знание о 120 линиях в полиграфии. Подумать даже страшно...

Подробнее

А еще интересно послушать как аффтар свяжет пиксели картинки ппи дпи и лпи? Почище КВНа будет.

Для вменяемых новичков.
О ппи, дпи и пикселях.
В электронной картинке имеем пиксели (скоко-то по горизонтали и по вертикали). Параметр ppi (pexil per inch) пересчитывает пиксели в дюймы (или сантиметры), т.е. сколько см получится из Х пикселей. Параметр dpi (dot per inch) показывает сколько ТОЧЕК (НЕ ПИКСЕЛЕЙ!) может напечатать принтер на 1 дюйм (если вертикальное и горизонтальное разрешение различается то указывается два числа — напр. 4800х2400). Для правильного отображения 1 пикселя картинки может потревоваться от 4 (низкое качество) до 24 точек принтера.
О коэфициентах масштабирования — коэфициенты 50, 67 и т.д. % могут иметь смысл только для конкретной реализации конкретного алгоритма ( билинейная интеполяция в фотошопе). В других вариантах это не работает.
О масштабировании растровых изображений — при уменьшении или увеличении кол-ва пикселей картинка рызмывается. Всегда. В любом алгоритме. С любыми коэфициентами. Соответственно, после маштабирования картинку нужно ВСЕГДА шарпить (уншарп маск). Но если мы шарпим уже пошарпленый жипег, то получаем каку. А при съемке в РАВ мы можем шарпить ПОСЛЕ масштабирования. Правда придется готовить несколько версий фото — для веба, для разных размеров печети, и т.д.

Для тех кто еще не в курсе: есть сайт photo-element.ru. Настоятельно рекумендую его вкурить. Медлено. Для начала ссылки оттуда по резкозти:
http://photo-element.ru/photoshop/web1/web1.html
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharpening/sharpening.html
http://art.photo-element.ru/photoshop/levinson/1.html
http://art.photo-element.ru/photoshop/print-sharp/print-sharp.html