Про то как я купил зеркалку, рассказ о резкости

Всего 63 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Чего тольконе прочитаешь в пятницу вечером ...
Проценты, коффиценты, при 50% ресайзе пиксели складываюся, ресайз детали не уничтожает (интересно во какой размер "уменьшаются" детали меньше 3 пиксел размером)... угу.
Метод интерполяции какой выбираем, в каком случае это всё работает так как Вы описываете?:
Отжиг про принтер и вовсе зачётный

Подробнее


+1. На то она и пятница.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
не ну я смотрю здесь сегодня точно какие-то новички собрались,
что не скажешь, всё им в диковинку,
а ведь факты давно уже известные тем кто интересовался :D


Да вот интересовался, а фактов что-то не нашел. может лекцию прочитаете?
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon


и потом,
разрешение принтера 1200 dpi указывает
на колл. точек по горизонтали на листе бумаги.
если вы до сих пор этого не знали,
то это лишний раз доказывает,
что здесь сегодня одни новички собрались :D

Подробнее



Dots Per Inch = точек на дюйм


Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
я смотрю вы только ТЕОРЕТИК и всё на этом у вас заканчивается :D
а ведь для фотографии надо немного любознательней быть,
если вы действительно решили ей серъёзно заниматься.



Я уже подумываю, не бросить ли, или перерывчик сделать, за 40 лет занятия фотографией уже подустал.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
не вы серъёзно человек, который занимается ЦИФРОВОЙ фотографией
и ТОЛЬКО СЕГОДНЯ от меня узнали,
что правильный ресайз имеет ОПРЕДЕЛЁННЫЙ маштаб,
а не какой вздумается?

откуда инфа то такая ? на своём примере можете показать разницу непосвящённым ?
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon

Короче после печати и просматривания через лупу,
можно насчитать на 1мм. 6 чёрных и 6 белых точек.



Что за принтер? С белыми чернилами.
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
ну к примеру,
вы никогда не замечали, когда выкладываете фото
на какой-нибудь сайт со своим разрешением,
а сайт его показывает со своим
и достаточно сайту уменьшить сторону хотя-бы на 100 пикселей,
как сразу ваш кадр становится более мыльным.

Подробнее

потому как сайт помимо уменьшения ещё и сжимает картинку.
Вы возьмите любое фото и сделайте 65%, 66% и 67%, сомневаюсь что разницу найдёте.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon

...
Информация о ПРАВИЛЬНОМ ресайзе есть в инете,
поверьте я это не придумал
и тем-более проверив раз это правило,
всегда следую ему.
...


Что-то не нашел что ПРАВИЛЬНЫЙ ресайз - это 66%, 50%, 33%, а вот 67%, 51% и 32% - неправильный. А если меньше, чем 33% надо, что делать?
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
На самом деле там 67 с хвостиком :D
если бы вы были немного посеръёзней,
то уловили бы логику этих цифр,
а она такая, что остаться должна ОПРЕДЕЛЁННАЯ часть кадра:

2/3
1/2
1/3
1/4


А чем 1/6, 1/8 или 3/4, например, неправильные?
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
и достаточно сайту уменьшить сторону хотя-бы на 100 пикселей,
как сразу ваш кадр становится более мыльным
Конечно становится, из-за потери микроконтраста. После ресайза его поднимают, поэтому и резко.
Разные движки браузеров тоже по разному картинку отрисовывают.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
если вам действительно интересно,
поищите в интернете
там найдёте ответы на ваши вопросы,


Ради интереса набрал в поиске "правильный ресайз фотографий" - первые две ссылки
http://u30ra.narod.ru/resaiz.htm
http://photoshop.photomotion.ru/topic/73/


Цитата:
от: zaragon

но вам там наверно скучно будет,
потому-что там не бужет возможности ставить ДЕБИЛЬНЫЕ смайлики


Зато тут не скучно читать ДЕБИЛЬНЫЕ высказывания и веселиться?

P.S. Вот ещё 3-я ссылка из того поиска
http://www.russit.info/digiphoto/news_2008-11-14-21-11-04-614.html
и цитата оттуда
"Таким образом, "правильный" алгоритм ресайза нельзя выдумать в принципе - в любом случае детали изображения будут теряться в значительной мере."
Re[shufot]:


http://www.photoforum.ru/art/142.ru.html?lang=en
часть 5

Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
ну так вот УМНИК держи и читай
http://www.photoforum.ru/art/142.ru.html?lang=en
часть 5

Ссылка Ваша - СУПЕР!!! "Советы от чайника". Чайникам от чайников. Тут уже есть одна такая ветка, где чайники чайникам что-то объясняют.
Нет, я не против, такой эффект действительно присутствует, только заметен он при ресайзе мелких изображений. Если мы уменьшаем родной файл, трёх тысяч точек по горизонтали, он будет так мал, что им можно легко пренебречь.

А по теме - мозги нужно менять, а не объективы...
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
не ну я смотрю здесь сегодня точно какие-то новички собрались,
что не скажешь, всё им в диковинку,
а ведь факты давно уже известные тем кто интересовался :D

Ага, новички
Вот как раз только новички и считают, что существуют самые лучшие способы ресайза
А чего на вопросы то не отвечаете? Вы же знаток гугля, погуглите и ответьте на вопрос.
Метод интерполяции какой выбираем, в каком случае это всё работает так как Вы описываете?
Не так ведь сложно опытному человеку 8)

Цитата:
от: zaragon
разрешение принтера 1200 dpi указывает
на колл. точек по горизонтали на листе бумаги.

И откуда Вы такой бред выискали?
На каком листе бумаги? По какой горизонтали? Если берём принтер А3 с разрешением 1200Dpi и A4 с тем же разрешением, то получчится A4-й круче разрешение выдаст? А если в принтер А3 формата вложить лист А4 горизонтально, то что будет круче?
Разрешение принтера, указываемое изготовителем показывает, грубо говоря, сколько плевков краски сделает принтер на дюйм. К разрешению принтера это имеет отношение весьма опосредованное.

Цитата:
от: zaragon
ну так вот УМНИК держи и читай...

Что характерно, автор приведённой Вами статьи намного скромней Вас и безапеляционных заявлений не выдаёти не считает свои методы единственно правильными. А свои советы, опять же в отличии от Вас, аргументирует.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.