про съёмку механикой

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: vsheff
на сей счет у меня есть другая цитата: "узок круг революционеров, страшно далеки они от народа..." и это тоже про Вас :)

Неверно. .

да? и вы можете доказать, что также как и Вы, думает большинство? то есть большинство пользуется железной механикой с неавтофокусными светосильными фиксами? уже хотя бы то, что выбор новых железных механических камер раз-два и обчелся, а автофокусных пластмассок пруд-пруди, уже это говорит, что моя фраза именно про Вас :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: vsheff
но этого Вы понять категорически не хотите :)

Обоснования?

а Вы всем, всегда и в любой ситуации предлагаете только свое вИдение ситуации. а Ваш опыт подходит далеко не всем.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:vsheff
у рассматриваемого нами любителя насквозь пластиковая автофокусная зеркалка и в условиях явного недостатка освещения он воспользуется встроенной вспышкой

...мощности встроенной вспышки не хватает ни на что, и огребают они процентов так 90 брака.

Подробнее

неверно, для пленки в 400 ед дальность вспышки составляет 12/4,5*2=5,3 метра, что хватает почти под все нужды любителя. а если этот любитель хочет вечером одновременно и объект (жену, детей, друзей) правильно осветить, и памятник, на фоне которого объект стоит, то в пластмассовых автофокусных зеркалках есть такой режим. другое дело, что не все умеют им (да и вообще зеркалкой) пользоваться (и вообще, в таком режиме штатив нужен) :) :) :)

Цитата:

от:vsheff
у рассматриваемого нами любителя насквозь пластиковая автофокусная зеркалка и в условиях явного недостатка освещения он воспользуется встроенной вспышкой, ибо монопода у такого любителя нет /могу даже поспорить, что 99% таких любителей, владельцев зеркалок начального уровня с китовыми зумами, не знают даже слова "монопод"/ :)

ЗЫ: а вообще, AndY все очень хорошо сказал :) :) :)

Подробнее

Чаще у любителя "насквозь пластиковая автофокусная" мыльница. Смеялся до слез, когда на подходе к Хайфе ( а ночная Хайфа очень красиво смотрится с расстояния в два-три километра) человек тридцать вывалило на верхнюю палубу с мыльницами, и начали пугать рыбу сполохами встроенных вспышек. Ну всё, как Вы описываете.

Цитата:

от:Бретер
Цитата:

от:vsheff
у рассматриваемого нами любителя насквозь пластиковая автофокусная зеркалка и в условиях явного недостатка освещения он воспользуется встроенной вспышкой, ибо монопода у такого любителя нет /могу даже поспорить, что 99% таких любителей, владельцев зеркалок начального уровня с китовыми зумами, не знают даже слова "монопод"/ :)

ЗЫ: а вообще, AndY все очень хорошо сказал :) :) :)

Подробнее

Чаще у любителя "насквозь пластиковая автофокусная" мыльница. Смеялся до слез, когда на подходе к Хайфе ( а ночная Хайфа очень красиво смотрится с расстояния в два-три километра) человек тридцать вывалило на верхнюю палубу с мыльницами, и начали пугать рыбу сполохами встроенных вспышек. Ну всё, как Вы описываете.

Подробнее

таки я описывал все же более продвинутых любителей, хотя и они в подобной ситуации могли вести себя также :)
а на описываемых Вами любителей и мне смешно :)
однако в описываемом Вами случае лично мне было бы совсем не смешно, ибо ни трипод, ни монопод не смогут устранить естественную качку корабля, поэтому, имхо, даже с диафрагмой 1,4 и пленкой 800 единиц выдержка была бы недостаточна для получения несмазанных фотографий.
так что, автофокусный объектив или неавтофокусный, железная камера или пластмассовая - ночью на корабле все были бы в одинаковых условиях, что я, что Анархист :)

Цитата:

от: vsheff
ночью на корабле все были бы в одинаковых условиях, что я, что Анархист :)

ИМХО - Анархист вышел бы наверх без фотоаппарата

Цитата:

от:Бретер
Чаще у любителя "насквозь пластиковая автофокусная" мыльница. Смеялся до слез, когда на подходе к Хайфе ( а ночная Хайфа очень красиво смотрится с расстояния в два-три километра) человек тридцать вывалило на верхнюю палубу с мыльницами, и начали пугать рыбу сполохами встроенных вспышек. Ну всё, как Вы описываете.

Подробнее

В ноябре прошлого года состоялось полное лунное затмение... остальное - примерно так же, как и Вы описываете.

Цитата:

от:JLes
Цитата:

от:Бретер
Чаще у любителя "насквозь пластиковая автофокусная" мыльница. Смеялся до слез, когда на подходе к Хайфе ( а ночная Хайфа очень красиво смотрится с расстояния в два-три километра) человек тридцать вывалило на верхнюю палубу с мыльницами, и начали пугать рыбу сполохами встроенных вспышек. Ну всё, как Вы описываете.

Подробнее

В ноябре прошлого года состоялось полное лунное затмение... остальное - примерно так же, как и Вы описываете.

Подробнее

Помню, в детстве пытался снимать лунное затмение, но вспышки у меня тогда не было :( поэтому пришлось воспользоваться струбциной и тросиком.

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:JLes
В ноябре прошлого года состоялось полное лунное затмение... остальное - примерно так же, как и Вы описываете.

Помню, в детстве пытался снимать лунное затмение, но вспышки у меня тогда не было :( поэтому пришлось воспользоваться струбциной и тросиком.

Подробнее

Тебе повезло. У тебя струбцина была. У меня - под рукой не оказалось. Пришлось штатив заранее покупать :-) А тросик... Ну что - тросик? Тросик тоже был. Ненормальный какой-то, электрический

Цитата:

от: Ivan
тов.Анархист! порекомендуйте хорошую механическую вспышку!задолбали эти ненадежные источники питания!
Все системы поисков по механике ссылаются на Вас!
..я с юмором, не с злобой:)

Хоть я не Анархист, но рекомендую - СЭФ-3. Просто, скромно, но со вкусом. :D
Стоить должно порядка 100-200 рублей. Российских.
И никаких батареек.

это не МЕХАНИЧЕСКАЯ вспышка, не обманывайте меня!Она, может спаять затвор даже у ФМ никона в одну цельнометаллическую Ламель

На марк 2 затвор может и не пострадает, процессор на себе тормазнет весь удар:)
а на зорком я видел как выгорели нутренности затвора от какогото сетевого чуда

Этим чудом могла быть вспышка ФИЛ. Ее иногда так чудно перемыкало, что 220 из сети шли прямо на камеру. Что уж там с затвором - не помню, но пластик на камере оплавился. Сама вспышка после ремонта продолжила работу...