Про старые фотоаппараты

Цитата:

от:коонст

у меня отец работал ведущим научным сотрудником в военном нии - я очень много знаю о том - где и в чем наши разработки до сих пор непревзойдены буржуями -- но массовая советская и русская техника - это ужОс... :( -- и дело тут не в космополитизме и не в преклонении перед западом -- просто не вижу смысла обманывать самого себя

Подробнее

Военное НИИ, Хруничев. Чё-то это мне молодость напомнило.
Молодой, горячий, врываюсь в кабинет ГК и начинаю орать вопросы типа "Какой ... это напроектировал?". А он эдак вежливо меня информирует - "Ты не переживай так сильно, эта фирма раньше унитазы проектировала, а теперь за космическую технику взялась. На днях ихний ГИП приедет - ты уж сильно его не бей, он к нам всего на недельку". Интересно - не Ваш ли батюшка приезжал?

Цитата:

от: Алкаш
А он эдак вежливо меня информирует - "Ты не переживай так сильно, эта фирма раньше унитазы проектировала, а теперь за космическую технику взялась.

Ну, уж... Позвольте небольшую цитату:

К л а в а. Петя привлек к своей идее антропологов, физиологов, гигиенистов! Десять НИИ... Вообще его проект мог получить Гран при на всемирной выставке.
П о л у о р л о в. Главное, предлагаешь элементарное! Ну подумайте, как просто!..

Федя убегает за чертежами.

Наши предки на протяжении миллионов лет...
В а л е р и к. Да что уж предки!
П о л у о р л о в. Да! И сейчас! Какие слои мирового населения самые здоровые? Армия! Флот! Крестьяне! Дети! А почему?.. Как будто мне это надо!
К л а в а. А какое письмо прислал Пете профессор Макклей из Англии!

Федя вносит чертежи. Полуорлов выбирает из кучи нужный чертеж.

Г о ш а. Ох, трудов-то!
П о л у о р л о в. Это вот звукоизоляция, это гидропоника... Пожалуйста, есть и унитаз! Да! Мы провели тысячи опытов, собрали миллионы данных! Тысячи обмеров! (Показывает диаграммы.) Вот сравнительные анализы, вот заключения медиков, гигиенистов...
К л а в а. А знаете, как отнеслись к Петиной идее в Голландии?
А н н а Р о м а н о в н а. А один француз ставил опыт...
П о л у о р л о в. Тетя, может, вы нам потом расскажете про своих французов?
И н н а. И они всерьез это обсуждают!
А д а м ы ч. По всем деревням эдак-то...

Цитируется по http://lib-drama.narod.ru/roschin/newyear.html

Цитата:

от:taricc
[quote=Дмитрий Гордеев, г. Рига] Если бы Вы сказали - давайте вместо автомобилей выпускать то и то, это у нас лучше получается - это был бы нормальный разговор. А так о чём речь ?[/quot]

:) Водку, красную и черную икру, матрешки, автомат Калашникова, валенки, тулупы, ракеты...
Да много чего хорошего мы умеем. Только есть у нас национальная традиция такая, делать хорошо то, за что можно огрести больших звездюлей, если сделаешь плохо.
А что касается советского периода, политика такая была, товары народного потребления не должны были быть дорогими. А дешевая технология порождала и соответственное качество. Наверное можна было и Зенит сделать на уровне Никона, но цена у него была бы тоже на том же уровне. Значит недоступная большинству советских граждан, а это уже неправильно.

Подробнее

Немного не об этом речь. Массовое производство нужно. В каждом доме есть холодильник и телевизор, но никак не автомат Калашникова. Так что это очень уж узкий и специфический рынок сбыта. То же и с ракетами. Сколько народу можно трудоустроить на этих производствах? Они погоды не сделают. Матрёшки и валенки у нас действительно лучшие, но это просто потому что они только здесь и нужны. Ну не по Берлину же в валенках гулять. А икра - это уже другая история. Это просто дар природы, причём очень дорогой. Одно дело вспахать поле, хлеб посеять, зерно убрать, и совсем другое вычерпать осетров из моря. Их там и так уже не густо. Эдак можно и самому, вместо того чтобы на работу ходить, продать себя на органы, по сути то же самое и будет.

Вот посмотрим на людей. Каждый человек должен уметь делать в жизни чего-то полезного. Один умеет работать на станке, другой людей лечить, третий землю пашет, четвертый делает фотографии для других. А теперь представьте, что некто никаким общественно полезным трудом заниматься не хочет, или не умеет, однако жить хочет на широкую ногу. Что из этого получится ? Я, конечно, понимаю тех, кто хочет ездить на немецкой машине, снимать японским фотоаппаратом, но работать как в России или СССР. Но только это путь в тупик, ведущий страну к кризису. Потому власти и должны удерживать страну от подобного пути, как бы это не было противно людям. Увы.

Вот, собственно, и ответ на вопрос, почему кто-то должен становиться "заложником" отечественного авто- и не только -прома.

Кстати Латвия пошла именно по второму пути. В результате сельское хозяйство почти полностью убито (оно здесь и не может быть конкурентноспособным по очевидным климатическим причинам). Чем это обернулось для сельчан - сами понимаете. С промышленностью произошло примерно то же самое. Сейчас мы уже выходим из того кризиса, но в результате практически вся крупная промышленность в Латвии теперь принадлежит иностранцам, а не латышам. Да и массовый отъезд латвийцев в Ирландию тоже о чём-то говорит.

Цитата:

от: explorer

Включая тайванский ширпотреб, срок которому - один год.

Цитата:

от: Алкаш
Чё? Вы чё, совсем обурели? Где Вы видели один год? По большей части три месяца - и в мусорку.

Мой первый в жизни ноутбук был, в начале 90-х, тайваньской сборки.
Первые пять лет пахал ежедневно в рабочем режиме. Без единого сбоя или отказа, без единого форматирования винта (возобновления магнитных меток). Потом перешел на дачу, естественно, в силу устаревания производительности и нецелесообразности дорогостоящей модернизации. Находится и СЕЙЧАС в ТАКОМ ЖЕ рабочем состоянии, без единого ремонта и форматирования, валяясь на даче и служа, естественно, только для случайных нужд набора текста.

Так что, голубчики, кому как повезло с этим Тайванем - проклятым врагом прогрессивного Мао Цзе-дунь-лэнда...

Салют!

:)

думаю каждый уважающий себя фотограф должен попробовать себя в плёнке,об аппаратах -сейчас выбор велик,в СССР делали неплохую оптику (ЛОМО для под.флота,Сверд.ОМЗ,Красногорск для спутников) некто в Германии,Японии,тем более в КНР танковые прицелы тоже не закупал,традиционно плохо у нас было с микроэлектроникой ,качеством сборки -низкая культура производства.О себе имея ЦЗ Д50,по случаю взял Зенит с Гелиусом М-42( в детстве была несбыточная мечта в то время они стоили ок 100руб,приличные деньги) ,использую его при вылазках на природу-не жалко.

Не забывайте об отношении к аппаратам тогда и сейчас ,тогда (80-г) средний Зенит стоил 90-100р.-очень приличные деньги для среднего сов.человека.

Я не знаю ничего про другие советские фотоаппараты, но мой старый зенит с Гелиосом 44 выдаёт вот такие фотографии.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=831723&author_id=59342&sort=date&page=1&prev_photo_id=827891

Плёнка Кодак Голд 200, сканер Минольта Скан Элит 5400.