Про старые фотоаппараты

алексей....

есть патриотизм - и есть ура-патриотизм -- не надо вешать сходу на всех обидные ярлыки - только потому вы что не согласны с их мнением

старые телевизоры и стиралки были хороши для своего времени - и для своей страны NB! -- потому что та техника которая выпускаласт в 50-60 лохматые года - была доступна советским гражданам -- причем очень немногим гражданам! -- на западе эта же самая техника - лучшего качества и функционала - гораздо большим ассортиментом - была доступна с сороковых годов -- то что было в союзе - все-все было репликами со старых иностранных моделей... -- а после определенного времени - качество техники упало ниже всякой планки -- к слову сказать - довоенная иностранная фототехника до сих пор встречается в отличном рабочем состоянии -- и современная иностранная техника тоже не требует починки сразу после покупки...

доступность и ассортимент той техники были очень и очень далеки от идеала -- и это к сожалению факт... -- и те кто это признают - вовсе не обязательно являются *жидомассонами из комсомольца* ;) -- у советского союза было множество достижений в области науки - техники - медицине и многих других областях -- но широко выпускаемые ТНП - к ним не относятся... :(

Цитата:

от: коонст
...если советские рубинары-зенитары так хороши - почему же выпускающие их фирмы не разбогатели выше крыши продавая их заграницу?

Какие фирмы??? Где Вы в СССР нашли фирмы??? Все доходы от внешнеторговой деятельности шли в доход нгосударства... :)

Цитата:

от: Irji
re:Какие-то вырезки, необоснованные наезды про невежество....

Почему же необоснованные??? :) Вы сами расписались в историческом невежестве! :D Еще и скрестили Брюссель и сельское хозяйство... Видать,брюссельскую капусту употребляете! :D

Ни в коем случае не хотел никого обидеть, тем более Вас, Костя. Если же так получилось - прошу простить.
Себя к патриотам не отношу, скорее наоборот, ибо выбрал себе в подруги гражданку Японии.
Просто не люблю когда ругают мою страну. Причём ругают свои же.
Товары перечисленные мною были весьма доступны обычным людям. Кроме холдильника ЗИЛ, всё это куплено моими родителями в обычных магазинах. Работали они всю жизнь обычными инженерами и получали по 120 руб в месяц.

Бог с ними с этими товарами, фотиками и объективами. Не будем ссориться. Дружба между людьми намного важнее всей этой шелухи.

мир драгс рокнролл )))

+1


Очень хорошо и верно сказано!

Цитата:

от:tombo
Однако беру в руки иногда старый Зенит-С... Красивая, удобная, маленькая камера. Прочная и надёжная, хорошо работает. Зеркало огромное, больше чем у любого последующего Зенита, видоискател очень яркий (поверьте мне есть с чем сравнивать).

Подробнее

Я вообще-то патриот хоть куда, и Зенит-С мне тоже душу греет... но вот выделенное, извините, это уже хоть святых выноси. Вы явно что-то с чем-то путаете.

Цитата:

от: Konstantin Kondratov
Я вообще-то патриот хоть куда, и Зенит-С мне тоже душу греет... но вот выделенное, извините, это уже хоть святых выноси. Вы явно что-то с чем-то путаете.

вы правы, хотя зеркало может быть и большое, только вот фокусировочный экран маленький ;) :D
все те же 64%

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
вы правы, хотя зеркало может быть и большое, только вот фокусировочный экран маленький ;) :D
все те же 64%

Не те же. 20х28 мм в первых Зенитах - меньше не бывало (полуформатный Сюрприз не в счет), а больше - сколько угодно, вплоть до 24х36 мм, например, в Зенитах-4-5-6.
Зеркало у С, кстати, не больше, чем нужно при таком экране.

Цитата:

от:tombo
СОВЕТСКИЙ ШИРПОТРЕБ.
Стиральная машина "Эврика" 1975 г (с барабаном из нержавейки). - работает сейчас у меня дома.
Стиральная машина ЗВИ (Завод им. Ленина) 1959 - работает у меня на даче.
Холодильник ЗИЛ 1957 г. - работает у меня на даче, куплен б/у, космический обтекаемый дизайн.
Телевизор "Рекорд" ч/б, 1974 г. - изумительно работает у меня на даче.
Радиола "Ригонда" 1967 г. - работает на даче, причём в любой мороз.
Ламповый стерео усилитель "Эстония" и проигрыватель "Эстония", 1968 г., радио завод им. Попова - работают изумительно, давая прекрасный звук через Акустику Радиотехника S90.

могу и дальше продолжать...(утюги из нержавеющей стали, люстры из точёной латуни и прочее)

Все перечисленные мной предметы советского "ширпотреба" работают великолепно, безотказно, в течение многих десятков лет, радуя моих родителей и меня.

Скажите какая зарубежная техника может служить ТАК ДОЛГО и ТАК БЕЗОТКАЗНО?

Подробнее

У Вас в профиле указан Контакс II, лет то ему сколько?
Посещение антикварного базара в Берлине даст ответ на Ваш вопрос.
Цитата:

от: tombo


Да, соглашусь, фототехнику я использую зарубежную, самого высшего качества, но я трачу на неё почти ВСЕ СВОИ ДЕНЬГИ!!! Даже подруга обижается, говорит, что мне эти объективы дороже неё.

Этот факт как-то отрицательно характеризует зарубежную технику?
Цитата:

от:tombo
Однако беру в руки иногда старый Зенит-С и, что удивительно, испытываю радость от съёмки им. Нравится мне он. И не потому, что воспоминания или ещё что-то. Куплен не так давно, года 4 назад. Просто я покорён этой камерой и всеми его объективами, симпатична мне она. Красивая, удобная, маленькая камера. Прочная и надёжная, хорошо работает. Зеркало огромное, больше чем у любого последующего Зенита, видоискател очень яркий (поверьте мне есть с чем сравнивать). При плавном нажатии кнопки сначала пожнимается зеркало, потом мягко срабатывает затвор, как в дальномерке. Можно и резко нажать, тогда всё быстрее. Дизайн обалденный - выглядит как лейка с визофлексом, только меньше.
Так же могу рассказать и про многие другие великолепные советские камеры, имеющиеся у меня.

Подробнее

При всем уважении, не могу разделить Ваш восторг по поводу Зенитов. Попробуйте МХ что-ли в руки взять.
Цитата:

от:tombo
Вы скажете, всё скопировано с Леек и Контаксов. Да, а кто не копировал? Все копировали. Копии леек выпускали и в США и во Франции и в Англии и в Японии и Чехословакии и в Китае и ещё хрен знает где.
Почему-то наши камеры и оптику ценят во всём мире, и не только ради экзотики. Сейчас доступ есть у всего мира к нашей фотоаппаратуре, предложений море. Однако же в цене зарубежом она не падает, а только растёт. Потому что спрос увеличивается!
Если не верите, посмотрите сколько стоят наши камеры и оптика в Японии www.king-2.co.jp

Подробнее

Скупка фототехники товарищами из азиатских стран вопрос отдельный. Если Вы посмотрите с какими суммами они легко расстаются при покупке зарубежной техники, то восторг по поводу цен на нашу сильно уменьшиться.

Цитата:

от:tombo
Ещё раз, я против того, что кто-то огульно ругает нашу промышленность (былую) и товары, включая фото-товары.
Да, конечно, у всех свои права, любить что-то или не любить. Но во всех странах мира ругать продукцию своей страны считается плохим тоном, это значит ругать себя, ругать своих родителей и дедушек с бабушками, которые всю жизнь трудились для процветания Родины.
Давайте уважать свою страну, её историю и современность. Не нравится что-то, Зенит там например или набор "Юпитер", ну и молчите в тряпочку, не обязательно своим мнением делится со всем миром, громогласно провозглашая "советская фототехника - ГАВНО". Это будет означать, что гавно - вы сами, потому что вы выросли в этой стране и в ней родились.
А я не считаю, что гавно, считаю, что наоборот, и любому от кого услышу обратное в реальной жизни буду бить в нос больно и долго железными кулаками. Понятно?

Подробнее

Очень странная позиция. Про изделия отечественного автопрома, также необходимо говорить только в превосходной степени? И опять же не ясно, почему провозглашая превосходство советской техники, Вы снимаете "лучшими образцами" ( по Вашему мнению) зарубежной техники?
Цитата:

от:tombo


Прошу не обижаться, но прислушаться и задуматься.
Не нравится что-то - сделай лучше. Твори, созидай на благо Родины, сделай так, чтобы про Россию говорили во всём мире - самая лучшая страна. Зачем уподобляться ядовитым дьявольским прихвостням из Московского Комсомольца, Эха Москвы и Радио Свобода. Это их работа ругать всё и вся, поливать дерьмом нашу историю и людей.

Подробнее

То есть, если автомобиль "Ока" мне не нравиться, то бежать в МАДИ поступать?

Цитата:

от: Нафаня
У Вас в профиле указан Контакс II

Куда уж нам, сермяжным... за Вашим EBONY нам не угнаться...
Контакс первоначально позиционировался как профессиональная репортёрская камера с износоустойчивыми узлами, что удивительного что она прекрасно работает с 39-го года? На большинстве профессионально использовавшихся Леек шторки менялись каждые 10 лет.
Большинство современных товаров не предназначено для долговременной эксплуатации. А те, которые предназначены стоят неадекватно дорого. Может кому-то нравится менять каждые 3-5 лет холодильник, плиту, стиральную машину, утюг, чайник и т.д.? Мне лично нет.

Цитата:

от: Нафаня
И опять же не ясно, почему провозглашая превосходство советской техники, Вы снимаете "лучшими образцами" ( по Вашему мнению) зарубежной техники?

Вы не внимательны по отношению к моим постам. О превосходстве я не говорил. Мне нравятся неокторые образцы камер и оптики.
Мамию РБ, Никон F3 и F6, Olympus OM-1, Pentax Spotmatic Вы считаете "худшими образцами"? Указанная в Вашем профиле техника тоже как то на идеал не тянет...
Цитата:

от: Нафаня
То есть, если автомобиль "Ока" мне не нравиться, то бежать в МАДИ поступать?

1. лучше в МАМИ - там автомобили учат проектировать. В МАДИ кафедра Автомобильного Транспорта занимается, в основном, эксплуатацией.
2. Не нравится - не покупайте. Просто "говном" не надо называть. На "Оке" ездят сотни тысяч ветеранов и инвалидов, ещё миллионы о ней мечтают. За 3 тыс.$ ей альтернативы нет. И не будет никогда.

Цитата:

от: tombo

Куда уж нам, сермяжным... за Вашим EBONY нам не угнаться...

К чему эта реплика, не понятно.
Цитата:

от: tombo
Вы не внимательны по отношению к моим постам. О превосходстве я не говорил. Мне нравятся неокторые образцы камер и оптики.

Мне также нравятся некоторые отечественные камеры, однако данный факт никак не влияет на возможность критики отечественной техники и сравнения её с буржуинской.

Цитата:

от: tombo
Мамию РБ, Никон F3 и F6, Olympus OM-1, Pentax Spotmatic Вы считаете "худшими образцами"? Указанная в Вашем профиле техника тоже как то на идеал не тянет...

Э..., про лучшие образцы, относительно своей техники разве я где-то говорил???
Цитата:

от:tombo
1. лучше в МАМИ - там автомобили учат проектировать. В МАДИ кафедра Автомобильного Транспорта занимается, в основном, эксплуатацией.
2. Не нравится - не покупайте. Просто "говном" не надо называть. На "Оке" ездят сотни тысяч ветеранов и инвалидов, ещё миллионы о ней мечтают. За 3 тыс.$ ей альтернативы нет. И не будет никогда.

Подробнее

Мне непонятна Ваша гордость тем, что инвалиды в нашей стране вынуждены передвигатся на изделии, которое не отвечает никаким нормам безопасности и надежности. Скорее я испытываю чувство стыда, наблюдая за этой картиной.

Цитата:

от: Нафаня
К чему эта реплика, не понятно.

А к чему была Ваша реплика про мой Контакс?
Цитата:

от: Нафаня
Э..., про лучшие образцы, относительно своей техники разве я где-то говорил???

Указав в скобках "(по Вашему мнению)" Вы дали мне понять, что я в своём мнении достаточно одинок. Если я неправильно Вас понял - простите.
Цитата:

от: Нафаня
Мне непонятна Ваша гордость

Ну почему Вы так превратно понимаете мои фразы? Наверное в этом есть моя вина.
Лучше на ОКЕ, чем в коляске (а то и без) в 4-х стенах.
Ещё лучше - на хорошей ОКЕ.
Конечно по характеристикам и эксплуатационным показателям МАТИЗ лучше ОКИ. Но МАТИЗ -не НАШ!
Дело в том, что есть некоторые области промышленности которые являются стратегически важными. Автопромышленность (как и авиапром и ЖД-пром и многие-многие другие) ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть нашей на 100%, Российской. Хорошая или плохая, это уже 10-тый вопрос. Но всё-таки нашей. Почему так, объяснять нужно?

Всякие дальнейшие споры на эту тему я со своей стороны прекращаю, ибо уже пошло форменное буквоедство и зацепки к словам.
Камеры - это всего лишь железяки (хотя иногда и пластМАССОВЫЕ). Не будем из-за них трепать друг-другу нервы.
Останемся добрыми коллегами-товарищами-братьями.

Цитата:

от:tombo
Ну почему Вы так превратно понимаете мои фразы? Наверное в этом есть моя вина.
Лучше на ОКЕ, чем в коляске (а то и без) в 4-х стенах.
Ещё лучше - на хорошей ОКЕ.
Конечно по характеристикам и эксплуатационным показателям МАТИЗ лучше ОКИ. Но МАТИЗ -не НАШ!
Дело в том, что есть некоторые области промышленности которые являются стратегически важными. Автопромышленность (как и авиапром и ЖД-пром и многие-многие другие) ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть нашей на 100%, Российской.

Подробнее

Согласен полностью. Как данная необходимость связана с запретом на любую критику не понимаю.
Скажите, Вам в Ирландии понравилось?
Цитата:

от: tombo
Хорошая или плохая, это уже 10-тый вопрос. Но всё-таки нашей. Почему так, объяснять нужно?

Честно говоря нужно. Мне непонятно, почему сотни тысяч моих сограждан должны становиться "заложниками" и жертвами отечественных автоизделий.

О Контаксе я упомянул, отвечая на Ваш же вопрос о возможном долголетии иностранной техники. Странно, что владелец такого аппарата задаёт подобные вопросы.

Цитата:

от: Нафаня
Честно говоря нужно. Мне непонятно, почему сотни тысяч моих сограждан должны становиться "заложниками" и жертвами отечественных автоизделий.

Ни одной стране мира, очевидно, не следует вести натуральное хозяйство, и производить всё, от и до. Многие страны живут и без автопрома, и без авиапрома, и без фотопрома. И это нормально. Но всегда какая-то промышленность обязательно есть. Если бы Вы сказали - давайте вместо автомобилей выпускать то и то, это у нас лучше получается - это был бы нормальный разговор. А так о чём речь ? Ну, закрыли ВАЗ, а что взамен ? Или Вы предлагаете жить исключительно экспортом нефти и газа ?

[quote=Дмитрий Гордеев, г. Рига] Если бы Вы сказали - давайте вместо автомобилей выпускать то и то, это у нас лучше получается - это был бы нормальный разговор. А так о чём речь ?[/quot]

:) Водку, красную и черную икру, матрешки, автомат Калашникова, валенки, тулупы, ракеты...
Да много чего хорошего мы умеем. Только есть у нас национальная традиция такая, делать хорошо то, за что можно огрести больших звездюлей, если сделаешь плохо.
А что касается советского периода, политика такая была, товары народного потребления не должны были быть дорогими. А дешевая технология порождала и соответственное качество. Наверное можна было и Зенит сделать на уровне Никона, но цена у него была бы тоже на том же уровне. Значит недоступная большинству советских граждан, а это уже неправильно.

Цитата:

от: explorer
Включая тайванский ширпотреб, срок которому - один год.

Чё? Вы чё, совсем обурели? Где Вы видели один год? По большей части три месяца - и в мусорку.

Цитата:

от: taricc
А что касается советского периода, политика такая была, товары народного потребления не должны были быть дорогими. А дешевая технология порождала и соответственное качество.

Да, пожалуй, не только. Вот попался мне однажды заводик, который строил, скажем, пулеметы и швейные машинки (вообще-то, он собирал нечто совсем другое ;) ).Так вот, пулеметы собирали сплошь ударники, а швейные машинки - сплошь пьянь. А куда же их девать??? Вот и качество. :( :( :(

Цитата:

от: коонст
или на лазерном станке с чпу вырезать из высококачественной стали рычажок

Как из баньки выберетесь - вот эту часть поподробнее, плиз. Какой год действия - для начала.