Про штативы Manfrotto, Gitzo и головы

хочу прямого сравнения gitzo systematic 3532LS / 3530 LS и RRS TLV 33 - вроде прямые конкуренты. Чем один настолько лучше другого? сильно жестче, сильно легче? по цене в два раза разница... На нем что как то wimberley лучше стоит? Я не прикалываюсь, мне на самом деле интересно. Также чем BH55 лучше/хуже чем головы Arca Swiss? Кстати сейчас глянул оказывается RRS теперь тоже делает свою full gymbal head. Неужели за все время существования Вимберли никто не придумал ничего лучше? :)

TLV 33
вес 1,9 кг
высота 147 см
секций 3
в сложенном состоянии 66 см
верхний диаметр трубв 37мм

Gitzo 3532LS
вес 2,0 кг
высота 149 см
секций 3
в сложенном состоянии 68 см
верхний диаметр трубы (не нашел точных данных, надо будет свой измерить)

Так посмотреть так разницы по спекам в общем то и нету, штативы очень похожи по картинкам и спецификациям

Цитата:

от: OlAf
С большим запасом и впрок вряд ли стоит что-то покупать. Есть задачи - есть решения, ну и конечно бюджет, вот и выбираем.

Это точно...
Сколько всего купленного впрок так и провалялось без дела...
Пысы: если бы молодость знала...

Цитата:

от: HARRY
Это точно...
Сколько всего купленного впрок так и провалялось без дела...
Пысы: если бы молодость знала...

Хороший штатив - это вещь, купленная на долгие годы, а не впрок. Разница кардинальна.

Будут меняться тушки, оптика, системы - штатив будет оставаться и обеспечивать отличную жесткую поддержку всему этому.
И лишь для каких-то спецприменений или очень специальных условий может потребоваться иная поддерживающая система.

Вот у меня теперь два хороших штатива


IMG_5992_1920 by -OlAf-, on Flickr

Уважаемые форучане. Выбрал себе штатив с головой Benro A-357 и Benro BH-2. Штатив вроде тяжелый и крепление ног цанговое. С весом проблем нет, по горам не лазаю. Как Вам? Денежек на углепластик и карбон нет.

Цитата:

от: Fotolubitel81
...Как Вам?...

Те, что на фото выше, нам нравятся больше :D
А если серьезно, то лишь бы Вас удовлетворял.
В руках то его держали? Технику, предполагаемую к использованию, на него ставили?

Нет. Буду покупать через интернет, у нас такого нет. Здесь советовали Benro С-357, но на нее денег не предвидится, а разница в весе и материале, конструкция идентична.Там углепластик, а здесь алюминий, но этот и тяжелее. Вот по голове сильно сомневаюсь, что Вы посоветуете?

Если принципиально Benro, то B-1 или B-2.
Себе для поездок и прочий всякий случай заказал PhotoClam PC-33N, кстати, по примеру уважаемого Bedwere.

Не берите BH-2, лучше взять голову с современной площадкой стандарта Arca-Swiss - ту же Benro B-2, например.

Большое спасибо за советы, будем дальше думать.

Вообще, прикольно.
Пока единственная сируёвина, которая мне понравилась, наличествует чуть ли не за 20 тыр - за такие деньги я лучше гитцу ещё поищу.
Остальные не нравятся.
RRS у нас вообще не наблюдаю, а жаль. Тоже бы с гитцой сравнить, не по ТТХ, а ручками потрогать.
[quot]Штативы - стоит.[/quot]
Не стОит.
Рынок меняется, выбор тоже меняется.
Хотите покупать одну вещь на всю жизнь - покупайте, буду завидовать. А я не хочу - неинтересно и непрактично.
Отработала вещь, сколько мне нужно - беру новую. Или не беру, если прежняя устраивает, но в любом случае смотрю, что хорошего можно было бы взять взамен.
[quot]штатив будет оставаться и обеспечивать отличную жесткую поддержку всему этому. [/quot]
Если вы студийщик и ваша снаряга не ездит дальше ближайшего парка - ну, возможно.
А я - любитель, и у меня подобное оборудование возится и носится, риски поломки-потери вполне ощутимы - как минимум, вещь должна быть такой, чтобы можно было и починить, и не очень ущербно потерять.
У попутчика-мформатчика, с которым ездили в Закавказье, чуть не улетел в ущелье любимый phase-one - я думал, хозяин за ним и полетит, мужык аж позеленел от ощущений. Он потом свой рюкзак только в обнимку и держал, все две недели, а я его к обрывам старался не подпускать.
И я его понимаю, но сам так к железкам относиться не могу.

Насколько я знаю, RRS можно купить в онлайне на сайте производителя http://reallyrightstuff.com. B&H, Adorama и др. не продают RRS.

Цитата:

от:santatechnik

А я - любитель, и у меня подобное оборудование возится и носится, риски поломки-потери вполне ощутимы - как минимум, вещь должна быть такой, чтобы можно было и починить, и не очень ущербно потерять.

Подробнее

Я тоже любитель.
К штативам Gitzo без проблем купить любую запчасть. Я сам купил базу для ног для Систематика и перевинтил ноги за 5 минут, превратив свой Маунтэйнер в Систематик.
По поводу величины ущерба при потере - тут уже от доходов, от жадности человека зависит и от его мировоззрения. Кто-то и за грошевым цифрокропом в ущелье ринется, а кто-то с улыбкой будет наблюдать, как туда ухнет внедорожник со всем оборудованием.

выбрал комплект (кит) Гитзо 3-я серия ноги+голова: Gitzo GT3330+Gitzo GH3750QR
вышло по деньгам 27885
смущает конечно цена и вес в итоге будет 4 кг (3,2+0,
---------
карбоновый кит этой же фирмы 2-я серия (gt2531ex+gh2750qr)= 34960 р.

ну и Бенро (Benro c-357+B2) карбоновый ( кит =15000 на закуску))

цена и вес - ахтунг полный

лучше взять с амазона 2531 за 469 дол

По мере выбора и смотрин картинка становится всё причудливее.

Ноги - ладно, там вроде засад никаких, ноги и ноги. Винты крепёжные разные, и всё. Не страшно.

А вот головы - это упс! Т.е. какую-то засаду с этими маркинсами-фотохламами я подозревал, но не думал, что всё настолько беспонтово :dry:

В общем, как-то пока всё отчётливее ощущение, что никакого единого стандарта не существует.

В якобы-стандартные-арка-свисс челюсти от фотоклама никаким каком не лезут тоже-якобы-арка-свисс-стандарта площадки от китайцев - ваще никак
Арка старая и арка новая, по словам уже третьего вполне компетентного человека, тоже несовместимы
RRS, родной фотоклам, родной маркинс - отсутствуют в наличии как факт.

По ходу дела, засилье и популярность манфротты имеют-таки под собой весьма прочное основание. Манфротта одна, стандартна во всех своих проявлениях, от копеечной до топовой.

И теперь, без "пощупать-покрутить", ничего заказывать я уж точно не буду - риск огребсти некое количество недешёвого и несовместимого оборудования никак не радует.

Цитата:

от:santatechnik

По ходу дела, засилье и популярность манфротты имеют-таки под собой весьма прочное основание. Манфротта одна, стандартна во всех своих проявлениях, от копеечной до топовой.

И теперь, без "пощупать-покрутить", ничего заказывать я уж точно не буду

Подробнее

Если есть возможность щупать,то надо это делать ВСЕГДА,даже если покупка будет в другом магазе.Если бы не щупал,то купил бы в инет магазине манфронтто и не лез бы на сайт за советами

дел

А я же здесь уже про это писал что арка свисс это лишь некий стандарт именно идеи крепления, а вот точные размеры ласточкиного хвоста в каждом случае у каждой фирмы могут различаться. Из проверенного - фотоклам-аркасвисс-ррс подходят друг к другу. Насчет старой арки и новой не знаю - у меня только новые были. А вот остальные не обязательно - тоже в свое время покупал какой то китайский или немецкий вариант для головы - не подошел. Также уже обсуждалось что сначала надо убедиться что все части комплекта должны быть в наличии перед тем как заказывать... а то можно попасть впросак. Искренне сочувствую!

Цитата:

от: tfefirf
...арка свисс это лишь некий стандарт именно идеи крепления, а вот точные размеры ласточкиного хвоста в каждом случае у каждой фирмы могут различаться....

На самом деле все не так уж сурово. Более или менее серьезные изготовители таки делают arca-изделия совместимые меж собой. Из имеющегося у меня - дружат между собой планки и челюсти RRS, ArcaSwiss, Markins, Wimberley, Kirk, Arcatech. В поездках приходилось ставить в челюсти RRS планки Benro.