Про штативы Manfrotto, Gitzo и головы

После прочтения всех 18 страниц впечатление осталось тягостное.
Т.е., оно, канешна, понятно, что жить надо на Багамах, нормальное средство передвижения - вертолёт, и дом без пляжа, рифа и гольф-поля - поганая и унылая конура.

Но всё же, всё же...

Если отвлечься от перфекционистского оргазма и вернуться на землю, то как-то тема осталась для меня раскрытой, но не понятной.

Выбор комплекта для любителя-лоха-начинающего даже не столько сложен, сколько странен - или хай-энд, или говно.

Во-первых - всё-таки, арка или манфротто?
Заклинания об универсальности арка-стандарта несколько контрастируют с засилием манфротты везде, где доступно - и наличием арки сугубо за морями. Где засада?

Во-вторых - всё-таки, чем так уж плохи головы гитцо? Искал, читал - кроме перфекционистского же онанизма ничего не наблюл. Если претензии к китайцам, в общем, обозначены довольно чётко, то тут - сугубая субъективная неудовлетворённость.

В-третьих, все очень любят углеволокно - а вот есть ещё базальтовое, оно чем-то хуже? Виброгашение плохое, тяжёлое очень, ещё что-то?

В-четвёртых, чем плоха центральная колонна? Как-то смотрю, народ больше любит штативы без неё - это баг или фича? :D

В-пятых, чем так уж плохи универсальные L-брекеты? Ясно, что любой специальный инструмент лучше любого универсального, но лезерман всё равно всегда с собой, а набор инструментов - дома.

Пояснения:

Комплект нужен для полевого макро и полевого же теле - всякие там жучки-птички, обезьяны-крокодилы. Таскать с собой придётся, самолётом в том числе.
Тушки - сапоги, 7д, 1дМк4, 50д.
Стёкла - разные, есть и очень тяжёлые, килограмма под два с полтиной.
Оснастка - тушка + стекло + вспышка (или две, типа 580 и 430) + иногда накамерный монитор - когда у земли что-то снимаю, фокусироваться только по нему приходится.

И да - сугубо любительское использование. Я не фотограф - я любитель!

Бюджет на всё - сущие слёзы, тыщ 30 смогу выкинуть, больше - жаба душит.

ЗЫ: после прочтения темы сложилось забавное ощущение, что мнение о продухте прямо коррелирует с его недоступностью. Если завтра в любом сельпо будут валяться маркинсовские головы, то некоторые, особо продвинутые, юзеры тут же объявят их унылым, бездарным и беспонтовым говном и найдут что-то Реально Крутое - и, ессно, столь же и-бейное

Если бы у меня было 30 рублей на бошку и ноги,я бы взял гитзо 3-4 серия http://www.carbon-tripod.ru/cash/vids/146_326.html (скорее всего Gitzo GT4330LS) +бошка маркинс или фотоклам ,а какие именно надо искать по форумам.(я бы взял с шаром побольше и не смотрел на её вес)
можно почитать ещё здесь http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=8&mt=3675 сайт очень часто висит-на серваке дохлое железо,но пару часов в сутки работает
тесты:
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads4.php?commentpage=30-40&commentpageid=4#commentsanchor
http://www.websiteoptimization.com/speed/tweak/ballhead/
о центральной колоне- это лишняя запчасть(объяснялось на форуме
мне дали наводки на фильмы про пейзажи http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8864197
они есть бесплатно в инете и я не увидел где там хоть в одной сцене пользуются ей ДАЖЕ МАКРО без неё

(((Здесь есть мощный эротический контекст)))
Это робот и не обращайте внимание

Цитата:

от: santatechnik

Бюджет на всё - сущие слёзы, тыщ 30 смогу выкинуть, больше - жаба душит.

Нормальный бюджет, в который можно вместить Gitzo 3-ей серии и отличную голову с шаром 48-52 мм. Правда штатив придется либо с распродажи брать, либо ловить б/у.
Как вариант штатива без распродаж - качественный китаец Feisol. Например, тот-же CT-3372. Купить можно прям на их сайте. Сразу взять к нему шипы. И неспеша подобрать голову на еВау.

По поводу недоступности оборудования в любом сельпо. Вот лично мне как раз проще покупать за морями, чем мотаться по магазинам в поисках товара. Когда знаешь, что требуется - все просто: оплатил, дождался извещения, прогулялся до почты.

Цитата:

от:santatechnik
После прочтения всех 18 страниц впечатление осталось тягостное.

Выбор комплекта для любителя-лоха-начинающего даже не столько сложен, сколько странен - или хай-энд, или говно.

Во-первых - всё-таки, арка или манфротто?
Заклинания об универсальности арка-стандарта несколько контрастируют с засилием манфротты везде, где доступно - и наличием арки сугубо за морями. Где засада?

Во-вторых - всё-таки, чем так уж плохи головы гитцо? Искал, читал - кроме перфекционистского же онанизма ничего не наблюл. Если претензии к китайцам, в общем, обозначены довольно чётко, то тут - сугубая субъективная неудовлетворённость.

В-третьих, все очень любят углеволокно - а вот есть ещё базальтовое, оно чем-то хуже? Виброгашение плохое, тяжёлое очень, ещё что-то?

В-четвёртых, чем плоха центральная колонна? Как-то смотрю, народ больше любит штативы без неё - это баг или фича? :D

В-пятых, чем так уж плохи универсальные L-брекеты? Ясно, что любой специальный инструмент лучше любого универсального, но лезерман всё равно всегда с собой, а набор инструментов - дома.

Пояснения:

Комплект нужен для полевого макро и полевого же теле - всякие там жучки-птички, обезьяны-крокодилы. Таскать с собой придётся, самолётом в том числе.
Тушки - сапоги, 7д, 1дМк4, 50д.
Стёкла - разные, есть и очень тяжёлые, килограмма под два с полтиной.
Оснастка - тушка + стекло + вспышка (или две, типа 580 и 430) + иногда накамерный монитор - когда у земли что-то снимаю, фокусироваться только по нему приходится.

И да - сугубо любительское использование. Я не фотограф - я любитель!

Бюджет на всё - сущие слёзы, тыщ 30 смогу выкинуть, больше - жаба душит.

Подробнее

Лучшие штативы на сегодняшний момент это Gitzo и RRS. Просто к этому приходишь перепробовав разные подешевле и постепенно отказываясь от них в пользу первых двух, плюс с годами накапливается опыт и начинаешь замечать все больше нюансов. При этом Gitzo продается у нас без проблем. RRS почему то действительно никто не привозит, а очень жаль.
Центральная штанга делает Ваш штатив моноподом уменьшая жесткость конструкции сразу процентов на 30-40 минимум, даже если она вообще не выдвинута - попробуйте просто утрировать ситуацию и надеть туда объектив 2,5 кг или более и Вы сразу увидите сами где подземные течения спрятаны. Почему же большинство ходит с ней - потому что "Им так удобнее" как и всем любителям выбирающим зумы на 18-200мм потому что типа универсальный диапазон. Точно также можно сказать и про четырех-пяти секционные штативы. Правда для макро иногда выгодно иметь центральную колонну чтобы суметь подобраться к цветку под лучшим ракурсом, но вот если Вы поставите на штатив с центральной колонной или без объектив класса 300/2,8 и просто щелкните пальцами по одной из ног и потом посмотрите в видоискатель на вибрации... разница будет более чем очевидна.
Засилье манфротто тоже удивляет - просто похоже их выгодно продавать так как они достаются дешевле чем гитцо и наценку на них можно сделать выше... ну и в целом большинство изет штатив до 5000 руб да еще и с головой - потому что не имеет ничего тяжелее чем 550D+15-85/3,5-5,6
Увлеченное любительское и проф использование мало отличаются. на самом деле если Вы увлеченный любитель готовый выложить 30 тыс за опору для вашей камеры то Вас самого можно относить по классу требований к аппаратуре к профи, только вы деньги не зарабатываете продажей ваших работ. Профи - это репортеры которым не до штатива, профессиональных фотографов пейзажистов или макрушников (кроме студийной предметки) у нас в стране думаю почти не найдете.
Арка или Манфротто - это тактильно легко определить - (кстати Арка тоже у нас продается) - Просто возьмите и ту и ту в руку и сравните - тут масло как то все грубо, а тут зализанно, все четко, никакой смазки - и выбор станет очевидным. Фотоклэм тоже очень хорошие головы делает - для вашей цели 44NS будет в самый раз. Ну и сам механизм крепления у стандарта придуманного аркой мне больше нравится. Что касается голов гитцо - то по классу они относятся к тому же манфротто, только внешне более стилизованному, при этом стоят подороже, а на практике - ну не держат они оббьективы так же как тот же фотоклам - просто затягиваете голову до упора, поттом беретесь за объектив 70-200 и тупа его проворачиваете.... чего вам не удастся сделать ни на арке ни на фотокламе. вот и вся песня. Плюс из за смазки на шаре у Вас вечно грязные руки и еще она и загустевает на морозе...
Базальт по некоторым характеристикам вроде виброгашения лучше, но он более хрупкий к ударам и более тяжелый чем карбон. Точка. мощный базальтовый штатив будет весить столько же как и алюминий - их как правило делают небольшими. Здесь лично перепробовав и то и то просто остановился на карбоне - легче с ним ходить.
Эль брекеты хороши когда нужна оперативность - а так опять же нет жесткости в одном из ребер. Полюбому лучше выбирать площадку крепления на саму камеру не универсальную а максимально повторяющую ее контуры - это опять же по опыту - чтобы потом не пришлось платить дважды.
Штатив и голова прослужат вам много лет, за это время я уже поменял 4 камеры и кучу объективов, разроссся парком оптики, а мой гитцо 3530LS по прежнему со мной - кстати отличный штатив который вместе с фотокламовской головой можно уложить в 30 тыс рублей.В самолет с ним пускают, если особо не светить. впрочем все равно пускают.

Цитата:

от:tfefirf

Штатив и голова прослужат вам много лет, за это время я уже поменял 4 камеры и кучу объективов, разроссся парком оптики, а мой гитцо 3530LS по прежнему со мной - кстати отличный штатив который вместе с фотокламовской головой можно уложить в 30 тыс рублей.

Подробнее

Кстати, удивительно, что об этом моменте не вспоминает ни один любитель.
На самом деле, вложение денег в хороший штатив - это самое выгодное вложение (собственно, об этом ни раз говорил ДМБ). Хороший штатив вы покупаете только раз. А вот оптика и тушки, особенно в современном мире, меняются как перчатки. Если любитель совсем начинающий - он еще не знает, какие потери ждут его на этом пути. А вот фотолюбители со стажем уже в курсе, что практически никакая техника не покупается "на века". Недаром народ хранит даже упаковку. Добротный штатив - совсем другое дело. На продажу он пойдет только в одном случае: если вы совсем забросите фотографию.

Большущее спасибо всем за внимание вообще и ответы в особенности!

Продолжаем разговор :)

[quot]Лучшие штативы на сегодняшний момент это Gitzo и RRS.[/quot]
Да, это я уже понял.
Причём топовые китайцы у велбона\сируи по цене не очень-то от гитцо отличаются - с той разницей, что потрогать их всё-таки проще.

[quot]Правда для макро иногда выгодно иметь центральную колонну чтобы суметь подобраться к цветку под лучшим ракурсом[/quot]
Вот я о том же - без ЦК снимать макро с уровня земли - очень неудобно, ноги раздвинуть полностью возможно далеко не всегда.
Со всем остальным - согласен, ессно, ЦК ни жёсткости, ни устойчивости не добавит.
Но знакомые макрушники всё же ей пользуются - матерятся, но пользуются. Не зря же.
Мформат я читаю, там много интересностей :)
В общем, тема ЦК раскрыта :) - буду посмотреть :)

[quot]Что касается голов гитцо - то по классу они относятся к тому же манфротто, только внешне более стилизованному, при этом стоят подороже, а на практике - ну не держат они оббьективы так же как тот же фотоклам - просто затягиваете голову до упора, поттом беретесь за объектив 70-200 и тупа его проворачиваете.... чего вам не удастся сделать ни на арке ни на фотокламе. вот и вся песня. Плюс из за смазки на шаре у Вас вечно грязные руки и еще она и загустевает на морозе... [/quot]
Большое спасибо!
Штативы гитцо народом любимы, и странно наблюдать нелюбовь к головам - производитель-то один, бренд один, где-то засада. Вы первый, кто это мне внятно объяснил, странно, но факт.
Логичным представляется брать штатив и голову одной марки - но, видимо, придётся всё-таки искать РиальноПравельнуюШтуку :D

[quot]мой гитцо 3530LS по прежнему со мной[/quot]
[quot]Gitzo GT4330LS[/quot]
Вот я на 3530S или LS сейчас смотрю, как один из основных вариантов.
4330 - чижолый, сцуко.

[quot]удивительно, что об этом моменте не вспоминает ни один любитель.[/quot]
Выбрать надолго одну, но надёжную и дорогую вещь - или менять менее надёжные и более дешёвые - вопрос больше психологический.
Раньше техника и технология сами по себе лимитировали - теперь всё доступно, вопрос только в рынке. Есть дорогущие и раскрученные бренды - значит, есть рынок для дешёвых и похожих реплик, а качество этих реплик вовсе не обязательно хуже оригинала.

Отлично, тему собственно штатива считаем раскрытой :D

Осталась голова 8)

Вот головы собственно Arca Swiss - чем-то плохи? Z1, или В1, или В2, или ещё какие-то? Цена устраивает, что с качеством?
В данной ветке они упоминались, но как-то вскользь - ну, есть косячки, но вроде бы не критичные.

И чем отличаются sp\single pan от dp\double pan, если отвлечься от панорам? С одной стороны, тонкая подстройка камеры - с другой, дополнительный узел, требующий внимания и регулировки.

[quot]Вот лично мне как раз проще покупать за морями, чем мотаться по магазинам в поисках товара. [/quot]
Если всё однозначно и нет засад, либо они некритичны - да.
В данном случае я предпочту немного переплатить здесь за возможность потрогать-покрутить вживую.

[quot]Арка тоже у нас продается[/quot]
Тропы, координаты?
Кроме "Кутузов-Фото" и каких-то совсем уж стрёмных контор (под заказ, предоплата и три конца сверху) - пока ничего не нашёл.

[quot]Бюджет на всё - сущие слёзы, тыщ 30 смогу выкинуть, больше - жаба душит. [/quot]

[quot]Кроме "Кутузов-Фото" и каких-то совсем уж стрёмных контор (под заказ, предоплата и три конца сверху) - пока ничего не нашёл. [/quot]


Надо ОДИН раз сделать себе карточку VISA, зарегиться у посредника и покупать все с этих самых ебеев-амазонов. Штативы, карты памяти и прочая околофотографическая дребедень (а также обувь, одежда и тэдэ) там стоит раза в 2 дешевле, чем здесь. А если повезет, то и в три.

[quot]Засилье манфротто тоже удивляет - просто похоже их выгодно продавать так как они достаются дешевле чем гитцо и наценку на них можно сделать выше... [/quot]

конечно, ну если RRS ТАМ стоит 1000 долларов, то здесь по сколько его продавать? За 2000, не меньше. А к штативу нужна голова. Там она стоит 500, а здесь, значит, будет 1000. И много таких штативов будут покупать? Я думаю, единицы. Потому большинство тех, кому надо, будет покупать просто напрямую, экономя эти самые штуки. Да и не так уж и много тех, кому реально нужны такие штативы.

А вот всякие поделки типа манфротто, бенро и тэдэ - стоят три рубля пучок, их и берут в подарок/поиграться-посмотреть/чтобы был какой-нить штатив и тэдэ

З.Ы. Да, у меня тоже были манфротто 190 и какой-то бенро. Лет 8 назад, когда я про штативы знал только то, что у них 3 ноги :D
С ужаснейшей 3д-головой. После того, как я попытался на нем что-то сфотографировать, он был незамедлительно списан в отстой.

Цитата:

от: santatechnik

Штативы гитцо народом любимы, и странно наблюдать нелюбовь к головам - производитель-то один, бренд один, где-то засада. Вы первый, кто это мне внятно объяснил, странно, но факт.

Там еще косяки в головах Gitzo есть. Например, отверстия в шейке (между шаром и площадкой). Так делать категорически нельзя.
Ну и площадки Gitzo - это далеко не ласточкин хвост по жесткости зажима.

Цитата:

от:santatechnik

Вот головы собственно Arca Swiss - чем-то плохи? Z1, или В1, или В2, или ещё какие-то? Цена устраивает, что с качеством?
В данной ветке они упоминались, но как-то вскользь - ну, есть косячки, но вроде бы не критичные.

Подробнее

Z1 в общем отличная голова. Ну разве что чуть тяжеловата. И дороговата. И на закусывание нарваться можно, но для не особо спешащего любителя это маловероятно и не так неприятно. Зато какое перемещение шара! Песня!
В общем, на мой взгляд, это очень хороший выбор.

Сингл пан - это, я так понимаю, пан только в основании головы. Дабл пан - это еще и челюсть с паном будет. Как результат - тяжелее конструкция. Но для панорам без этого никак.

1) Мне тоже непонятно как так получилось что производитель одни из лучших штативов практически слил рынок своих голов.... казалось бы такая простая вещь - но то что хорошие головы делают совсем иные компании и то что их тоже не много показывает что все видимо не так просто в технологическом процессе. Так же и в машинах, компьютерах - нет такого чтобы все было сделано одним производителем от и до, что то берется отсюда, что то оттуда...

2) 3530LS потрясающая вещь - однажды он выдержал у меня попадание в колесо едущего велосипеда (только не спрашивайте как он туда попал) - но итог - урон для штатива - срезало пластмасску на одной из цанг спицами, урон для велосипеда - выбита большая часть спиц напрочь. Штатив цел целехонек. На него при желании можно сесть если раздвинуть ноги и положить его между двумя стульями - конструкция провиснет но не сломается - как бы пойнт нехилы, пробовал сам на спор с разумной долей аккуратности. Плюс я своим весом в 80кг могу полностью повиснуть на нем когда он разложен на полную длину и стоит в боевом положении - и ничего цанги и ноги все держит и ходуном подо мной не ходит)

3) смотрел новую серию 3532LS - не могу сказать что она принципиально шагнула вперед - дизайн изменился, но вот качество по ощущениям такое же - то есть если поискать можно брать уже ставшую предыдущей модель и сэкономить на этом. 4ая серия уже поболее будет - но это не под ваши задачи уже точно. В целом вес штатива в 2 кг + головы в 700 грамм считаю предельным для переноски в реальных полевых условиях, все что весит больше будет чаще оставаться дома на полке по причине своего веса. смотрел также 2532 - полегче, но совсем незаметно, но зато ощутимо слабее в ногах. Так что в данном случае как бы выбор без выбора или RRS TLV33 или Gitzo 3530LS/S - на все случаи жизни Вы подготовлены (окромя макро)

4) В фотографическом оборудовании качество реплик увы хуже чем у оригиналов... Мы все здесь хотим сэкономить... но увы не получается.

5) Arca Swiss отличные головы - у меня была B1 и Z1 - через какое то время оставил только более маленькую Z1 и пользуюсь ей с огромным удовольствием уже 4 года точно. Голова держит мою 400/2,8. То есть при такой нагрузке начинают сдавать уже ноги у штатива на скручивание и вибрации, а также лапка самого объектива, но не голова. Сами головы не такая проблема найти в Москве, вот проблема найти фирменные быстросъемные площадки под Ваши камеры - с этим реально засада - я пользуюсь фотокламовскими (которые тоже сейчас исчезли из продажи). RRS тоже хорошие головы делает, но нагрузку они при одинаковом весе и диаметре шара держат меньшую. Где то читал что сейчас арка выпускает новую серию голов с уменьшеным весом - если есть возможность то это вообще идеальный вариант. Косяки тоже есть - уже писал изза маленькой головки иногда бывает сложно закрутить/открутить быстросъемную площадку в кусачки... что на морозе раздражает - несколько раз приходилось прибегать к помощи плоскогубцев для рычага - но не всегда же их брать в поле. Плюс немного тяжеловата для реальных походов. Фотоклам делает тоже ооочень хорошие головы за вдвое меньшую цену. 44NS - 48NS тоже точно стоит рассмотреть. Они точно не хуже чем Маркинс.

6) свои арки я покупал в мирфото и фото.ру. Сейчас они там уже не продаются, увы. Но точно можно найти в SBF-москоу и кутузов-фото.

Цитата:

от:santatechnik


Штативы гитцо народом любимы, и странно наблюдать нелюбовь к головам - производитель-то один, бренд один, где-то засада. Логичным представляется брать штатив и голову одной марки - но, видимо, придётся всё-таки искать РиальноПравельнуюШтуку :D

Вот я на 3530S или LS сейчас смотрю, как один из основных вариантов.
4330 - чижолый, сцуко.

Есть дорогущие и раскрученные бренды - значит, есть рынок для дешёвых и похожих реплик, а качество этих реплик вовсе не обязательно хуже оригинала.

Вот головы собственно Arca Swiss - чем-то плохи? Z1, или В1, или В2, или ещё какие-то? Цена устраивает, что с качеством?
В данной ветке они упоминались, но как-то вскользь - ну, есть косячки, но вроде бы не критичные.

И чем отличаются sp\single pan от dp\double pan, если отвлечься от панорам? С одной стороны, тонкая подстройка камеры - с другой, дополнительный узел, требующий внимания и регулировки.

Арка тоже у нас продается
Тропы, координаты?
Кроме "Кутузов-Фото" и каких-то совсем уж стрёмных контор (под заказ, предоплата и три конца сверху) - пока ничего не нашёл.

Подробнее

Народ, как вы смотрите на такой набор GITZO GT2531LVL + Markins Q10 + LC520? Сам новоиспеченный любитель, штатива никогда не имел, но уже возникали моменты когда я жестко обламывался без него. Ноги в 90% будут работать на горно-холмистой местности в основном пейзаж, поэтому и LVL. Первночально смотрел в сторону GT2541EX, хотел ну чтоб вообще на все случаи жизни, но все же как я понял, компромиса увы не избежать. С головы Q3 на Q10, разница по ценику не такая уж и большая, но кто знает вдруг птичко приспичит снимать. Покупать все хочу на ебее. Дайте аргументированный совет по выбору.

LVL это выкинутые деньги. если нужны панорамы, то надо взять нормальный панорамный набор, который крепится на голову

Гитцо 2-й серии это на грани допустимого по грузоподъемности для зеркалки, особенно если панорамные приблуды ставить.
И зачем на ебее маркинса покупать, на маркинс юса всяко надежнее

Цитата:

от:Sevend
Народ, как вы смотрите на такой набор GITZO GT2531LVL + Markins Q10 + LC520? Сам новоиспеченный любитель, штатива никогда не имел, но уже возникали моменты когда я жестко обламывался без него. Ноги в 90% будут работать на горно-холмистой местности в основном пейзаж, поэтому и LVL. Первночально смотрел в сторону GT2541EX, хотел ну чтоб вообще на все случаи жизни, но все же как я понял, компромиса увы не избежать. С головы Q3 на Q10, разница по ценику не такая уж и большая, но кто знает вдруг птичко приспичит снимать. Покупать все хочу на ебее. Дайте аргументированный совет по выбору.

Подробнее

На мой взгляд это лишняя приблуда. Я тоже снимаю в горах и прекрасно обхожусь без центральной колонны вообще - все ее функции выполняет шаровая голова, Вам же не обязательно всегда выравнивать базу штатива по вертикали/горизонтали -важно только конечное положение камеры - так шарик с этим справится лучше/жестче чем LVL. Затем Вы не написали ничего про Ваше фотооборудование с планами его развития на 5-7 лет вперед - потому как штатив лучше взять с запасом. Гитцо второй серии даже систематик уже на грани надежности стоит - то есть это если Вам совсем критичны размеры штатива и 300 грамм разницы в весе с третьей серией. Во всех остальных случаях - третья серия наиболее универсальна. Все Гитцо можно вживую пощупать в куче магазинов вроде мирфото и спецфото.
Что все так на марксинс запали когда ее в руках даже не держали? Посмотрите на фотоклам - может она Вас устроит тоже? (скорее всего устроит 44NS или 48NS) - так тогда зачем связываться с доставкой и получать то что увидишь впервые в жизни уже после покупки? У маркинс хорошие m10 и m20, про серию Q ничего сказать не могу - не видел.

[quot]Так что в данном случае как бы выбор без выбора или RRS TLV33 или Gitzo 3530LS/S - на все случаи жизни Вы подготовлены (окромя макро)[/quot]
Попробовал – взял у знакомого штатив, Gitzo GT2532S, и голову сируи к20 – полазил пару часов по парку. Без фанатизма – 50д+макро180L+580/2, т.е. нагрузка небольшая.
В общем, ЦК таки необходима.
Без неё – жесть, попробовал снимать с уровня земли какую-то хрень, типа мороженого мха на стволе, т.е. даже неподвижную – вывалялся в снегу, переломал кустов немеряно, весь измудохался, пока кое-как раскорячил систему в условно пригодное положение.
Вот наткнулся на длиннющую тему на макроклубе http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=1383 – ну, как бы оно подтверждает.
И ЦК народ тамошний считает необходимой, и всякими велбонами-вангардами доволен вполне. Правда, тяжёлых комплектов я ни у кого не заметил, в основном всё лёгкое.
Поэтому всё-таки гитцо ищу с ЦК. Макро мне очень нравится, и отказываться от кучи сюжетов я пока не готов.
И таки да - 2я серия, ежели на неё взгромоздить 4й марк с телевиком, уже не пойдёт, запаса вообще не останется. Ищу третью, наверное. Пятая как-то дороговата, и почему-то ноги сплошь 4х-коленные.
[quot]Посмотрите на фотоклам - может она Вас устроит тоже?[/quot]
Да кто против – все только за!
Во всяком случае, я точно весь за!
Только этого фотоклама я у нас в Нерезиновой не вижу в принципе – маркинс и RRS ещё кое-где изредка пробегают, а фотоклама нет совсем.
Разве только на барахолках попадётся.

Если совсем по уму, то для макро еще нужны рельсы и софт от helikon focus. Плюс кольцевая вспышка. Тогда вообще все будет зашибись :)

В том то дело, что в нашей местности нет вообще никаких штативов и голов, пощупать и попробовать никак, только картинки с инета и ваши отзывы. Про LVL - спасибо за подсказку, сразу и не подумал про шар, так как никогда не пользовался и в руках не держал, только воображение как оно должно быть:)
По развитию на 5-6 лет....да кто его знает, как работа. Нет работы и нет фото, как бы увлечение не самое дешевое....

Цитата:

от: Budmaster
Гитцо 2-й серии это на грани допустимого по грузоподъемности для зеркалки, особенно если панорамные приблуды ставить.
И зачем на ебее маркинса покупать, на маркинс юса всяко надежнее

Что такое юса?

Должно быть. Имелось ввиду usa - united states of america- типа официальный сайт, или там bhфотовидео