Про широкоугольный объектив

Собственно говоря, широкоугольный портретник - это примерно то же, что и "соленый сахар" или "сладкая соль".
Давйте поставим все на свои места.
Вам просто нужен широкоугольник с минимальными искажениями.
С расстояния 1 метр на фокусных в р-не 30мм искажения будут мало заметны на большинстве шириков.
Края будут искажены, но центр будет близок к нормальному.

Цитата:

от:L4m3r
фсё ето реальная клиника аффтар :cannabis: :cannabis:
- свет распространяеться по прямой и объектив етого изменить неможет!
- вид объекта определяеться вообще не объективом а только углами под которыми виден сам объект!

портреты ОБЫЧНО снимаються с расстояния 2-5 метров. т.е. с того расстояния с которого ОБЫЧНО смотрят.
если РАССТОЯНИЕ будет другое то и вид будет другой! объектив ниимеет никакого значения. просто если неподходящее фокусное то будет слишком мелко или крупно, фсё..

Подробнее

Будем точны, и скажем: свет проходя сквозь стёкла объектива преломляется, т.е. уже распространяется не по прямой, а по ломаной линии.

Цитата:

от: sten7

Объясните, снимая на широкоугольный объектив всегда получаются искажения? Или есть фокус. расстояние, угол обзора при котором объектив(не широкоугольный?) не создает искажений? :?

А почему вы решили что искажённую картинку выдаёт именно объектив, а не глаз? Тут всё субъективно. Действительно ли мир таков как мы его видим, или он совершенно другой - этого никто знать не может.

Очень просто. Если Вы видите прямую палку, а потом попробуете её на ощупь, то она и будет прямая, а не полукруглая!

Цитата:

от: Игорь к
Очень просто. Если Вы видите прямую палку, а потом попробуете её на ощупь, то она и будет прямая, а не полукруглая!

Так же рассуждали и древние люди, считая Землю плоской.
Наши тактильные ощущения "настроены" под наши глаза, поскольку координируются из одного "командного центра".

Так, всё ясно. Вопросов больше нет. Вы только забыли про измерительные приборы да и про всё остальное из области высоких технологий, где отклонения даже на доли мм, а то и микроны просто не допустимы.

Цитата:

от: sten7
я вот и хочу, чтобы снять с метра и не было искажений или не значительные!

Автор, дайте пример портрета, на которые вы ориентируетесь, будет проще разговаривать (расстояние до объекта/процент попавшего в кадр тела :D ). Мухин, например, практически не снимает на фокусных больше 50 (подавляющее большинство снимков - на 35). Тем не менее снятые им портреты пользуются большим почетом и уважением. "Искажения - враг портретов" - правило, но не догма.

Цитата:

от:Игорь к
Так, всё ясно. Вопросов больше нет. Вы только забыли про измерительные приборы да и про всё остальное из области высоких технологий, где отклонения даже на доли мм, а то и микроны просто не допустимы.

Подробнее

Вопросов ещё масса. Измирительные приборы работают в некоей системе отсчёта, которая не является абсолютной.

Мы привыкли просто всё мерить своими ощущениями и привычными взглядами на мир, поэтому если что-то этому не соответствует мы пафосно называем это "искажениями". А вот нет, дудки! Человеческое зрение не начальная точка отсчёта даже для нас самих.
Почему супер-широкоугольный объектив называется "рыбий глаз"? Типа так видит рыба. Может она как раз правильно видит? Может насекомые видят ещё более правильно, ведь они истинные "цари" планета Земля (их миллионы видов и миллиарды подвидов, и квинтиллионы особей).

Короче, автор темы, забейте на искажения. Даже наоборот, наслаждайтесь "искажениями", ибо это не искажения, а иллюзия, как и всё на свете.
Ищите сюжеты, чтобы было интересно, а "правильная" перспектива и геометрия - от лукавого...

до пояса.

Вот такой присмотрел
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1366

ещё есть 20 mm c USM но он искажения дает не большие, в тестах фотография есть здания с далека.. завал не большой идёт...

ктсати а как ширики работают с пейзажами?

Цитата:

от: sten7
...
ктсати а как ширики работают с пейзажами?

Вот с пейзажами, как раз, ширики работают замечательно!
Именно для пейзажей ширики наиболее рекомендуемы.

Цитата:

от: sten7

ктсати а как ширики работают с пейзажами?

А это одно из их основных предназначений.
Человек осматривает ландшафт поворачивая голову и оглядывая его последовательно. В мозгу образуется некий общий образ, "склееный как панарама" из полученной информации. Эту работу выполняет ширик помещая на один кадр все (условно) детали ландшафта.

короче не знаю что мне надо, сложно всё

Где можно посмотреть тестовые снимки объективов? Растерял ссылки.... :(

Цитата:

от: sten7
Где можно посмотреть тестовые снимки объективов? Растерял ссылки.... :(

http://www.photozone.de/
http://www.the-digital-picture.com/

Цитата:

от: sten7
короче не знаю что мне надо, сложно всё

Не майтесь ерундой! Могу порекомендовать 50/1,4 - это с минимальным фокусным, где не будет искажений на портретах. С 35 мм уже будут, а короче 35 мм будут шаржи.

Цитата:

от: V. Gor
Не майтесь ерундой! Могу порекомендовать 50/1,4 - это с минимальным фокусным, где не будет искажений на портретах. С 35 мм уже будут, а короче 35 мм будут шаржи.

кроп учли?

ну вот например, в другой какой то теме выкладывал....

сколько тут mm? кроп не считаем. вообще всё без кропа называем! :!:

Вот несколько моих примеров с Сигмы 10-20
Самый широкий угол

Умеренно широкий

И искажения в интерьере... в широкоугольном положении

А какой у вас фотоаппарат?

D80, нормальная, кстати, машинка.
Привыкал, правда, несколько месяцев и стараюсь только РАВ (тогда и на А2 потянуть можно)

Ясно.

Народ спасибо всем за ответы, вообщем подскажите:

Взять EF 28mm f2.8

при наличии зума 28 - 135 IS USM f3.5

или лучше EF 20mm f2.8 USM, а может EF 24mm, но он без USM

Что скажите?