про попиксельную резкость

Всего 136 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
а как же смаз/шевеленка??

а это просто брак...
Re[KW]:
Цитата:

от:KW
Байер - это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%EB%FC%F2%F0_%C1%E0%E9%E5%F0%E0
Её там быть и правда не может.

Есть очень редкие модели камер без ЭТОГО.
Их мало и пипл в большинстве кушает "кашу" байера.

Подробнее


А разве когда в раве фоткаешь по-моему изображение идет в обход фильтра баера или нет??
Re[milkman_911]:
Цитата:
от: milkman_911
А разве когда в раве фоткаешь по-моему изображение идет в обход фильтра баера или нет??

это как?
Re[milkman_911]:
))))
Re[Ёхан]:
Видимо, обыденная дематериализация "цветнопилтеров" инициируемая распознаванием процесса съемки в raw, после чего происходит процесс рематериализации таковых, с сохранением пространственно-материальной сущности однозначно соответствующей состоянию до съемки (т.е строго над единично-обусловленными фотоприемниками в изначальном порядке и состояние).
Re[Жека BanNickOff]:
Цитата:

от:Жека BanNickOff
Видимо, обыденная дематериализация "цветнопилтеров" инициируемая распознаванием процесса съемки в raw, после чего происходит процесс рематериализации таковых, с сохранением пространственно-материальной сущности однозначно соответствующей состоянию до съемки (т.е строго над единично-обусловленными фотоприемниками в изначальном порядке и состояние).

Подробнее

Так! Отставить дематериализацию! Отсыпь немного!! :cannabis:
...
Почему ведущие производители не используют фовеон?
Re[aleksmsp]:
Цитата:
от: aleksmsp
резкость должна быть "звенящей", а не попиксельной...
Выпьем за "звон" в фотографии

На ум приходит только пошлый анекдот про феномена...
Re[]:
Цитата:
от: MekloN
Отсыпь немного!! :cannabis:

я тоже буду!..
Re[corp1]:
Попиксельную резкость придумали фотоонанисты, чтобы было на что .... Ну Вы поняли, - чтобы было чем заниматься долгими зимними вечерами. Снял кирпичную стенку или газетку и рассматриваешь в 800% увеличении буковки.... кайф!
Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman
Ага, мне тоже смешно. Источник освещения один, цвет объекта тоже, а разная интенсивность освещения порождает целую гамму посторонних цветов.!



Вероятно это тоже ХА... Поскольку цвет тот же, зеленый с красным.

Подробнее

Господа! подскажите - КАК?! вам удаётся получать такие переливы, сколько не пробовал - не получается у меня такого.. может скинтон говённый у д3100 тушки?
или может для таких градиентов нужен ФФ?
Re[Izis]:
Цитата:
от: Izis
Почему ведущие производители не используют фовеон?

Быть может, если все помчатся покупать только тушки Сигмы, то "большие" и пошевелятся, а пока у них свои козыри на руках: народ "подсажен", техпроцесс налажен(проще денежку сшибать), да и, что-говорить, по совокупности потребительских характеристик (для условно, так сажем "среднего" покупателя) "байер" впереди, учитывая некоторые теденции (например, фовеон пока толком не могут под видео причесать)...
А еще я очень сомневаюсь, что производители из кожи вон лезут, исключительно ради нашего творческо-эстетического удовлетворения :). Уверен, стратегии прописаны на годы вперед, и приоритеты там - порционное внедрение зачастую нафик ненужных маркетинговых фишек, чтоб народ покупал, обновлялся, создавал ротацию техники и бабла, приобщая к их сектам всё новых адептов :)
Re[matoomba]:
Цитата:
от: matoomba
сколько не пробовал - не получается у меня такого.. может скинтон говённый у д3100 тушки?

Хотите сказать, получается ещё хуже... :)
(с) Надо было другое брать.
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
Вот тут посмотрите полноразмер. Есть много "случайных" деталей:


С деталями все нормалек, а где цвет-то? Или детали и цвет в одной камере не предусмотрены? Такое ощущение, что цвета выстиранные какие-то, линялые.

Вот например эти из Вашей галереи:




Это Вы так конвертируете, или камера выдает?


Re[Жека BanNickOff]:
Цитата:

от:Жека BanNickOff
Быть может, если все помчатся покупать только тушки Сигмы, то "большие" и пошевелятся, а пока у них свои козыри на руках: народ "подсажен", техпроцесс налажен(проще денежку сшибать), да и, что-говорить, по совокупности потребительских характеристик (для условно, так сажем "среднего" покупателя) "байер" впереди, учитывая некоторые теденции (например, фовеон пока толком не могут под видео причесать)...
А еще я очень сомневаюсь, что производители из кожи вон лезут, исключительно ради нашего творческо-эстетического удовлетворения :). Уверен, стратегии прописаны на годы вперед, и приоритеты там - порционное внедрение зачастую нафик ненужных маркетинговых фишек, чтоб народ покупал, обновлялся, создавал ротацию техники и бабла, приобщая к их сектам всё новых адептов :)

Подробнее

Ну и кроме того, кто ж им даст? Сапожники вроде давно пытаются что-то фовеонообразное придумать, да не очень у них получается. А фовеон - собственность сигмы. Эх, ну почему этот университетский старт-ап купила сигма, а не "большие"?!! Были бы сейчас фовеон-камеры с нормально работающим автофокусом и огромным парком оптики... Против фовеона играют не столько недостатки самой матрицы, сколько недостатки камер от сигмы. Репортаж - сразу нет. Оптика? Хороших стекол от сигмы есть всего несколько штук. Народ, кстати, тушки сигмовские перепиливает на сапожный байонет - все работает, кроме стабилизаторов. В общем, сижу на фовеоне, тихо матерю сигму, но ни на какой кэноникон 5/6/600/700/800 и не думаю переходить. Из ФФ если только кодак слр/н подвернется в хорошем состоянии...
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
С деталями все нормалек, а где цвет-то? Или детали и цвет в одной камере не предусмотрены? Такое ощущение, что цвета выстиранные какие-то, линялые.


Это Вы так конвертируете, или камера выдает?

Возьмите сигмовские равы и покрутите. Они очень "тягучие". ИМХО с индейцами пасмурной русской осенью все верно сделано. Иначе эту самую осень потеряете в картинке.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Хотите сказать, получается ещё хуже... :)
(с) Надо было другое брать.

да ни - це я юморю так плоско)) просто не понимаю откуда они берутся, у меня вообще нигде таких переливов нету, просто со света в тень с тем же оттенком что и был..)) а ут в галереях часто встречается, может це фишка какая новая в попиксельных портретах, а я не в курсе моды))
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Возьмите сигмовские равы и покрутите. Они очень "тягучие". ИМХО с индейцами пасмурной русской осенью все верно сделано. Иначе эту самую осень потеряете в картинке.

Подробнее


Да ну на фиг, мне сигма на текущий момент не любопытна ни разу. Они сказали А уже лет десять назад, запустив серию SD, а с Б как-то не очень получается. Надеюсь, пока не получается :-))))))
Re[Eduard Minaev]:
"Б" они сказали, сделав СД1. Что характерно, "недоброжелатели" сигмы сравнивают ее в основном с 24...36 МП ФФ, а не с 15 МП кроп-зеркалками, каковой она по сути и является. Это уже хорошая заявка на победу. Что будет, когда они родят 18...24 МП ФФ, сложно представить. Видимо, будут кричать, что хасселю с лифом она сливает по-полной...
Re[Nicholaes]:
Уныло выглядит в сравнении с одноклассниками http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/19 Серая серняжка по цветам, начиная с исо 100.

PS. На исо 3200 "появляется цвет" на картинке вылезают какие-то цветные агрессивные пятна. Причем, такие насыщенные, яркие. Откуда только чего берется :-))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.