Про поляризатор вопрос

+5.
По канве этой ветки хорошо бы Августина задала вопрос о сексе. Вот, мол, а если вот так? И все бы отвечали, и было бы весело. Впрочем, и в этом случае- Августина, ну попробуйте сами!
Простите за оффтоп.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Я просто балдею!!!Извините,но я даже не нагрелся,а до закипания ещё о-ё-ёй!!!Откуда я знаю,что Вы снимаете в помещении - раритетную застеклёную икону,или бой-френда на фоне стекляной дверци,за которой находятся ваши любимые бокалы!Если нужен - поставте!Если нет,то нет!Имейте ввиду,что данный фильтр съедает около двух ступеней.Свои сомнения рассеете только Вы сами,и никто другой.Ещё раз позволю себе напомнить,что Вашу работу за Вас никто не сделает,а только Вы сами! :(

Подробнее

Я вроде ясно сказала, что хочу снимать в музее. Приду, заплачу за съемку и буду экспериментировать - то так, то сяк, то с поляризатором под углом 56 градусов или без угла, то без поляризатора. Какой вы неотзывчивый гражданин и даже товарищ. Только не закипайте, я вас ни о чем не спрашиваю. Всяческих вам удач! И мне тоже за компанию!

Так в чём вопрос? Какую-то часть бликов вы ликвидируете, какую-то - нет. Всё зависит от того, как свет ляжет, как вы встанете и т.д. Вообще предвижу, что результат не будет слишком впечатляющий. На море получаются хорошие результаты.

Цитата:

от: Августина
Я вроде ясно сказала, что хочу снимать в музее. Приду, заплачу за съемку и буду экспериментировать - то так, то сяк, то с поляризатором под углом 56 градусов или без угла, то без поляризатора.

Музеи тоже разные бывают :D Если, например, картину под стеклом, то для уничтожения бликов ее надо снимать под углом, а для уменьшения геометрических искажений -как можно более фронтально, и эти углы скорее всего не совпадут. Если какую финтифлюшку в стоячей витрине , то у нее бывает наиболее выгодный ракурс, который тоже по закону вредности не совпадет с углом поляризации. И т.д. и т.п. Конечно, от полярика хуже не будет, будет только темнее :) А так надо пробовать и смотреть в конкретном месте на конкретном экспонате и в соседстве с конкретной смотрительницей зала.

Цитата:

от:Августина
Я вроде ясно сказала, что хочу снимать в музее. Приду, заплачу за съемку и буду экспериментировать - то так, то сяк, то с поляризатором под углом 56 градусов или без угла, то без поляризатора. Какой вы неотзывчивый гражданин и даже товарищ. Только не закипайте, я вас ни о чем не спрашиваю. Всяческих вам удач! И мне тоже за компанию!

Подробнее

Отзывчивай я,отзывчивый, :) ... а ещё, - белый,мягкий и пушистый!!!Только толку от этого ноль,поскольку объяснить толково и доступно,с возможностью получить гарантированный результат с первого кадра - НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!!!Только методом научного тыка,и никак иначе!Если будете снимать числовиком,то возьмите ноут и контролируйте кадр по монитору,если камерного монитора недостаточно.Удачи!!! :)

круто
не знал такой особенности:)
спасибо

Цитата:

от: Red Fox
Ещё такой эффект заметил – монохромные ЖК экранчики начинают переливаться разными цветами, да и цветные тоже (на мобилу любую посмотрите)

Ну и правильно - во всех ЖК-экранах (которые используются в мониторах, калькуляторах, сотовых телефонах, часах, фотоаппаратах и т.п.) - также установлен поляризационный фильтр. Он покрывает собою весь такой экран.

вообще августина нипадецки жжот -- в ТРЕТЬЕМ ответе дали ссылку с исчерпывающей статьей -- но она очень мило проигнорировала этот жест доброй воли - и нафлудила уже три страницы

вывод -- августине интересен не полярик - а общение )))))))))

Alexander-1, Владимир Динский, Михаил Романовский, я поняла, что готового решения нет, придется экспериментировать. Спасибо.

Цитата:

от:vconst
вообще августина нипадецки жжот -- в ТРЕТЬЕМ ответе дали ссылку с исчерпывающей статьей -- но она очень мило проигнорировала этот жест доброй воли - и нафлудила уже три страницы

вывод -- августине интересен не полярик - а общение )))))))))

Подробнее

Я все это уже читала в частности у ХЭ (знаете такого?). По ссылке сходила, но ничего нового не обнаружила. Тем не менее общее спасибо, которое я сказала на второй странице, относится и к Pharmacist'у. У меня был конкретный вопрос про блики на стекле. Ответа на него у ХЭ не нашла, по той ссылке тоже. Уж извините, многоуважаемый vconst, что нафлудила... хех, смешное слово.

OMG!!!! -- физика 9 класс! -- про это даже в путяге рассказывают! -- погуглите на тему *поляризованый свет, поляроид* -- что может быть проще...1

Цитата:

от:Августина
Я все это уже читала в частности у ХЭ (знаете такого?). По ссылке сходила, но ничего нового не обнаружила. У меня был конкретный вопрос про блики на стекле. Ответа на него у ХЭ не нашла, по той ссылке тоже.

Подробнее

Сообщения ХЭ лучше просто игнорировать.

Цитата:

от:Августина
Я вроде ясно сказала, что хочу снимать в музее. Приду, заплачу за съемку и буду экспериментировать - то так, то сяк, то с поляризатором под углом 56 градусов или без угла, то без поляризатора. Какой вы неотзывчивый гражданин и даже товарищ. Только не закипайте, я вас ни о чем не спрашиваю. Всяческих вам удач! И мне тоже за компанию!

Подробнее

А штатив дадут поставить?
Вам уже сказали, полярик сжирает около 2-х ступеней, а в музеях света и так мало...

Цитата:

от: Alexander-1
Сообщения ХЭ лучше просто игнорировать.

Почему?

Цитата:

от: Sergey Kan
А штатив дадут поставить?
Вам уже сказали, полярик сжирает около 2-х ступеней, а в музеях света и так мало...

Кстати про ступени, везде про это говорят. 2 ступени - это 2EV или 2/3 EV ? Я сделала при съемке неба +2EV, и получился жуткий пересвет. Желательно из своего опыта, а не теоретически, если кто захочет ответить.

у вас пленочный фотоаппарат?

Цитата:

от:Августина
Кстати про ступени, везде про это говорят. 2 ступени - это 2EV или 2/3 EV ? Я сделала при съемке неба +2EV, и получился жуткий пересвет. Желательно из своего опыта, а не теоретически, если кто захочет ответить.

Подробнее

Извините,а у Вас,что камера без замера? :o

Цитата:

от: Августина
Странно... Из всевозможных прочитанных мною источников я вынесла то, что наибольший эффект достигается тогда, когда солнце под 90 градусов к оси объектива.

Правильно, но это для выделения цвета НЕБА. Самая темная зона неба с наиболее поляризованным светом находится на 90 градусов от солнца, если вершину угла упереть в фотографа. При отражениях же от диэлектриков положение источника заполняющего света несущественно.

Кстати. Вот сейчас весна, значит, молодая листва хорошо будет бликовать от солнца и неба. Иногда она аж серой получается от разбеливания. ПФ здесь может помочь, но, конечно, 90 градусов по солнцу тут ни при чем. Просто блики убираются, как обычно.

Цитата:

от: Августина
лучше скажите, коли снимали, не таите уж, получилось или нет без бликов?

Объектив смотрит на стекло, в общем, в разные точки под разными углами, потому что стекло имеет какие-то размеры. Поэтому полностью блики по всей поверхности убрать невозможно - с какого-то края стекла они обязательно будут довольно заметными.

Вот еще посмотрите, работает полярик. Мне кажется, очень наглядно.
http://club.foto.ru/forum/11/267988