Про поляризатор вопрос

Цитата:

от:VAGUS
Девушка, Вы, часом, не обратной стороной на него смотрите? Циркулярный работает только с одной стороны- там, где резьба "папа". Смотреть надо именно с этой стороны. Возьмите в руки правильной стороной к глазу и повращайте медленно, наблюдая блики на мебели, пластмассовых предметах, воде, стекле и пр.

Подробнее

Странный вы какой-то... Я предоставила фотографии, из которых следует, что я смотрю в видоискатель. А прикрутить фильтр к объективу можно только той стороной, которую позволяет резьба.

Господа, подвожу промежуточные итоги. Самое полезное, что тут оказалось сказанным - это совет покрутить стекло. Поскольку я не связывала с солнцем действия поляризатора на блики на стекле, мне это не пришло в голову. На самом деле, оказывается, связь есть. (Знатоки физики, сильно не бейте!) Если кому интересно, можно посмотреть здесь: http://seleniana.narod.ru/raznoe/CPol_0164.jpg При определенном положении фильтра блики практически исчезли.
Но для меня остается открытым вопрос, можно ли что-то сделать с бликами на стекле в помещении? Конкретно - при съемках в музее через стекло. Если кому-то есть что сказать конкретное по этому вопросу, пожалуйста, скажите. Особенно хотелось бы услышать тех, кто сам сталкивался с этой проблемой и как-то ее решил.
Что касается применения поляризатора при съемке пейзажей, тут все более-менее ясно. Теория прочитана, на практике проверено, так что желательно не засорять тему разговорами про пейзажи.
Спасибо всем, кто говорил по существу.

Цитата:

от: Августина
Странный вы какой-то... Я предоставила фотографии, из которых следует, что я смотрю в видоискатель. А прикрутить фильтр к объективу можно только той стороной, которую позволяет резьба.

Женская логика- это что-то...
Вы демонстрируете фото, на которых не можете добиться от изделия заявленного эффекта. Этот эффект проще всего наблюдать непосредственно- глазами, вот я и пишу, как это правильно сделать. Неужели же Вы не пытались ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ через фильтр, не добившись эффекта на фото?

Цитата:

от:VAGUS
Женская логика- это что-то...
Вы демонстрируете фото, на которых не можете добиться от изделия заявленного эффекта. Этот эффект проще всего наблюдать непосредственно- глазами, вот я и пишу, как это правильно сделать. Неужели же Вы не пытались ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ через фильтр, не добившись эффекта на фото?

Подробнее

Нет, не пыталась. Скажите еще что-нибудь про женскую логику.

Цитата:

от: Августина
Скажите еще что-нибудь про женскую логику.

Цитата:

от: Августина

....Но для меня остается открытым вопрос, можно ли что-то сделать с бликами на стекле в помещении?...

Блики на стекле более-менее убираются, когда вы смотрите на стекло под углом 30-40 градусов к его плоскости.

А вот такой к знатокам вопрос - можно ли в полной мере использовать полярник, накрутив его на защитный фильтр? Не убиваются ли его волшебные свойства при таком бутерброде?
Сейчас попробовал посмотреть на экран монитора через фильтр, находящийся в прозрачной коробочке - эффект поляризации убивается наповал. Он не просто снижается а напрочь исчезает.
Всем успехов.

Цитата:

от:Олег2
А вот такой к знатокам вопрос - можно ли в полной мере использовать полярник, накрутив его на защитный фильтр? Не убиваются ли его волшебные свойства при таком бутерброде?
Сейчас попробовал посмотреть на экран монитора через фильтр, находящийся в прозрачной коробочке - эффект поляризации убивается наповал. Он не просто снижается а напрочь исчезает.
Всем успехов.

Подробнее

Другие фильтры не влияют на состояние поляризации света и следовательно не могут повлиять на эффект поляризатора. Однако, если прежде чем попасть на поляризатор свет проходит через пластмассовую коробочку, то там может быть сильное наведённое двулучепреломление и при стечении обстоятельств из линейно поляризованного света вы получите свет круговой пляризации. А вот на такой свет поляризатор не будет никак влиять и эффект поляризационного фильтра исчезнет.

Цитата:

от: MG-13
Блики на стекле более-менее убираются, когда вы смотрите на стекло под углом 30-40 градусов к его плоскости.

Наилучший эффект достигается, когда свет отражается от поверхности под углом Брюстера, который равен арктангенсу из коэффициента преломления материала отражающей поверхности. Коэффициент преломления стекла равен 1,5. Поэтому угол Брюстера равен примерно 56 градусов с вертикалью.

Цитата:

от:Alexander-1
Наилучший эффект достигается, когда свет отражается от поверхности под углом Брюстера, который равен арктангенсу из коэффициента преломления материала отражающей поверхности. Коэффициент преломления стекла равен 1,5. Поэтому угол Брюстера равен примерно 56 градусов с вертикалью.

Подробнее

Наилучший эффект,это когда людям не морочат голову углами Брюстера и всякими там синусами-косинусами включая и арктангенсы,поскольку польза от них, в практическом применении, равна нулю. А советуют данную цацку прикрутить к объективу и посмотреть в видоискатель,одновременно поворачивая данную цацку вокруг своей оси,и воочию наблюдая тот или иной эффект от данной цацки.Если лень прикручивать,то можно просто поднести к глазу,покрутить и понаблюдать - есть эффект или нет.Одна тонкость:к глазу следует подносить фильтр той стороной,которой он будет прикручен к объективу. :D

Цитата:

от:Михаил Романовский
Наилучший эффект,это когда людям не морочат голову углами Брюстера и всякими там синусами-косинусами включая и арктангенсы,поскольку польза от них, в практическом применении, равна нулю. А советуют данную цацку прикрутить к объективу и посмотреть в видоискатель,одновременно поворачивая данную цацку вокруг своей оси,и воочию наблюдая тот или иной эффект от данной цацки.Если лень прикручивать,то можно просто поднести к глазу,покрутить и понаблюдать - есть эффект или нет.Одна тонкость:к глазу следует подносить фильтр той стороной,которой он будет прикручен к объективу. :D

Подробнее

Что-то я вашего пафоса не пойму. Весь вопрос для меня сейчас заключается в том, делал кто-нибудь это практически или нет? Кроме теории что-нибудь было? Подносил кто-нибудь это стекло нужной стороной к экспонату музея, лежащему под стеклом, на предмет проверки каких-то там углов, а может, просто по-рабоче-крестьянски без углов, или мне в этом вопросе предстоит быть первопроходицей? Меня больше всего это интересует.

Цитата:

от:Августина
Что-то я вашего пафоса не пойму. Весь вопрос для меня сейчас заключается в том, делал кто-нибудь это практически или нет? Кроме теории что-нибудь было? Подносил кто-нибудь это стекло нужной стороной к экспонату музея, лежащему под стеклом, на предмет проверки каких-то там углов, а может, просто по-рабоче-крестьянски без углов, или мне в этом вопросе предстоит быть первопроходицей? Меня больше всего это интересует.

Подробнее

Боже ш ты мой!!!Какой и откуда пафос???!Ну подносил,ну снимал,углов не мерил,и что ....Вам легче стало???!!Каждый,свой путь, должен пройти сам,а начинается он с первого шага!Вот и попробуйте шагнуть!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Боже ш ты мой!!!Какой и откуда пафос???!Ну подносил,ну снимал,углов не мерил,и что ....Вам легче стало???!!Каждый,свой путь, должен пройти сам,а начинается он с первого шага!Вот и попробуйте шагнуть!

Подробнее

Не кипятитесь, Михаил, а лучше скажите, коли снимали, не таите уж, получилось или нет без бликов? С первого шага - это ж придется начать с пещеры, добывания огня и охоты за мамонтом... Все-таки хотелось бы чуточку поскорее.

Цитата:

от:Августина
Не кипятитесь, Михаил, а лучше скажите, коли снимали, не таите уж, получилось или нет без бликов? С первого шага - это ж придется начать с пещеры, добывания огня и охоты за мамонтом... Все-таки хотелось бы чуточку поскорее.

Подробнее

Да не кипячусь я!Снимал,устранял, и устраняю при необходимости, и буду устранять по мере потребности,но это мой опыт,и как мне Вам это объяснить и передать.Блики на стекле устраняются без проблем,ну может чуть-чуть,в отдельных случаях, сместиться в сторону,чуток поменять ракурс.Если в стекле отражается горящая лампочка,фонарь и т.д.,то никаким поляризатором это не убрать,а только посредством выключателя.Поможет Вам только практическая съёмка и никто другой. :)

Ещё вдогонку.Если у Вас вращается, при наводке на резкость,передняя линза объектива,то соответственно и фильтр будет вращаться,а из этого следует,что выбирать положение фильтра следует после фокусировки.Удачи! :)

Цитата:

от:Михаил Романовский
Да не кипячусь я!Снимал,устранял, и устраняю при необходимости, и буду устранять по мере потребности,но это мой опыт,и как мне Вам это объяснить и передать.Блики на стекле устраняются без проблем,ну может чуть-чуть,в отдельных случаях, сместиться в сторону,чуток поменять ракурс.Если в стекле отражается горящая лампочка,фонарь и т.д.,то никаким поляризатором это не убрать,а только посредством выключателя.Поможет Вам только практическая съёмка и никто другой. :)

Подробнее

Вот это нечто более-менее конкретное. Спасибо.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Ещё вдогонку.Если у Вас вращается, при наводке на резкость,передняя линза объектива,то соответственно и фильтр будет вращаться,а из этого следует,что выбирать положение фильтра следует после фокусировки.Удачи! :)

Подробнее

Нет, она не вращается. Но у меня что-то опять сомнения... Поляризатор в помещении ставить или нет - по вашему опыту? Уж извините, если вопрос совсем тупой.

Смотря что снимать. С тех же фотографий на стенах замечательно блики убираются. Я недавно для кондитерской фабрики продукию снимал шоколадную – тоже помогло. Ещё такой эффект заметил – монохромные ЖК экранчики начинают переливаться разными цветами, да и цветные тоже (на мобилу любую посмотрите). И нужно помнить, что фильтр отбирает довольно много света, без штатива в помещении никак (если без вспышки).

http://sazin.pp.net.ua/index/0-2

Цитата:

от: Августина
Нет, она не вращается. Но у меня что-то опять сомнения... Поляризатор в помещении ставить или нет - по вашему опыту? Уж извините, если вопрос совсем тупой.

Я просто балдею!!!Извините,но я даже не нагрелся,а до закипания ещё о-ё-ёй!!!Откуда я знаю,что Вы снимаете в помещении - раритетную застеклёную икону,или бой-френда на фоне стекляной дверци,за которой находятся ваши любимые бокалы!Если нужен - поставте!Если нет,то нет!Имейте ввиду,что данный фильтр съедает около двух ступеней.Свои сомнения рассеете только Вы сами,и никто другой.Ещё раз позволю себе напомнить,что Вашу работу за Вас никто не сделает,а только Вы сами! :(