Про полтинник снова...

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re:
Довольно часто пользуюсь, в основном из-за большой дырки. Как обрасту другими фиксами, скорей всего ляжет на полку...
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Впрочем, я понимаю причину нашего с Вами разногласия. Вы, вероятно, имеете в виду фирменные "полтинники", тогда как я рассматриваю весь класс оптики с ФР близким к 50 мм.

Совершенно верно! Если уж речь зашла о цифровиках, то рассматривать приходится "фирменную" оптику, т.к. старую, советскую тут не так удобно использовать и это удел немногих энтузиастов. Сам я очень люблю юпитер-8 (зоннар), но снимал им только на пленку (лейка М3). Мне также нравится панколар 1.8/50 (планар), но М42 на никон не ставится. Хорош ноктон 1.5/50 (тоже кажется планар), очень резок и на открытой дырке, но только для дальномерки. Безумно люблю роккор 58/1.2 за несравненный рисунок, но поставить MD-байонет на никон тоже невозможно. А он как раз и был бы 85 мм (точнее 87). А вот с гелиосом 44-2 и 44-М, а также И-50, у меня что-то не сложилось.
Кстати, не сложилось у меня и с Коникой Гексанон-М 90/2.8 и Тамроном SP 90/2.8. Последний, хоть и макро, но очень красив по рисунку и может быть использован для портретов. Это как раз близко к "портретным" 85мм и тому, что дает "полтинник" на кропе. Несмотря на красивые рисунки, эти объективы недостаточно "длинны" для крупнопланового портрета.
Re[Олег А2]:
Часто использую Никкор 50/1,4 с Д70 вечером в городе: нравится контраст, резкость и рисунок фонарей. Портреты нравится им делать...
Re[Олег А2]:
Всегла в помещениях использую, когдла вспышка не уместна, либо на природе когда смеркается.
Re[Megagoose]:
Есть Nikkor AIS 50 1.2 хорошая линза, очень нравится для всего. Хочется 58 1.2, классная линза, собираю на него. И хотел узнать, а можно ли поставить Leica 50 1.0 на Nikon.

Re[Иона]:
Цитата:
от: Иона
И хотел узнать, а можно ли поставить Leica 50 1.0 на Nikon.

это вам в тему где обсуждаюд ризинки чем лучшге клеить на д200, кто то советовол очень хорошей клей
Re[опустошитель пивных бутылог]:
Цитата:
от: опустошитель пивных бутылог
это вам в тему где обсуждаюд ризинки чем лучшге клеить на д200, кто то советовол очень хорошей клей

Мудрено Вы все говорите. Но я понял. Спасибо.
Re[Олег А2]:
Пользуюсь очень часто Canon 50 1.4 на 30D, отличное качество, большая светосила, красивые цвета - и все это за малые деньги!
Re[Oleh]:
Светосильный ФИКС - это как бокал хорошего коньяка выпить, прямо дух захватывает от общения с ними....
Re[Иона]:
Цитата:
от: Иона
Есть Nikkor AIS 50 1.2 хорошая линза, очень нравится для всего. Хочется 58 1.2, классная линза, собираю на него. И хотел узнать, а можно ли поставить Leica 50 1.0 на Nikon.

Я в Сапогах, про Никон не знаю...
Re[Олег А2]:
Цитата:
от: Олег А2
Как часто Вы пользуетесть полтинником?(если оный у Вас есть) Где? А может валяется в комоде?


вот собираюсь брать два фикса на кроп (1,6). С одним точно определился - это Сапоп 85/1,8. А вот второй хочу Сигмо 30/1,4, т.к. альтернативы ему нет,похоже. Но может я и не прав...
Re[KiffaZ]:
Вообще-то у кэнона есть прекрасный 35/1.4. Впрочем, судя по выбору 85/1.8, он не попадает в Ваш финансовый диапазон.
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
Вообще-то у кэнона есть прекрасный 35/1.4. Впрочем, судя по выбору 85/1.8, он не попадает в Ваш финансовый диапазон.

По дыре попадает, а по финансам - конечно нет... :(
Re[KiffaZ]:
Цитата:
от: KiffaZ
По дыре попадает, а по финансам - конечно нет... :(

Да, у никона еще хуже. Там ближайший аналог - это 28/1.4 (если по дырке). А он вообще $3000 стоит, если не больше.
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
Да, у никона еще хуже. Там ближайший аналог - это 28/1.4 (если по дырке). А он вообще $3000 стоит, если не больше.

35/2 :?:
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
Да, у никона еще хуже. Там ближайший аналог - это 28/1.4 (если по дырке). А он вообще $3000 стоит, если не больше.


Копить,копить и ещё раз копить! :D А после можно и тушкой заняться...
Re[опустошитель пивных бутылог]:
Цитата:
от: опустошитель пивных бутылог
35/2 :?:

Вот его и пришлось взять. Но светосила...
Re[Олег А2]:
Цитата:
от: Олег А2
Как часто Вы пользуетесть полтинником?

EF 50/f1.4. Оч полезная вещь. Когда фокусное позволяет, не ленюсь, меняю штатный 24-70 на него. Но на кропе, увы, многое свое теряет.
Re[KiffaZ]:
Цитата:
от: KiffaZ
Копить,копить и ещё раз копить! :D А после можно и тушкой заняться...

Золотые слова!
Re[Bianor]:
Цитата:

от:Bianor

"фокусное расстояние" - неинформативный термин. У разных "полтинников" угол зрения может гулять, так же как и ФР оптической схемы не у всех "полтинников" равно именно 50мм. Тот же Г-44 - 55 мм...

Подробнее

У Г-44 - ФР=58мм (ЭФР=88,74 для Никона и 92,8 для Кэнона). Но на кроп его ставить крайне неудобно: на Никон только с линзой, а на Пентакс он, к моему искреннему удивлению, вообще не встал (остались щели между переходником и байонетом). По крайней мере, с тем переходником, который у меня есть, и который позволяет спокойно использовать Г-40 и Таир-11.

А вот Никкоры 55/1,2 и, надеюсь, 58/1,4 (который я еще только заказал) - будут однозначны хороши именно для портретов на кропе.
58/1,2 - тоже хорошо; но о нем я даже не мечтаю...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.