Ой... а чё эт все так дружно взялись охаивать 28-135? Да нормальный объектив абсолютно. Человек еще толком ничего и не снимал. Может ей эти 18 мм и не нужны вовсе будут. Может ее рабочие и любимые фокусные как раз после 28-ми и будут? На кропе 28 мм это практически 50 мм на полном кадре. Значит 50 мм на ФФ в качестве штатника - это нормально? А те же эквивалентные 50 мм на 500Д вдруг слишком узкими стали? С чего это?
И потом, судя по снимкам, не все так и плохо-то... А если девушка еще и портреты любит, то уверен, что через некоторое время она этой самой искомой резкостью еще и тяготиться будет, когда дерматология попрет и фотошоп начнет сжирать часы времени на ретушь. Мне кажется гонки за резкостью - это детская болезнь входящих в мир цифровой фотографии. Со временем она проходит, больше начинаешь обращать внимание на рисунок объектива, цветопередачу и т.п...
Марии желаю конечно удачи в ее планах, но уверен, что обмен навряд ли на 100% оправдает ее надежды.
Тема закрыта
Про подбор объектива и кроп-фактор
Всего 146 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Maria2409]:
Re[Maria2409]:
Тем более, для новичка широкий угол, противопоказан.
Re[Андрей1970]:
от: Андрей1970
Тем более, для новичка широкий угол, противопоказан.
Это почему ЭТО?!
Это ГДЕ ЭТО гаписано?!
Re[Виктор Иогансон]:
Будет шарашить лица на 18мм. :)
Re[Виктор Иогансон]:
Широкий угол не противопоказан. Просто многократных зумов (5х и больше) качество картинки на широком угле в большинстве случаев разочаровывает. Особенно новичков. Типа как же так: я купил крутой фот за такие деньги - а тут такое г...
Re[Maria2409]:
А вообще хочу посоветовать автору темы зайти в интернет-магазин этого сайта и посмотреть отзывы, а также фотографии с 28-135. Там есть и пейзажи и портреты и предметная съемка и архитектура. И много действительно ОТЛИЧНЫХ фотографий.
Так что вместо того, чтобы бодаться с магазином думаю лучше взять фотоаппарат, нацепить на него объектив и пойти снимать, и больше никого не слушать.
Желаю успехов
Так что вместо того, чтобы бодаться с магазином думаю лучше взять фотоаппарат, нацепить на него объектив и пойти снимать, и больше никого не слушать.
Желаю успехов
Re[HyperMag]:
Туда ее уже посылали.
от:Maria2409
Спасибо Всем большое за ответы....... по закону смогу обменять объектив, если меня не устраивает он - не прошло еще и 7 дней.
Продавец - отправил меня на фото.ру.............
чтобы я фотографии смотрела и сравнивала .............
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1978
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55Подробнее
Re[Андрей1970]:
от: Андрей1970
Туда ее уже посылали.
Продавец магазина.
Да не собираюсь я бодаться не с кем..........просто хотела понять развели меня или нет..........или за эти деньги я могла бы приобрести более качественный товар для canon 500d........
Если все-таки развели......и я буду в этом точно уверена..........что из меня делают дуру............то придется программным методом разослать на разные ресурсы штук 3000 своих отзывов про это интернет-магазин...........
1.Пусть потенц. покупатели будут в курсе, про магазин
2. 3000 говно ссылок на домен очень "порадует" seo-оптимизаторов,которые продвигают данный ресурс.....и яндекс тоже отметит данный факт в выдаче, боюсь не в положительную сторону.
Домен тока жалко с 2003 года.............ну а мне денег жалко, ни Вам ни нам.
Период Посетителей Просмотров страниц
За месяц: 155918 607042
За сутки: 6942 22270
За сегодня: 519 1307
Я думаю наверное дешевле по мирному объектив поменять....чем себе сайт другой делать............
;)
Re[Maria2409]:
от: Maria2409
Я думаю наверное дешевле по мирному объектив поменять....
Конечно, доплатите до того же 15-85 или какого-то другого
Re[OlAf]:
от: OlAf
Конечно, доплатите до того же 15-85 или какого-то другого
Я и не против доплатить на более качественный..лишь бы поменяли......................
Re[Maria2409]:
написал в личку
Re[Maria2409]:
от: Maria2409
Я и не против доплатить на более качественный..лишь бы поменяли......................
Ну раз Вы не против и как вариант - то нужно ЭТО делать не с криками и угрозами, а мирно поговорить с продавцом/заведующим и объяснить ситуацию! Когда по-мирному делать - "ОТДАЧА" лучше чувствуется, а ежели с угрозами начинать "воевать" - то противная сторона принимает оборонительную стойку и вполне возможно - Вы ничего не добъётесь!
Re[Виктор Иогансон]:
Да я попыталась поговорить мирно, но мне сказали, что по закону не имею право, и было предложено 3 варианта:
1. Написать претензию на имя руководства, где в 99 в случаев будет отказ.
2. Сделать юстировку и сравнить с ef-s18-135is
3. Самой продать как б/у.........потеряв при этом 2000руб........
Руководство с покупателями не общается...........
Ну и на полчаса был рассказ о том какая хорошая линза, что раньше делали лучше , чем сейчас.........и что 18-135 по резкости хуже чем 28-135
Достоинства 28-135 по сравнению с 18-135
1. по резкости лучше
2. usm
3. стекла больше - значит света больше - закон физики
4. раньше делали лучше
Я если честно незнаю кому мне верить.................продавец уверяет, что делал это из лучших побуждений............и что развода никакого не было............
Re[Koxs]:
от:Koxs
На работе не открывается, но вот это ресурс достаточно удобный для сравнения: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=116&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0Подробнее
Если это сравнение адекватно, то как я и предполагал, хваленый "новодел" 18-135, здорово сливает "древнему" 28-135 по периферии, особенно на открытых...
Так что, ИМХО, нет никакого смысла в замене на этот 18-135. Вот например портретный фокус: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=116&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
Этот 18-135 мылит насмерть.
50мм
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=116&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=1
Опять хуже...
Не, парни, че-то вы тут похоже зря погнали на это стекло. Если оно и не горазд добро, то по крайней мере, явно не 18-135 ему достойная замена.
Re[Maria2409]:
от:Maria2409
Да я попыталась поговорить мирно, но мне сказали, что по закону не имею право, и было предложено 3 варианта:
1. Написать претензию на имя руководства, где в 99 в случаев будет отказ.
2. Сделать юстировку и сравнить с ef-s18-135is
3. Самой продать как б/у.........потеряв при этом 2000руб........
Руководство с покупателями не общается...........
Ну и на полчаса был рассказ о том какая хорошая линза, что раньше делали лучше , чем сейчас.........и что 18-135 по резкости хуже чем 28-135
Достоинства 28-135 по сравнению с 18-135
1. по резкости лучше
2. usm
3. стекла больше - значит света больше - закон физики
4. раньше делали лучше
Я если честно незнаю кому мне верить.................продавец уверяет, что делал это из лучших побуждений............и что развода никакого не было............Подробнее
А вот тут уже не возможно что-то Вам посоветовать или подсказать! Должны сами решать как поступить! Нам всем легко говорить - проблема-то - не НАША! И деньги - ТОЖЕ!
А беседа получасовая:
1. Резкость лучше всё-таки на 18-135 будет.
2. УСМ - это ВЕРНО! Это намного лучше обычного шумного электромотора! Ну и ПЛЮС этого объектива - функция FT-M, это возможность фокусироваться/дофокусироваться вручную, не переключая объектив АФ/МФ! И сам привод УСМ отличается большей точностью, скоростью и бесшумностью.
3. Больше света (т.е. - СВЕТОСИЛА!) Она ОДИНАКОВА на обоих объективах! Везде 3,5 - 5,6. И она не зависит от размера внешней линзы.
4. Раньше действительно делали лучше (может быть
Re[Maria2409]:
Может вам стоит ласково попросить продавца о доплате и покупке более дорогого 15-85, возможно подкрепив свои доводы бутылочкой коньяка или иного эквивалента?
З.Ы.: Написав безосновательную претензию, вы однозначно обрубите себе все варианты возврата/замены.
З.З.Ы.: Юстировка резкость не повысит, она только точность попадания АФ поправить может! Но учтите одно что если аф на разных фокусных попадает по-разному, то вам его точно на всех фокусных не насроят, где не попадал - будет попадать, а где попадал начнет мазать, т.к. в этот зум вносится одна поправка для всех фокусных! Это относится к большинству не Л-ных зумов, в том числе и 15-85 и 18-135! Так что на счет юстировки сто раз подумайте, а лучше проверьте сами по куче методик, изложенных в тырнете.
З.Ы.: Написав безосновательную претензию, вы однозначно обрубите себе все варианты возврата/замены.
З.З.Ы.: Юстировка резкость не повысит, она только точность попадания АФ поправить может! Но учтите одно что если аф на разных фокусных попадает по-разному, то вам его точно на всех фокусных не насроят, где не попадал - будет попадать, а где попадал начнет мазать, т.к. в этот зум вносится одна поправка для всех фокусных! Это относится к большинству не Л-ных зумов, в том числе и 15-85 и 18-135! Так что на счет юстировки сто раз подумайте, а лучше проверьте сами по куче методик, изложенных в тырнете.
Re[Maria2409]:
Да никто вас не разводил, Мария. Продавец прав. Чем меньше кратность объектива, тем выше и однороднее его оптические свойства. Вот уж действительно, за морем телушка - полушка, да рубь перевоз. Или из серии "в чужих руках и свой хрен толще" и "хорошо там, где нас нет".
Я продавца не защищаю нисколько, но учтите, что начав через интернет пасквили рассылать вас за это еще и к ответственности привлечь могут. Потому, что пасквили эти будут только вашим СУБЪЕКТИВНЫМ мнением, которое тем не менее, порочит честь и деловую репутацию магазина. А это возмещение упущенной выгоды, моральный вред и еще куча всяких неприятностей.
У вас должно быть неоспоримое доказательство того, что продавец вас развел...
а то наслушаетесь сейчас тут советчиков... ага...
Я продавца не защищаю нисколько, но учтите, что начав через интернет пасквили рассылать вас за это еще и к ответственности привлечь могут. Потому, что пасквили эти будут только вашим СУБЪЕКТИВНЫМ мнением, которое тем не менее, порочит честь и деловую репутацию магазина. А это возмещение упущенной выгоды, моральный вред и еще куча всяких неприятностей.
У вас должно быть неоспоримое доказательство того, что продавец вас развел...
а то наслушаетесь сейчас тут советчиков... ага...
Re[Maria2409]:
от: Maria2409
Да не собираюсь я бодаться не с кем..........просто хотела понять развели меня или нет..........или за эти деньги я могла бы приобрести более качественный товар для canon 500d........
Тут вопрос не в том, что вам продали за определенную сумму товар плохого качества, а в том, что этот товар (объектив) не удобен вам по фокусным расстояниям.
Вы, как непрофессионал, пришли в магазин с целью купить универсальный зум-объектив, доверились продавцу-консультанту. В этом и заключается его работа - грамотно подсказать и соориентировать в выборе техники. Продавец же вам посоветовал взять зум с 28мм ФР, хотя даже ежу известно, что для любительских целей унив-зума этого недостаточно на кроповой камере.
На данный момент вы не требуете деньги назад, вы просите обменять объектив на другой. С точки зрения закона РФ я не знаю как там получается, но с человеческой точки зрения вы на 100% правы. Вина продавца очевидна
(если он знал какая у вас камера и вы объясняли что хотите снимать этим объективом и для чего он вам).
P.S. Я тоже связан с продажами сложной техники, но только с промышленными предприятиями. Так вот мне такое даже тяжело представить, чтобы мы намеренно продали товар, с которым потом у заказчика могут быть проблемы в плане функционала. Все предварительно 10 раз уточняется. Так это промышленные предприятия, у которых есть деньги, как говорится.
Вы же частное лицо, для которого стоимость обектива - это существенная доля вашего бюджета, т.е. с вами должны обходиться еще лучше.
Re[Altivar]:
от: Altivar
зум с 28мм ФР, хотя даже ежу известно, что для любительских целей унив-зума этого недостаточно на кроповой камере.
ага... это вы расскажите тем, у кого в качестве штатных стоят 24-70 или 24-105...
и если найдете в ЗоПП пункт о том, что продавец должен знать, что именно нужно покупателю или догадываться о том, что у него на уме, вообще будет замечательно... а так, любой совет продавца будет являться ровно таким же субъективным, как и желание покупателя...
Re[levin]:
от:levin
Да никто вас не разводил, Мария. Продавец прав. Чем меньше кратность объектива, тем выше и однороднее его оптические свойства. Вот уж действительно, за морем телушка - полушка, да рубь перевоз. Или из серии "в чужих руках и свой хрен толще" и "хорошо там, где нас нет".
Я продавца не защищаю нисколько, но учтите, что начав через интернет пасквили рассылать вас за это еще и к ответственности привлечь могут. Потому, что пасквили эти будут только вашим СУБЪЕКТИВНЫМ мнением, которое тем не менее, порочит честь и деловую репутацию магазина. А это возмещение упущенной выгоды, моральный вред и еще куча всяких неприятностей.
У вас должно быть неоспоримое доказательство того, что продавец вас развел...
а то наслушаетесь сейчас тут советчиков... ага...Подробнее
Что я теперь не имею право написать правду 3000 раз на разных ресурсах?
Вы зайдите на яндекс-маркет в раздел отзывы о магазинах............
давайте теперь всех покупателей с отрицательными отзывами привлекать.
А по поводу яндекса - так яндекс вообще против искусственного повышения в выдаче..............
Абсолютно так же я имею право оставить правдивый отзыв 3000 раз- как магазин отказать мне в замене...........
Только это никому не надо ни магазину ни мне............
