Про подбор объектива и кроп-фактор

Вы все тут много спорите и говорите, скажите при чем здесь кроп-фактор, на 28мм и 18-135 и 28-135 дают одинаковую картинку, (и там и там будет 28мм). И второй момент, где и какие характеристики объектива показывают насколько мега пикселов тянет объектив, многие ставят старые резьбовые стекла (м42) через переходники и радуются жизни.
Мне кажется это почти одинаковые объективы, в одном случае чуть больше широкий угол, в другом - usm мотор, и стоит учитывать что у них разный диаметр стекла., законы физики еще никто не отменял, где стекла больше, тот и будет лучше, светлее ( вопрос, насколько это заметно для новичка).
Чтобы делать выводы надо сравнивать, только так можно понять, что лучше.

Когда речь шла про то, что объектив не подходит под многомегапиксельную матрицу, имелось ввиду оптическое разрешение объектива, тока без конкретных цифр. Если интересует сравнение, есть куча тестов в тырнете, включая фотки всевозможных мир.

На работе не открывается, но вот это ресурс достаточно удобный для сравнения: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=116&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0

Цитата:

от:андрик
... законы физики еще никто не отменял, где стекла больше, тот и будет лучше, светлее ( вопрос, насколько это заметно для новичка).
Чтобы делать выводы надо сравнивать, только так можно понять, что лучше.

Подробнее

законы физики никто конечно не отменял, но их неплохо знать для начала. светосила зависит не только от диаметра линзы. Это было бы слишком просто. и не является единственной качественной характеристикой оптики (за которой почему-то любят гоняться). А по поводу сравнения вы абсолютно правы, но делать это лучше до покупки. Спорить здесь вроде никто не спорит, а вот дельные советы уже даны

Цитата:

от:андрик
Вы все тут много спорите и говорите, скажите при чем здесь кроп-фактор, на 28мм и 18-135 и 28-135 дают одинаковую картинку, (и там и там будет 28мм). И второй момент, где и какие характеристики объектива показывают насколько мега пикселов тянет объектив, многие ставят старые резьбовые стекла (м42) через переходники и радуются жизни.
Мне кажется это почти одинаковые объективы, в одном случае чуть больше широкий угол, в другом - usm мотор, и стоит учитывать что у них разный диаметр стекла., законы физики еще никто не отменял, где стекла больше, тот и будет лучше, светлее ( вопрос, насколько это заметно для новичка).
Чтобы делать выводы надо сравнивать, только так можно понять, что лучше.

Подробнее

Кроп-фактор говорите?! А ОН при том, уважаемый, что во первых: 28-135 выпущен фиг-знает когда и рассчитан на полный кадр практически. Так как с учётом пресловутого кроп-фактора его "широкий" угол сужается до 44,8. И КАК с такой "широтой" развернуться в тесном помещении?! Во вторых: 28-135 - ДРЕВНОСТЬ, а вот 18-135 - это новейший объектив, рассчитанный на работу с новыми, многопиксельными, матрицами, и как вся линейка этого поколения (18-55ИС, 55-250ИС, 18-135ИС, 18-200ИС и 15-85ИС УСМ) имеет очень хорошую резкость, т.к. была применена новая ОПТИЧЕСКАЯ СХЕМА при производстве. Да и СТАБ тоже стоит нового поколения. Из конструктивных минусов данного стекла - только отсутствие привода УСМ!
А как вы говорите: "Чуть больший угол" - для интересу, разница в 250мм и 300 на дальнем конце не так заметна , как 18мм и 28 на ближнем. А кто снимает в основном в помещении, говорили, что и 15мм чувствуются по сравнению с 18.

Спасибо Всем большое за ответы.Продавец предложил написать претензию руководству...........заранее сказав, что скорее всего будет отказ.......... :( ..............да уж хорошо меня меня встречает мир фотографии - ничего не скажешь........... 8)
И где правда - я похоже пойму уже только со временем.

Цитата:

от:Maria2409
Спасибо Всем большое за ответы.Продавец предложил написать претензию руководству...........заранее сказав, что скорее всего будет отказ.......... :( ..............да уж хорошо меня меня встречает мир фотографии - ничего не скажешь........... 8)
И где правда - я похоже пойму уже только со временем.

Подробнее

Не обижайтесь на МИР ФОТОГРАФИИ! Это ХОРОШИЙ мир! Жалко конечно, но "виноваты" Вы сами, пошли покупать не посоветовавшись ни с кем и ничего практически не зная! А самый Главный ВИНОВНИК - это ЗЛЫДЕНЬ-ПРОДАВЕЦ! Но его можно понять, его задача - ПРОДАТЬ товар (кушать-то хочется!)
Как совет: не получится обменять - оставьте себе, докупив для квартиры 18-55ИС. Их на рынке полно за-недорого практически новых.
И не расстраивайтесь, всегда есть свои ПЛЮСЫ в любой ситуации! Удачи Вам!

Если не поменяют юстировку делать 28-135 или с резкостью мне она тоже не поможет?

Цитата:

от:Maria2409
Спасибо Всем большое за ответы.Продавец предложил написать претензию руководству...........заранее сказав, что скорее всего будет отказ.......... :( ..............да уж хорошо меня меня встречает мир фотографии - ничего не скажешь........... 8)
И где правда - я похоже пойму уже только со временем.

Подробнее

Мария, мир фотографии никого не встречает и не перед кем сам по себе не открывается. Туда, в него, приходят и к нему тянутся))
Советов вам дали. На что вы будете писать претензию?Она заранее обречена на отказ в удовлетворении. Единственный выход это полюбовно договориться об обмене (по всей видимости на более дорогой объектив чтоб заинтересовать хоть как-то продавца)

Слова, их много. Я говорю про жизнь, лично сдавал токину 11-16 после недельной эксплуатации, когда понял, что она мне не нужна. Приняли без звука и полностью вернули деньги, в полном соответствии с правилами Öppet köp (открытая покупка). Дело было в Стокгольме.

Цитата:

от: garett
Единственный выход это полюбовно договориться об обмене (по всей видимости на более дорогой объектив чтоб заинтересовать хоть как-то продавца)

- из практики - обмен с хорошей доплатой действительно может сработать. Просто вернуть не получится - оснований нет. Если обмен с доплатой не пройдет - купить 18-55 IS, его оптическое качество ничуть не хуже (плохой был старый, без IS).

Цитата:

от:OlAf
Слова, их много. Я говорю про жизнь, лично сдавал токину 11-16 после недельной эксплуатации, когда понял, что она мне не нужна. Приняли без звука и полностью вернули деньги, в полном соответствии с правилами Öppet köp (открытая покупка). Дело было в Стокгольме.

Подробнее

Так ключевая фраза - дело было в Стокгольме. В Стокгольме (как и в любом другом месте где не принято обманывать покупателя) вам вряд ли продадут как новую к примеру камеру после ремонта. От того наверное и законодательство иное и правила торговли. Только вот вопрос, как потом после вашего использования реализовывали эту токину?Просто запихнули в коробку и оставили дожидаться нового покупателя?Есть же гарантийный талон который при продаже подлежит заполнению (только у нас продавцы сами советуют его не заполнять почему то)

Почти в каждом фотомагазине есть секция БУ. Там можно купить немало хорошего. Думаю, процент возврата не так уж велик, и дилерская маржа с лихвой покрывает все издержки. В детали их бизнеса я не вникал. А обманывать покупателя нехорошо, согласен с вами.

ну так такого комунизма нам к сожалению построить не удалось. Не буду говорить за всю Россию, но в Москве это либо магазин с новой техникой (где реально напороться на покупку б/у и даже после ремонта), либо это комиссионка с неприлично задранными ценами, где никто не дает никакой гарантии. Так чтобы можно было купить технику со скидкой которая либо просто с витрины, либо возвратная, но исправная и с гарантией, я не встречал. Приятно было к примеру в Лондоне увидеть комиссионку где продавали механическую пленочную технику и при этом на нее магазин давал полугодовую гарантию (на ценнике было написано что аппарат прошел профилактическое обслуживание).

Мария, так что решили делать то?

Честно скажу - незнаю.........попробую завтра позвонить в защиту прав потребителей.......претензию надо же как то аргументировать........
Доказывать что мне продали что не совсем подходит к моему фотоаппарату - я не докажу...........
в худшем случае отнесу на юстировку......и буду учиться фотографировать............а потом продам................осадок скажу я вам в душе как то не очень - да и денег жалко..........лучше на игрушки себе б18-55 взяла..........

Цитата:

от:Maria2409
Честно скажу - незнаю.........попробую завтра позвонить в защиту прав потребителей.......претензию надо же как то аргументировать........
Доказывать что мне продали что не совсем подходит к моему фотоаппарату - я не докажу...........
в худшем случае отнесу на юстировку......и буду учиться фотографировать............а потом продам................осадок скажу я вам в душе как то не очень - да и денег жалко..........лучше на игрушки себе б18-55 взяла..........

Подробнее

решили претензию составлять-это ошибочно.сами правильно рассудили что доказать факт продажи вам товара который вам же не подходит-пустое дело. В данной ситуации примите советы об обмене объектива на более дорогостоящий. Вам на вырост))Если не сростетесь с фотографией, то потом продадите все по адекватной цене.

самое главное - не расстраивайтесь! не так уж и плох этот 28-135, как его малюют. я вон вообще на 28-80 древний снимаю иногда и не жужжу :D
при должном умении и на мобилу люди снимают, поищите, здесь были снимки

Да не переживайте вы так!!! И не надо оставлять осадок на душе. Возможно продавец был по своему прав. 28-135 не такое уж и плохое стекло.

Да, нет широкого угла на кропе - ну и что? И отличие в фокусном от 18-135 не такие уж и большие. Но у вашего стекла лучше конструктив - это раз; привод USМ - это два; объектив очень не плохо передает цвета - это три; хорошо размывает фон - это четыре.

Я считаю, что для начинающего фотографа этого достаточно.