Про подбор объектива и кроп-фактор

Цитата:

от: Скилливидден
Имеет, и не только в части фототехники, но в части любой более-менее сложной техники и/или электроники.

Веселые законы проталкивает торговая мафия

Цитата:

от: OlAf
Веселые законы проталкивает торговая мафия

это не так и в данном случае имеется обоснование. Если субъективно, то вам захочется покупать технически сложный товар который был у кого-то в пользовании (возможно небрежном) по цене нового? За рубежом, к примеру даже витринный образец, не продается по цене нового товара (во всяком случае вы можете попросить скидку и магазин пойдет вам на встречу). У нас запросто. Здесь закон (во всяком случае как задумано) стоит на защите потребителя (не того кто хочет сдать, а того кто потом приобретет).

Конечно поздновато уже так говорить, но надо было разобраться чего хотите купить или тут тему создать, чем потом спрашивать: "Что я купила и зачем оно мне?". Не обижайтесь, ничего личного! Продавцов тоже можно понять им надо продать то, что плохо продается и как можно быстрее, по-этому на вопрос: "Какой объектив мне пойдет?" впаривают все подряд.
Если есть возможность, то меняйте его с доплатой на 15-85.
ИМХО: 18-135 будет резче на вашей тушке, все-таки 28-135 староват и проектировался уж никак не под 15Мп кропнутую матрицу.
З.Ы.: Договаривайтесь с продавцом мирно, т.к. в противном случае вы сможете вернуть объектив только с подтвержденной авторизованным СЦ неисправностью.

Марина, продавец именно "впарил" вам объектив. Так как он знал, что камера у вас кропнутая, то нельзя было советовать 28-135 в качестве штатного зума. Короче, по фокусным расстояниям нагрели вас.

Меняйте его по-любому.

Цитата:

от: Koxs
ИМХО: 18-135 будет резче на вашей тушке, все-таки 28-135 староват и проектировался уж никак не под 15Мп кропнутую матрицу.

Думается, что на периферии, на кропе, полнокадровик всяко порезче будет, ибо из центра картинка. Соответственно, более равномерное по резкости поле кадра. А вот у кропнутого, на этот счет сомнительно... А что касается резкости по центрам, то она у всех объективов достаточная, и даже с запасом.
-
По уму-то, пробовать надо оба. Отснять для начала мишени своей рукой и сделать выводы. На снимки, ИМХО больше влияет работа автофокуса и качество стаба, чем минимальные различия в разрешении.

Цитата:

от:ASN2
Думается, что на периферии, на кропе, полнокадровик всяко порезче будет, ибо из центра картинка. Соответственно, более равномерное по резкости поле кадра. А вот у кропнутого, на этот счет сомнительно... А что касается резкости по центрам, то она у всех объективов достаточная, и даже с запасом.
-
По уму-то, пробовать надо оба. Отснять для начала мишени своей рукой и сделать выводы. На снимки, ИМХО больше влияет работа автофокуса и качество стаба, чем минимальные различия в разрешении.

Подробнее

Теоретически вы правы на счет серединки полокадрового объектива, только данный экземпляр проектировался настолько давно, что ИМХО место ему только на 10Д или пленке.
От 28-132 надо избавляться, а вот уже что выбрать вместо него, тут уже ТС надо обдуманно подходить!

Цитата:

от:Скилливидден
Автор, можете покупать любой из указанный Вами вариантов, просто с одним объективом (в частности, 15-85) Вам будет легче управляться, чем с двумя-тремя.

Но, в любом случае, что бы Вы ни купили, настоятельно рекомендую все же потратить время и почитать теорию, чтобы у Вас от зубов отскакивало, что такое 15, а что 85, и что за цифры идут после буквы f/..., на что они влияют, что такое кроп-фактор и как именно он влияет на картинку. Что бы Вам тут (или в магазине) ни советовали, нужно всегда иметь свое мнение и уметь его обосновать.

Подробнее

Я с Вами абсолютно согласна - уже читаю :) ............разобраться сама хочу что мне продали...........да и в азах в фотографии.

Цитата:

от: Koxs
Теоретически вы правы на счет серединки полокадрового объектива, только данный экземпляр проектировался настолько давно, что ИМХО место ему только на 10Д или пленке.

Пробовать надо... мишень не обманет! Это не факт, что если давно, то значит плохо! Это ишшо проверить надо, что лучше, проверенный временем, или новодел.

Ну что-же Вы ходите по граблям?????????????
Сначала "читать, сравнивать, задавать вопросы", а потом "покупать"!!!
Здесь(на форуме) не особо доброжелательная атмосфера, особенно к "писателям", но пройтись поиском никто не запрещает, да и гугль никто не отменял. А теперь Вы немного попали. Теперь Вам надо в магазине либо давить на жалость, либо скандалить с администрацией, мотивируя это тем, что гнусный продавец развёл Вас на покупку ненужного Вам товара. Дело темперамента ;)
А про то, что стекло(28-135) помойное Вам скажут все кроме тех, кто мечтает от него избавиться

Во многих странах покупатель в первые 7-10 дней может вернуть товар без объяснений причин, только товарный вид не должен быть испорчен.

Цитата:

от: OlAf
Во многих странах покупатель в первые 7-10 дней может вернуть товар без объяснений причин, только товарный вид не должен быть испорчен.

Со стеклом, которое десять лет стояло на витрине, и с которого раз в квартал стирали пыль(влажной тряпкой), могут возникнуть проблемы

Цитата:

от:Maria2409
Так чего мне делать то с этим объективом...............он стоит этих денег или нетменять его с доплатой на 15-85 или на 18-55+полтиник 1,8 или на 18-55 +55-250 или на 18-135.....................ааааааааааааа?

Подробнее

Менять по-любому! Можно с доплатой на 15-85 (самый хороший вариант!) можно на 18-135 (объктив последнего поколения и на многопиксельные матрицы рассчитан, т.е. довольно резок и удобен как тревел-зум) можно на 18-55ИС + 55-250ИС. Даже 17-85 - будет лучше 28-135!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Даже 17-85 - будет лучше 28-135!

А вот тут, как говорится "бабушка надвое сказала"©
По наличию широкого угла - ДА!
А в остальном... То-же самое
И ещё не известно что лучше? Сомнительный широкий угол или приличный "длинный конец"?

Цитата:

от:Maria2409
Здравствуйте, помогите пожалуйста........я начинающий фотолюбитель! В магазине где я покупала Canon 500D мне сказали , что ef 28-135 лучше по качеству и из=за мотора, чем ef-s 18-135. Ничего не знаю про кроп-фактор я его вязала........и в результате в малогобаритной квартире при фотографировании возникает дискомфорт.
У меня ряд вопросов:
1. Какой из объективов резче? 18-135 c кропом или 28-135
2. Какой по качеству лучше?
3. Что делать идти менять в магазин или докупить объектив с
с кропом 18-55? (или какой то другой)

В идеале, что лучше? Один 18-135 с кропом или один более светосильный 18-55( примерно, я о расстоянии, чтобы перекрыть и 28-135 без кропа ( с кропом 50-216 )

Еще с каких расстояний мне нужно снимать ef 28-135, чтобы получилась качественная картинка?

Спасибо большое. А то не успела начать фотографировать, уже начались расстройства то-ли продали)

Подробнее

А на Ваши вопросы:
1. Резче - 18-135. И на "КРОП", т.е. умножая на 1,6 (кроп-фактор КЕНАНа) удобнее в повседневной жизни.
2. Качество. По картинке - у 18-135 лучше, а у объектива лучше качество 28-135. Привод фокусировки УСМ - Быстрый, Точный и Бесшумный!
3. Менять

В идеале - трудно сказать! Но чем меньше кратность объектива - тем лучше для качества фото. На 500-ку вполне отлично просится в таком случае 18-55 + 55-250.

Цитата:

от:Анд_рей
А вот тут, как говорится "бабушка надвое сказала"©
По наличию широкого угла - ДА!
А в остальном... То-же самое
И ещё не известно что лучше? Сомнительный широкий угол или приличный "длинный конец"?

Подробнее

Ну, с "приличным длинным концом" автор уже столкнулась! В квартире ей развернуться не получается, а я так подозреваю, что в России большинство живёт в обычных квартирах, а не во дворцах, размером с футбольное поле.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Ну, с "приличным длинным концом" автор уже столкнулась! В квартире ей развернуться не получается, а я так подозреваю, что в России большинство живёт в обычных квартирах, а не во дворцах, размером с футбольное поле.

Подробнее

"Если эстонец час не открывает дверь, это не значит, что ему так далеко идти из кухни..."
С тем, что 28 х 1,6 на "широком" краю "немного узковато" для единственного зума, полностью с Вами согласен!

Цитата:

от: OlAf
Во многих странах покупатель в первые 7-10 дней может вернуть товар без объяснений причин, только товарный вид не должен быть испорчен.

Olaf это очень общая фраза. Наверняка далеко не все категории товаров попадают под нее. Я не знаком с законодательством других стран и не могу на эту тему говорить с достоверностью. Просто насколько мне известно витринный товар, так же как и возвратный там не является новым и не продается по цене нового товара. Принимать/не принимать товар обратно это уже дело продавца, в данном конкретном случае. Опять же товарный вид. Одно дело если как тут уже писали это кофточка где визуально нетрудно определить ее состояние. И совсем другое дело сложная техника которая могла быть испорчена из-за неправильной эксплуатации, при отсутствии видимых дефектов. Которая имеет определенный ресурс работы, подвержена естесственному износу вследствии эксплуатации и тд и тп.
Ну а по теме, много верного уже было сказано. Повторяться нет необходимости

Цитата:

от: ASN2
Пробовать надо... мишень не обманет! Это не факт, что если давно, то значит плохо! Это ишшо проверить надо, что лучше, проверенный временем, или новодел.

Ну мы же понимаем, что речь идет не про фикс-Эльку, а про самый что ни на есть бюджетный пленочный зум.

[quote=Анд_рей]"Если эстонец час не открывает дверь, это не значит, что ему так далеко идти из кухни..."

СМЕШНО! :D Долго смеялся!

Но вот "эстонец" я - не БОЛЬШЕ Вашего! :cannabis: (нщё один "купился" на ФИО и место жительства! )