Про плёнкин конец.

Цитата:

от: Saturn
Только так можно объяснить зачем фотографу знать как проявлять слайд.

Лучше бы кто объяснил мне, почему если производитель не может пока сделать хорошую матрицу, фотограф из-за этого должен становиться гурой фотошопа???

Цитата:

от:Saturn
Готовятся идти в подполье - когда цифровое гестапо будет ходить по улицам и заталкивать в цифровое будущее, в темных, зашторенных комнатах подпольщики будут вести свою борьбу движения сопротивления Только так можно объяснить зачем фотографу знать как проявлять слайд.

Подробнее

Вау, а я и не знал что их учат слайды проявлять. Правда два года назад в одном очень известном частном универе, где я работал, андеградов действительно учили фотографировать на пленке. Но я думаю, что это все от жлобства, они не хотели покупать лишних компютеров для фотокласса. Про процессинг правда мне ничего неизвестно. Вроде студенты в минилабе за свои проявляли, но уверенности у меня тут нет.

Цитата:

от: Едкий Натр
Лучше бы кто объяснил мне, почему если производитель не может пока сделать хорошую матрицу, фотограф из-за этого должен становиться гурой фотошопа???

для меня химия-лесъ густой...и вонючий

Цитата:

от: Александръ
для меня химия-лесъ густой...и вонючий

это ты к чему ? ;)

Цитата:

от: Едкий Натр
это ты к чему ? ;)

некоторые думаю, что проявка пленки - это что-то вроде подвига.
требует фундаментальных знаний химии, термодинамики и физики.

Цитата:

от: Едкий Натр
Лучше бы кто объяснил мне, почему если производитель не может пока сделать хорошую матрицу, фотограф из-за этого должен становиться гурой фотошопа???

Нет, не обязан. Часто и не становится.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
некоторые думаю, что проявка пленки - это что-то вроде подвига.
требует фундаментальных знаний химии, термодинамики и физики.

угу и делается это исключительно в притовогазе и костюме химзащиты

Цитата:

от: Доктор Борменталь
То, что было снято простыми камерами в 50-е года, цифре почему-то не под силу.

Поскольку я сканировал несколько сотен слайдов с 1950-х - 1960-х, замечу что очень многие из них либо недосвечены (видно через слайд-проектор было что-то видно так что их не выкинули, пересвет с дырами был виден наверно и на проекторе) - особенно в помещении "со вспышкой 1950-х", многие - проеб по фокусировке, банальный в своей бытовой непосредственности.

Эти вопросы (экспозиция, работа со вспышкой, автофокус) решительно решены в современных цифровых камерах.

Цитата:

от:Kozma
Вау, а я и не знал что их учат слайды проявлять. Правда два года назад в одном очень известном частном универе, где я работал, андеградов действительно учили фотографировать на пленке. Но я думаю, что это все от жлобства, они не хотели покупать лишних компютеров для фотокласса. Про процессинг правда мне ничего неизвестно. Вроде студенты в минилабе за свои проявляли, но уверенности у меня тут нет.

Подробнее

не вижу никакого жлобства. Если процесс обучения ручной проявке слайдов не затянулся на долгие месяцы, а проходил в форме лабораторной работы, то он очень полезен, нагляден и интересен. Никого же не удивляет, что в вначале изучают детекторный приемник, а современные цифровые устройства радиосвязи изучают в конце курса. Фотографию для студентов вообще нормально начинать изучать с камеры-обскуры

Цитата:

от: Vanya
угу и делается это исключительно в притовогазе и костюме химзащиты

и только в секретных лабораториях
и вообще люди проявляющие пленку похожи на наркодельцов.
да и порошочек у них какой-то белый, подозрительный

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
некоторые думаю, что проявка пленки - это что-то вроде подвига.
требует фундаментальных знаний химии, термодинамики и физики.

я к тому,что некоторые считают что phотошопъ-это синхрофазотронъ...

Цитата:

от: Saturn
Эти вопросы (экспозиция, работа со вспышкой, автофокус) решительно решены в современных цифровых камерах.

угу, это очень заметно в инет галлереях, фигню то не надо говорить-от кривых рук ничего не спасет

Цитата:

от: Corvette
Если процесс обучения ручной проявке слайдов не затянулся на долгие месяцы, а проходил в форме лабораторной работы, то он очень полезен, нагляден и интересен.

Так тогда он не имеет никакого практического значения.

Скажем у нас в институте была лаба по нахождению ускорения свободного падения методом оборотного маятника. Причем в реале никто этим разумеется не пользуется - у этой методы весьма ограниченная точность и она представляет только исторический интерес.

Цитата:

от: Saturn
Эти вопросы (экспозиция, работа со вспышкой, автофокус) решительно решены в современных цифровых камерах.

Ааааааааааа.................!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я с этого по-настоящему упал пацтолЪ!

Как заржал- у меня тут вопщем кресло слегка сломатое, ну и вот... упалЪ пацтолЪ!

Цитата:

от: Saturn

Эти вопросы (экспозиция, работа со вспышкой, автофокус) решительно решены в современных цифровых камерах.

а может все таки в пленочных ??? еще решены.
с появлением ТТЛ замера.
при чем тут цифра
я офигеваю.

Цитата:

от:Saturn
Так тогда он не имеет никакого практического значения.

Скажем у нас в институте была лаба по нахождению ускорения свободного падения методом оборотного маятника. Причем в реале никто этим разумеется не пользуется - у этой методы весьма ограниченная точность и она представляет только исторический интерес.

Подробнее

так учат везде и всегда - от простого к сложному, от прошлого к настоящему.
считать, что обучение может быть другим - нигилизм.

Цитата:

от: Vanya
угу, это очень заметно в инет галлереях, фигню то не надо говорить-от кривых рук ничего не спасет

Не, технологии 1950-х в виде камеры Agfa с, извините "вспышкой" (это такая как-то прям скажем глупо выглядящая лабуда) - это таки сурово, это эдакий "гидроусилитель" просера по экспозиции и фокусу. В слайд-проектор разумеется было видно слайд и недоэкспонированный на 1-2-3 ступени, качество не пострадать просто не могло.

Цитата:

от: Александръ
я к тому,что некоторые считают что phотошопъ-это синхрофазотронъ...

да не... примитивный неудобный громоздкий инструмент, использующий уродский интерфес современных компов.

Цитата:

от: Saturn
Эти вопросы (экспозиция, работа со вспышкой, автофокус) решительно решены в современных цифровых камерах.

Вы в этом точно уверены ?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
а может все таки в пленочных ??? еще решены.
с появлением ТТЛ замера.
при чем тут цифра
я офигеваю.

Как причем?

1) Тем что современные а не 1950-х - там этого не было.
2) Экранчик с гистограммой и показом пересветов - да-да!

Обычным людям это очень помогает. Автор слайдов 1950-х что я сканировал был обычным человеком. Но поскольку в 1950х этого не было ошибки были слишком часто.