Про Pentax и жабу. :)

Ds продают в двух китах: с Pentax SMC-DA 18-55 mm f/3, 5-5, 6 ED AL за 26500р и с Pentax SMC-DA 16-45 mm f/4. 0 ED AL за 31500р.

В первом варианте (кит + карта + сумка) можно уложиться в 30т.р.
Во втором уже 35т.р.

Вопрос: есть ли смысл платить больше?

Снимки будут "для себя".

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=8832

О 16-45 отзывы лестней, он низкодисперсный, а 18-55 - нет. 16-45 на фокусных короче 28 мм виньетирует бортовой пых, 18-55 - нет. 16-45/4 светосила постоянна, а 18-55/3,5-5,6 - нет. На 18-55 на 55 мм мне вроде как больше понравилось боке, субъективно, конечно, но 16-45 - более резкий.
А ваще, все хвалят набор DS + 16-45 + 50-200.
Но все говорят, что 18-55 для своих денег хорош.
Я бы взял 16-45. Я тоже рассматривал DS как вариант, но в последный момент передумал и взял кэнон. :(

2 avsap
Спасибо.

2 Decibell

А почему Кенон?

GZ Была та же проблема ds(dl) кит 18-55 или они же
с 16-45/4. Да, 16-45/4 существенно дороже, но имхо лучше него в этом диапазоне у пентакса ничего нет.
т.е. доплатив всего ~170$ вы получаете "лучший объектив в этом диапазоне". Многие поюзав 18-55 озадачиваются покупкой 16-45/4, но куда девать 18-55 ?
Продать его получится только существенно скинув цену :((
Так что, если есть деньги, имхо лучше сразу купить с
16-45/4 и не мучаться потом мыслью, что заплатив еще чуть-чуть имел бы объектив выше классом.

Цитата:

от: Decibell

Я бы взял 16-45. Я тоже рассматривал DS как вариант,
но в последный момент передумал и взял кэнон. :(

слабак

2 Andrey_Ivanov
А в дополнение к ниму чего взять? (более длинные фокусные)

Летом, может быть, в горы поеду.

GZ
pentax 50-200
хороший, маленький объективчик

GZ
У меня 80-320 и я им очень доволен. В галерее много с него. Но вот беда, он снят с производства. :( Так что ищите.
А 16-45 и 80-320 (50-200 для меня маловат) - достаточный набор зумов. А дальше только фиксы :D

кто-нибудь юзает светосильные зумы ?
Tokina 80-200mm f/2.8 AT-X AF Pro
SIGMA AF 70-200 mm F/2.8 APO EX DG

Цитата:

от: Andrey_Ivanov
Цитата:

от: Decibell

Я бы взял 16-45. Я тоже рассматривал DS как вариант,
но в последный момент передумал и взял кэнон. :(

слабак

Сила не в руках, а в мозге! ;) Так что тов. Decibell - силач! ;)

Alex Dumenko
[quot]
Сила не в руках, а в мозге! ...
[/quot]

с этим трудно не согласиться :)

Цитата:

от: Andrey_Ivanov
Цитата:

от: Decibell

Я бы взял 16-45. Я тоже рассматривал DS как вариант,
но в последный момент передумал и взял кэнон. :(

слабак

Самому стрёмно :)
Но если по правде, то у нас колхозе просто нет DS, 350ки - валом валяются. Денег мало, а день варенья - на носу. Вот и взял его тут в кредит. А если бы был Пентакс - не факт граждане. Мож он и победил бы... Не привык я выбирать технику по теории и картинкам. А тут пощупал - сперва не понравилось, а потом ничё... можно вроде жить. :) Вот тока кит первый в стену полетит, када нормальное стекло возьму.

Цитата:

от: Decibell

Вот тока кит первый в стену полетит, када нормальное стекло возьму.

может лучше поменять на что-нибудь ? :)

Цитата:

от: Decibell
Цитата:

от: Andrey_Ivanov
Цитата:

от:Decibell

Я бы взял 16-45. Я тоже рассматривал DS как вариант,
но в последный момент передумал и взял кэнон. :(

слабак

Самому стрёмно :)
Но если по правде, то у нас колхозе просто нет DS, 350ки - валом валяются. Денег мало, а день варенья - на носу. Вот и взял его тут в кредит. А если бы был Пентакс - не факт граждане. Мож он и победил бы... Не привык я выбирать технику по теории и картинкам. А тут пощупал - сперва не понравилось, а потом ничё... можно вроде жить. :) Вот тока кит первый в стену полетит, када нормальное стекло возьму.

Подробнее

а так на пентаклубе народу говорил что пентакс бушь брать :)))))
эх :)) пошел в общее стадо :)))

Цитата:

от:GZ
Ds продают в двух китах: с Pentax SMC-DA 18-55 mm f/3, 5-5, 6 ED AL за 26500р и с Pentax SMC-DA 16-45 mm f/4. 0 ED AL за 31500р.

В первом варианте (кит + карта + сумка) можно уложиться в 30т.р.
Во втором уже 35т.р.

Вопрос: есть ли смысл платить больше?

Снимки будут "для себя".

Подробнее

БОЛЕЕ ЧЕМ стоит переплатить за 16-45!!! Тем более что китом он получается дешевле!!! Широкий угол, возможность ставить на пленку (от 20 мм) хороший и качественный объектив

StarWind
человек же написал:
[quot]у нас колхозе просто нет DS[/quot]
а фотик купить хотелось, вот и пришлось покупать кэнон.

Цитата:

от: Decibell
Денег мало...
Вот тока кит первый в стену полетит, када нормальное стекло возьму.

L-оптика?

Цитата:

от: Andrey_Ivanov
StarWind
человек же написал:
[quot]у нас колхозе просто нет DS[/quot]
а фотик купить хотелось, вот и пришлось покупать кэнон.

да я же шутю, иш смайликов столько наставил :))
а про колхоз, у нас тоже нет, вернее есть, только за тушку просили на 4 штуки больше, чем на пентаре. Так что я предпочел курьером получить аппарат :))

Andrew L
как думаешь, что в понимании кэнонистов - "нормальное стекло" ?
Так что попал Decibell на стекла, сравнимы по
стоимости с самой тушуой :D