Про "нормальные" страны.

“Знаешь слова о том, что маленькая ложь рождает большое недоверие?
Но почему-то постоянно передергиваете...
Шулерская тактика - не лучший способ ведения диалога”

Прочитав это, я в первую очередь подумал именно о Терре. Почему?

Цитата:

от:Терра2
Знаешь слова о том, что маленькая ложь рождает большое недоверие? 8)
Но почему-то постоянно с Еропеговым передергиваете...
Шулерская тактика - не лучший способ ведения диалога. 8)

Ты спросил - я ответила. 8)
Счел ответ неубедительным - другое дело.

Хотя, по-моему, и не попытался его понять. Сразу отмел.
Но - это твои проблемы. 8)

Собственно, как и проблемы тех, кто превращает мир в скопище банд, которые оголтело рвут его на части ВСЕГО ЛИШЬ из-за денег. 8)

Подробнее

Погоди -я же привел тебе примером Калашникова -он разве не показатель ?
Он никогда не стремился к наживе и даже уже не в СССР отказывался -типа мне не нужны миллионы -мне итак хорошо -у меня все есть .

А вот пример успеха не за деньги у тебя Рузвельт ! Но ты так и не поянила почему -написав лишь мол вы все равно не поймете ! Потому что у вас голова свернута на накоплениях и подсчетах ! Наезд вместо ответа никак не убедителен -ты согласна ? :cannabis:

Цитата:

от:humax67
Погоди -я же привел тебе примером Калашникова -он разве не показатель ?
Он никогда не стремился к наживе и даже уже не в СССР отказывался -типа мне не нужны миллионы -мне итак хорошо -у меня все есть .

А вот пример успеха не за деньги у тебя Рузвельт ! Но ты так и не поянила почему -написав лишь мол вы все равно не поймете ! Потому что у вас голова свернута на накоплениях и подсчетах ! Наезд вместо ответа никак не убедителен -ты согласна ? :cannabis:

Подробнее

Призывать шулера играть честно?
Нелепее этого только призыв самого шулера к другим - играть честно)

Цитата:

от:humax67
Нет не о том -вопрос был - знаешь ли ты другое мерило успеха , а не каковы критерии успеха индивидуального человека.
Я примером мерила не основанного на личном обогащении привел Калашникова .
Терра отрицая деньги и власть- как мерило успеха, привела примером Рузвельта ..

Подробнее

ну, ошиблась девушка с Рузвельтом, что с того?))
невозможно назвать общие критерии успеха для обществ с разными ценностями
Калашников добился успеха в обществе, парадигмой которого было [образно] я посажу дерево, тени которого я не увижу, но в ней будут отдыхать наши дети, а умирал в обществе после нас хоть потоп (обрати внимание на личные местоимения, иначе не поймешь)
================================================
были два величайших футболиста в истории - Пеле и Гарринча. вдвоем на поле они творили чудеса, были волшебниками и каждый поодиночке. когда на одном ЧМ Пеле получил травму в самом начале турнира и выбыл, к чемпионству сборную Бразилии привел Гарринча - футболист, одна нога которого была на несколько сантиметров короче другой, игрок с одним, по сути, финтом, который все защитники знали, изучали, готовились и все равно раз за разом на него попадались. Бразилия, для которой футбол это жизнь, боготворила их
Пеле сегодня успешный человек и к каждой дырке затычка [в хорошем смысле слова] - то почетный гость, то еще что-то, живая легенда и всётакое
а Гарринча - душа и сердце Бразилии, глоток радости для бразильцев пропил все свое состояние в каких-то забегаловках угощая болельщиков, а потом у него закончились деньги и он умер в нищете, всеми забытый и никому не нужный
ps. если интересно подробнее, рекомендую книжку Игоря Фесуненко Пеле, Гарринча, футбол

Цитата:

от: humax67
А вот пример успеха не за деньги у тебя Рузвельт ! Но ты так и не поянила почему -написав лишь мол вы все равно не поймете ! Потому что у вас голова свернута на накоплениях и подсчетах !

А здесь нет "наезда". )) Это предсказание. ))
Ты же не понял. ))

Цитата:

от: gbooth
А здесь нет "наезда". )) Это предсказание. ))
Ты же не понял. ))

Да понял . Адриан Декурсель -четвертый афоризм глава недоверие . :cannabis:

Цитата:

от: humax67
Да понял . Адриан Декурсель -четвертый афоризм глава недоверие.

Неееее. Не понял.
Каковы основные итоги деятельности Рузвельта:
- создал социалистическую систему управления экономикой США и обеспечил преодоление кризиса "Великой депрессии";
- материально обеспечил победу СССР в ВОВ за счет поставок станков, материалов, оружия и продовольствия;
- обеспечил создание атомной бомбы США и достижение ими первенства в глобальном масштабе;
- обеспечил победу США над Японской Империей на море (можно долго спорить - была бы эта победа достаточна для полной победы и завершения ВМВ, включая и сухопутную часть);
- обеспечил использование доллара как глобального средства расчетов путем создания Бреттон-Вудской системы - фактически обеспечил бесконтрольную эмиссию доллара ФРС.

Собственно после Бреттон-Вуда Рузвельт стал не нужен "банкирам" и "был заменен".

Терра2, когда приводила пример, вероятно имела в виду первый пункт, но никак не последний. Если бы ты знал про последний - ты бы долго смеялся над Террой2.

Цитата:

от:gbooth
Неееее. Не понял.
Каковы основные итоги деятельности Рузвельта:
- создал социалистическую систему управления экономикой США и обеспечил преодоление кризиса "Великой депрессии";
- материально обеспечил победу СССР в ВОВ за счет поставок станков, материалов, оружия и продовольствия;
- обеспечил создание атомной бомбы США и достижение ими первенства в глобальном масштабе;
- обеспечил победу США над Японской Империей на море (можно долго спорить - была бы эта победа достаточна для полной победы и завершения ВМВ, включая и сухопутную часть);
- обеспечил использование доллара как глобального средства расчетов путем создания Бреттон-Вудской системы - фактически обеспечил бесконтрольную эмиссию доллара ФРС.

Собственно после Бреттон-Вуда Рузвельт стал не нужен "банкирам" и "был заменен".

Терра2, когда приводила пример, вероятно имела в виду первый пункт, но никак не последний. Если бы ты знал про последний - ты бы долго смеялся над Террой2.

Подробнее

Так я за последний и пишу -а его примером успеха не власть и не деньги .
Кстати по второму пункту -не обеспечил а продал за золото с условием еще и возврата .
А в каком там году неграм стали за работу то платить ? Я не силен в экономике -но что то мне говорит что при рузвельте негры так и пахали на сахарных плантациях за курицу ......

Цитата:

от:humax67
Так я за последний и пишу -а его примером успеха не власть и не деньги .
Кстати по второму пункту -не обеспечил а продал за золото с условием еще и возврата .
А в каком там году неграм стали за работу то платить ? Я не силен в экономике -но что то мне говорит что при рузвельте негры так и пахали на сахарных плантациях за курицу ......

Подробнее

Если бы ты писал про последний пункт - ты бы так и написал со словами Бреттон-Вуд и ФРС. Но это если бы был "силен в экономике". Ну а так как "не силен".


Эксперимент проходит успешно. Ты даже при выяснении ответа начинаешь огрызаться и доказывать что ты это и имел в виду, хотя сам в этом и не силен. )))

Цитата:

от: Терра2

ЗЫ. Но у тебя спрошу - каковы твои критерии "успешности"? Проекта...))

Цитата:

от:humax67
Прадед банкир-дед мэр-мама в советие директоров IBM - все друзья семьи влиятельные конгрессмены . Взят за основу код програмирования игрушки про осликов и 5500 сотрудников создали то с чего обязали всех производителей железа платить за совместимость .....проект успешен .

Подробнее

Цитата:

от: Терра2
То есть, успешность - деньги? ;)

Цитата:

от: humax67
В первую очередь власть .

:D
Цитата:

от:Терра2
что деньги и власть всего лишь инструмент, вроде уже запомнил!
Но не понял.
До тебя не дошло, что это - ВСЕГО ЛИШЬ инструмент.
И что главное-таки - это именно то, КАК и ДЛЯ ЧЕГО его используют.
Главное - не инструменты. Главное - цели. smoke2

Подробнее

Цитата:

от:Терра2
Ты просто совершенно не задумываешься над смыслом ответа. Конкретный пример. Рузвельт. Который поднял страну из кризиса.
При жизни.

Подробнее

Цитата:

от: humax67
Ты мне Рузвельта -он поднял экономику - экономика основана на деньгах сестра -а ты заявляла о том что знаешь другое мерило .

Ты пишешь о деньгах как его средстве.
А я пыталась обратить внимание на ЕГО ЦЕЛИ! 8)
Цитата:

от:Терра2

Важно, что он сумел сделать... и в КАКИХ МАСШТАБАХ. 8)
Для громадного количества людей. 8)

Подробнее

=============================
Попробую еще раз))

При оценке успеха того или иного человека считаю важнейшим критерием ЕГО ЦЕЛИ. 8)
Имеющие значение для миллионов. 8)

Если он сумел сделать что-то хорошее для этих миллионов, то он - успешен.

Так понятно? ;)

Цитата:

от:gbooth
Если бы ты писал про последний пункт - ты бы так и написал со словами Бреттон-Вуд и ФРС. Но это если бы был "силен в экономике". Ну а так как "не силен".


Эксперимент проходит успешно. Ты даже при выяснении ответа начинаешь огрызаться и доказывать что ты это и имел в виду, хотя сам в этом и не силен. )))

Подробнее

Тоесть тебя два слова -власть и деньги не устроили -надо обязательно план мероприятий по долгосрочному урегулированию палестино-израильского конфликта назвать четким определением -дорожная карта !

Ты злой провокатор Гена ! :cannabis:

Добавлю.
Ежели только человек сумел набрать бабла и заныкать для себя, любимого, миллиарды, то - о какой успешности здесь может идти речь? 8)

В масштабах истории - это так, мелкий ворюга... пыль на обочине истории. 8)

Что осталось от "успешности" Березовского?
Что останется от Чубайса... кроме миллионов проклятий в его адрес?

А вот не столь уж богатый купец Третьяков стал национальным достоянием.
Навсегда. 8)

Цитата:

от:humax67
Тоесть тебя два слова -власть и деньги не устроили -надо обязательно план мероприятий по долгосрочному урегулированию палестино-израильского конфликта назвать четким определением -дорожная карта !

Ты злой провокатор Гена!

Подробнее

Я просто тебя изучаю "под лупой". (((

Вы тут упражняетесь в доказательстве неправоты друг друга. )) Это смешно выглядит со стороны.

Цитата:

от: gbooth
Я просто тебя изучаю "под лупой". (((

Вы тут упражняетесь в доказательстве неправоты друг друга. )) Это смешно выглядит со стороны.

314дец ты кадр ....конечно . Вот лично к Терее я ничего не имею -она имеет собственные мысли , свое мировоззрение , это ее мысли и ее виденние мира .
А таких как ты обычно макают головой в унитаз .... :ohmy:

тезис-вброс

если человеку дали денег, значит он кому-то сделал "хорошо".
Много денег-много хорошего.
за плохое деньги не дают.



Gruß
DigiLot

Цитата:

от:humax67
314дец ты кадр ....конечно . Вот лично к Терее я ничего не имею -она имеет собственные мысли , свое мировоззрение , это ее мысли и ее виденние мира. А таких как ты обычно макают головой в унитаз ....

Подробнее

Заметь как ты разъярился на простом эксперименте. (((

Между тем в Польше проходят многотысячные демонстрации протеста против выхода из ЕС. Жители требуют остаться в ЕС. Их не устраивает, что Польшу могут выпихнуть из ЕС насильно из-за приоритета государственной Конституции над нормами ЕС.

По сценарию - немцы могут поддерживать, поддерживать таких выступающих. Может разгореться еще одна оранжевая осень. (

Цитата:

от: DigiLot
за плохое деньги не дают.

наперсточникам (это и прямая речь и метафора) дают

Кстати, вот что пишет Бердяев про равенство (со слов Фейсбука)
“По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание “по нижнему уровню”. Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство. Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу. Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток. Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых людей, основанное на насилии”.
Кто у нас здесь топит за равенство?

Цитата:

от:сергей1978.23
Кстати, вот что пишет Бердяев про равенство (со слов Фейсбука)
“По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание “по нижнему уровню”. Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство. Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу. Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток. Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых людей, основанное на насилии”.
Кто у нас здесь топит за равенство?

Подробнее

Попробуй найти сочинение Н.Бердяева, из которого взята эта фраза. ))) Короткий поиск дал указание, что это "фейк". Похожая фраза есть в "Философии Неравенства". 7. "О Либерализме":

"Свобода и равенство несовместимы. Свобода есть прежде всего право на неравенство. Равенство есть прежде всего посягательство на свободу, ограничение свободы. Свобода живого существа, а не математической точки, осуществляется в качественном различении, в возвышении, в праве увеличивать объем и ценность своей жизни. Свобода связана с качественным содержанием жизни. Равенство же направлено против всякого качественного различия и качественного содержания жизни, против всякого права на возвышение."

http://www.vehi.net/berdyaev/neraven/07.html