Мне болше нравятся формклировки вроде: "рабочий угол зрения = ###, покрывает кадр размером = ###". Просто иногда трудно понять, что за зверь, по вот таким формулировкам:
"Лиар-6", 5,4/100 - типа телевик.
А вот по таким запросто:
"Для камер с форматом кадра 18х18 см. Угол поля зрения - 104°." - на родном формате, как оказалось - ширик.
И сразу ясно, что за конструкция, на какой формат рассчитана и что увидишь на малом формате или на кропе.
Тема закрыта
про кроп :о)
Всего 98 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[fishmonger]:
Re[Bianor]:
А может быть все до безобразия упростить и поставить точку в вопросе о кропе типа не бери в голову есть у тя кропнутая матрица вот и покупай под нее стекла серии EF-S и не епи моск :о))) !!!
Re[serganov]:
КОРОЧЕ, правильные ответы, дабы не задалбывать участнегов :)
К кропнутым камерам подходят как объективы EF, так и EF-S
К не кропнутым камерам подходят только EF. Хотя вот тут есть инфа о том, как из EF-S сделать EF :) http://metku.net/index.html?sect=view&n=1&path=mods/efs/index_eng
Пример: ставим на 400D кропнутый 17-85(EF-S) или не кропнутый 17-85(EF) , а на 5D ставим 28-135 (EF), и в кадр влезет одинаковое по углу изображение. Теперь понятно?
Как мне видится, EF-S имеют меньший угол на входе и выходе, диаметр линз нужен меньше, следовательно их дешевле делать. Как-то вот так.
Естественно, что если мы поставим на 400D объектив 28-135 (EF), то получим обрезанное изображение, которое соответствовало бы установке на 5D объектива 45-216 (EF) (это для примера)
Если уж и теперь не понятно, ну я не знаю.....
К кропнутым камерам подходят как объективы EF, так и EF-S
К не кропнутым камерам подходят только EF. Хотя вот тут есть инфа о том, как из EF-S сделать EF :) http://metku.net/index.html?sect=view&n=1&path=mods/efs/index_eng
Пример: ставим на 400D кропнутый 17-85(EF-S) или не кропнутый 17-85(EF) , а на 5D ставим 28-135 (EF), и в кадр влезет одинаковое по углу изображение. Теперь понятно?
Как мне видится, EF-S имеют меньший угол на входе и выходе, диаметр линз нужен меньше, следовательно их дешевле делать. Как-то вот так.
Естественно, что если мы поставим на 400D объектив 28-135 (EF), то получим обрезанное изображение, которое соответствовало бы установке на 5D объектива 45-216 (EF) (это для примера)
Если уж и теперь не понятно, ну я не знаю.....
Re[sladky]:
от:sladky
КОРОЧЕ, правильные ответы, дабы не задалбывать участнегов :)
К кропнутым камерам подходят как объективы EF, так и EF-S
К не кропнутым камерам подходят только EF. Хотя вот тут есть инфа о том, как из EF-S сделать EF :) http://metku.net/index.html?sect=view&n=1&path=mods/efs/index_eng
Далее, отличие кропнутого объектива в том, что у него шире угол зрения (ну, или уже угол отображения на матрицу, что однорезультно). То есть, он учитывает, что будет стоять на кропнутой камере, и при установке на НЕ кропнутую камеру объектива с ТАКИМИ же, как и у кропнутого углами обзора (но большими на величину кропа фокусными расстояниями), мы получим одинаковые картинки.
Пример: ставим на 400D кропнутый 17-85(EF-S) , а на 5D ставим 28-135 (EF), и в кадр влезет одинаковое по углу изображение. Теперь понятно?
Естественно, что если мы поставим на 400D объектив 28-135 (EF), то получим обрезанное изображение, которое соответствовало бы установке на 400D объектива 45-216 (EF-S) (это для примера)
Если уж и теперь не понятно, ну я не знаю.....Подробнее
Понятно с примерами оно всегда понятно :о) Естественно, что если мы поставим на 400D объектив 28-135 (EF), то получим обрезанное изображение, которое соответствовало бы установке на 400D объектива 45-216 (EF-S) (это для примера) Вот это и есть ответ на мой вопрос только я считал что при установке этого стекла на 400Д то изображение соответствовало бы 17-85(EF-S) просто я не умножил на 1,6 а разделил :о)
Re[serganov]:
Блин опять не стыковка на сайте кэнона про стекло EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM пишут следующее Эквивалентное фокусное расстояние для 35-мм плёнки (мм): 27–136
Дк все таки умножаем или делим ?? :о(
И если первое эквивалентно второму то и второе должно быть в обратном порядке эквивалентно первому или нет ?
Дк все таки умножаем или делим ?? :о(
И если первое эквивалентно второму то и второе должно быть в обратном порядке эквивалентно первому или нет ?
Re[serganov]:
от: serganov
Естественно, что если мы поставим на 400D объектив 28-135 (EF), то получим
то получите эфр 45-216мм. никто ничего обрезать не будет. просто отойдете на шаг дальше.
п.с.
для вас лично - циферки написанные НА ЛЮБОМ ОБЪЕКТИВЕ надо УМНОЖИТЬ на 1.6
Re[Выходной]:
от: Выходной
то получите эфр 45-216мм. никто ничего обрезать не будет. просто отойдете на шаг дальше.
п.с.
для вас лично - циферки написанные НА ЛЮБОМ ОБЪЕКТИВЕ надо УМНОЖИТЬ на 1.6
Ну как же на любом объективе если есть некие специальные уже кропнутые объективы ??
Тоесть серии EF-S.
Re[serganov]:
от: serganov
Ну как же на любом объективе если есть некие специальные уже кропнутые объективы ??
Тоесть серии EF-S.
Объективы есть, но циферки от этого не меняются.
Re[serganov]:
serganov
, извините , выше я немного хню про углы написАл :) Уже поправился.
Получается, что отличие EF и EF-S исключительно в конструктивном исполнении. Возможно, у них внешние и внутренние углы меньше на величину кропа.
, извините , выше я немного хню про углы написАл :) Уже поправился.
Получается, что отличие EF и EF-S исключительно в конструктивном исполнении. Возможно, у них внешние и внутренние углы меньше на величину кропа.
Re[serganov]:
Мда... Педагогический талант штука редкая.
Что-то мы тут все как та собака, все понимаем, а сказать не можем.
Что-то мы тут все как та собака, все понимаем, а сказать не можем.
Re[fishmonger]:
fishmonger, я вроде ясно выше выразился. Посмотри мой пост с картинкой, вроде я там нигде не ошибся
Re[sladky]:
В общем подводя итоги что я понял для себя так это то что
1 Берем 400Д ставим на него стекло EF-S фокус 17мм фотографируем получаем некий снимок.
2 ставим на 400Д стекло EF 17мм к примеру фотографируем получаем тот же снимок но только обрезаный по краям ровно в 1,6 раза.
3 ставим стекло EF 17мм на 5Д фотографируем с того же места что и 400Д и получаем изображение такое же как и в случае номер 1 ???
Так или же опять нет !?
Тоесть если кто то использует стекло EF на 5Д с 50мм
то и я на своем 400Д используя стекло серии EF-S 50мм получу снимок идентичный снимку с 5Д при условии фотографии с одного и того же места ! ?
1 Берем 400Д ставим на него стекло EF-S фокус 17мм фотографируем получаем некий снимок.
2 ставим на 400Д стекло EF 17мм к примеру фотографируем получаем тот же снимок но только обрезаный по краям ровно в 1,6 раза.
3 ставим стекло EF 17мм на 5Д фотографируем с того же места что и 400Д и получаем изображение такое же как и в случае номер 1 ???
Так или же опять нет !?
Тоесть если кто то использует стекло EF на 5Д с 50мм
то и я на своем 400Д используя стекло серии EF-S 50мм получу снимок идентичный снимку с 5Д при условии фотографии с одного и того же места ! ?
Re[serganov]:
Нет :) Извини, я тебя запутал в начале.
1 случай, все верно
2 случай , получим аналогично первому
3 случай получаем изображение в 1.6 раза БОЛЬШЕ по углу
Выше ты ответил с моей цитатой, потри цитату, там есть ошибка.
1 случай, все верно
2 случай , получим аналогично первому
3 случай получаем изображение в 1.6 раза БОЛЬШЕ по углу
Выше ты ответил с моей цитатой, потри цитату, там есть ошибка.
Re[serganov]:
от:serganov
1 Берем 400Д ставим на него стекло EF-S фокус 17мм фотографируем получаем некий снимок.
2 ставим на 400Д стекло EF 17мм к примеру фотографируем получаем тот же снимок но только обрезаный по краям ровно в 1,6 раза.Подробнее
все. дальнейшие ваши посты считаю разводом на поговорить по поводу пятницы. если не понятно что вам говорят здесь - идите к гуглю, яндексу, секс.ру, смотря что вам поможет.
Re[Выходной]:
Выходной , прошу не наезжать на serganov, это мы его толпой запутали :) Щаз он всё поймет
по размеру картинки EF = EF-S
по совместимости не равно
если на кропнутое боди ставим ЛЮБОЙ из объективов, размер картинки будет как на камере FF с объективом с фокусными НАШЕГО*КРОП
по размеру картинки EF = EF-S
по совместимости не равно
если на кропнутое боди ставим ЛЮБОЙ из объективов, размер картинки будет как на камере FF с объективом с фокусными НАШЕГО*КРОП
Re[sladky]:
от:sladky
Нет :) Извини, я тебя запутал в начале.
1 случай, все верно
2 случай , получим аналогично первому
3 случай получаем изображение в 1.6 раза БОЛЬШЕ по углу
Выше ты ответил с моей цитатой, потри цитату, там есть ошибка.Подробнее
Как в случае 2 мы получим аналогично первому если мы поставили стекло не для кропнутых тушек тоесть EF а не EF-S я реально запуталсо
Re[serganov]:
от:serganov
В общем подводя итоги что я понял для себя так это то что
1 Берем 400Д ставим на него стекло EF-S фокус 17мм фотографируем получаем некий снимок.
2 ставим на 400Д стекло EF 17мм к примеру фотографируем получаем тот же снимок но только обрезаный по краям ровно в 1,6 раза.
3 ставим стекло EF 17мм на 5Д фотографируем с того же места что и 400Д и получаем изображение такое же как и в случае номер 1 ???
Так или же опять нет !?
Тоесть если кто то использует стекло EF на 5Д с 50мм
то и я на своем 400Д используя стекло серии EF-S 50мм получу снимок идентичный снимку с 5Д при условии фотографии с одного и того же места ! ?Подробнее
1 Берем 400Д ставим на него стекло EF-S фокус 17мм фотографируем получаем некий снимок.
2 ставим на 400Д стекло EF 17мм к примеру фотографируем получаем тот же снимок
3. Ставим EF17mm на 5D и получаем совершенно другую картину. Угол обзор увеличится в 1,6 раза и 17мм объектив выдаст на гора широченный обзор.
4. Ставим EF 28мм на 5D и получаем почти аналогичную картинку с п.1. и п.2.
Re[serganov]:
serganov
Ты мои посты читаешь? Прочитай еще раз ВНИМАТЕЛЬНО мой пост выше с картинкой. Я там кое что поправил. С утра не выспался и общибсо :) Щаз всё правильно.
Ты мои посты читаешь? Прочитай еще раз ВНИМАТЕЛЬНО мой пост выше с картинкой. Я там кое что поправил. С утра не выспался и общибсо :) Щаз всё правильно.
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
1 Берем 400Д ставим на него стекло EF-S фокус 17мм фотографируем получаем некий снимок.
2 ставим на 400Д стекло EF 17мм к примеру фотографируем получаем тот же снимок
3. Ставим EF17mm на 5D и получаем совершенно другую картину. Угол обзор увеличится в 1,6 раза и 17мм объектив выдаст на гора широченный обзор.
4. Ставим EF 28мм на 5D и получаем почти аналогичную картинку с п.1. и п.2.Подробнее
Как в пункте 2 может получится тот же снимок объектив же другой системы в чем тогда смысл кропнутых стекол
Re[serganov]:
от: serganov
Как в пункте 2 может получится тот же снимок объектив же другой системы в чем тогда смысл кропнутых стекол
Как как... фокусное расстояние-то одинаковое
Абстрагируясь от бодрых рапортов производителей про "малые габариты" и прочую ерунду, главный (имхо) смысл кропнутых объективов - дать APS зеркальным системам, полноценные широкоугольные объективы по приемлемой цене. Все. Причем делая "кропнутый" объектив производитель гарантирует некий уровень качества только внутри кружка кроющего APS кадр (22*15мм).
