Про качество штатников

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
от: Ирочка

с первой зеркалкой надо брать полтинник. :!:

Зачем?



"ПОЛОЖЕНО!"(С) :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: Ирочка

от:CTPAHHuK

от:Ирочка
киты маст дай. ВСЕ. И сразу, в магазине. Брать BODY.



Представил себе картинку... Идет человек покупать себе первую зеркалку... Берет БОДИ... уходит довольным...

Подробнее

сними обектив нах, байонет затяни черной тряпкой. Так и снимай. И обязательно - в рав. (с) :)

с первой зеркалкой надо брать полтинник. :!:

Подробнее


Ирочка, и чо делать с этим полтинником на ЦЗ с кропнутой матрицей?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
от: Ирочка

с первой зеркалкой надо брать полтинник. :!:

Зачем?


патамушта все кроме полтинников - ацетонъ


аффтар, если ЛАМЕР не знает какое фокусное ему нада и из-за этого берет кит - ап стену ЛАМЕРА! Пусть он берет 50мм, а потом если захочет любое другое фокусное, но этот выбор будет осмыссленным, а полтинник - не пропадет. Я знаю ЛАМЕРОВ которые брали кит только потому что некому было их ткнуть носом в полтинник (или фикс с другим фокусным которое нужно ЛАМЕРУ).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: CTPAHHuK

от:Ирочка

от:CTPAHHuK

от:Ирочка
киты маст дай. ВСЕ. И сразу, в магазине. Брать BODY.



Представил себе картинку... Идет человек покупать себе первую зеркалку... Берет БОДИ... уходит довольным...

Подробнее

сними обектив нах, байонет затяни черной тряпкой. Так и снимай. И обязательно - в рав. (с) :)

с первой зеркалкой надо брать полтинник. :!:

Подробнее


Ирочка, и чо делать с этим полтинником на ЦЗ с кропнутой матрицей?

Подробнее


фотогрАфирывАть (с)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: Ирочка
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ

от:Ирочка

с первой зеркалкой надо брать полтинник. :!:

Зачем?


патамушта все кроме полтинников - ацетонъ


аффтар, если ЛАМЕР не знает какое фокусное ему нада и из-за этого берет кит - ап стену ЛАМЕРА! Пусть он берет 50мм, а потом если захочет любое другое фокусное, но этот выбор будет осмыссленным, а полтинник - не пропадет. Я знаю ЛАМЕРОВ которые брали кит только потому что некому было их ткнуть носом в полтинник (или фикс с другим фокусным которое нужно ЛАМЕРУ).

Подробнее


Вы таки родились с полтинником в руках?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: SER
от: Ирочка


с первой зеркалкой надо брать полтинник. :!:

Вы забыли добавить "МНЕ"/"Я БЫ ВЗЯЛА".
Истина, ведь, не обсолютная. ;)


да, ИМХЪО :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: CTPAHHuK
от: Ирочка

от:Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ

от:Ирочка

с первой зеркалкой надо брать полтинник. :!:

Зачем?


патамушта все кроме полтинников - ацетонъ


аффтар, если ЛАМЕР не знает какое фокусное ему нада и из-за этого берет кит - ап стену ЛАМЕРА! Пусть он берет 50мм, а потом если захочет любое другое фокусное, но этот выбор будет осмыссленным, а полтинник - не пропадет. Я знаю ЛАМЕРОВ которые брали кит только потому что некому было их ткнуть носом в полтинник (или фикс с другим фокусным которое нужно ЛАМЕРУ).

Подробнее


Вы таки родились с полтинником в руках?

Подробнее


.. и зачата тоже им (с) :P
Re: Про качество штатников
А я вообще бы зумы запретил. Или ввел налог ...
Re: Re: Про качество штатников
от: OlegV
А я вообще бы зумы запретил. Или ввел налог ...


:) нельзя совместить несовместимое (с)

ЗУМЪ - ошибка природы (с) :D
Re: Re: Re: Про качество штатников
Извените!
А что подразумевается под "несовместимым" ?
Re: Re: Про качество штатников
от: OlegV
А я вообще бы зумы запретил. Или ввел налог ...

И цыфру! И цифру тоже запретить!!!!
Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: Евгений С.
Извените!
А что подразумевается под "несовместимым" ?


Переменное фокусное в одном объективе с качеством фикса

Re: Re: Re: Про качество штатников
от: Ирочка
ЗУМЪ - ошибка природы (с) :D


Некоторые "полтиннники", кстати, тоже. :)

Опять забыли добавить ИМХО.
Re: Re: Re: Про качество штатников
Ну развели...
При той цене, которую за него просят в комплекте - а это 40-60 у.е. лучше объектива не найти!
Если у тебя не было опыта - бери с китом.
Потом определишься с тем, что ты будешь фотографировать и какие задачи перед собой ставить - в зависимости от этого и прикупишь себе новый! И этот выбор будет осмысленным!

Кроме того он простой и легкий - оч неплохо смотрится на пьянках - если расфигачат - не так жалко будет.

ИМХО - полтинник - весч! Но если ты пейзажи фотографируешь, то прямо скажем на кропе узковат.
Группу людей в помещении - опять косяк (конечно если это не спортзал)

Да и кроме того будешь видеть отличия, когда поставишь хорошую оптику!
Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: SER
от: Ирочка
ЗУМЪ - ошибка природы (с) :D


Некоторые "полтиннники", кстати, тоже. :)



аффтар жжот! низачот
Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: Ирочка
от: Евгений С.
Извените!
А что подразумевается под "несовместимым" ?


Переменное фокусное в одном объективе с качеством фикса


Ирачка, а як тоби звале до того, как зобенеле?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: Ирочка


Вы таки родились с полтинником в руках?[/quote]

.. и зачата тоже им (с) :P [/quote]
Простите, а полтинник это в длину или в ширину?
Re: Re: Re: Re: Про качество штатников

от:OTELj
Ну развели...
При той цене, которую за него просят в комплекте - а это 40-60 у.е. лучше объектива не найти!
Если у тебя не было опыта - бери с китом.
Потом определишься с тем, что ты будешь фотографировать и какие задачи перед собой ставить - в зависимости от этого и прикупишь себе новый! И этот выбор будет осмысленным!

Кроме того он простой и легкий - оч неплохо смотрится на пьянках - если расфигачат - не так жалко будет.

ИМХО - полтинник - весч! Но если ты пейзажи фотографируешь, то прямо скажем на кропе узковат.
Группу людей в помещении - опять косяк (конечно если это не спортзал)

Да и кроме того будешь видеть отличия, когда поставишь хорошую оптику!

Подробнее



все верно. ЗАЧОТ
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
от: Ирочка

от:Евгений С.
Извените!
А что подразумевается под "несовместимым" ?


Переменное фокусное в одном объективе с качеством фикса


Ирачка, а як тоби звале до того, как зобенеле?

Подробнее


Михалычь ака Подземный Форумный КЛЕЩЪ-Вивисектор :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про качество штатников
от: Ирочка
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ

от:Ирочка

от:Евгений С.
Извените!
А что подразумевается под "несовместимым" ?


Переменное фокусное в одном объективе с качеством фикса


Ирачка, а як тоби звале до того, как зобенеле?

Подробнее


Михалычь ака Подземный Форумный КЛЕЩЪ-Вивисектор :)

Подробнее

Ахринеть!!!
Вот уж действительно - ошибка природы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта