про к20 от пентакса

Вроде пентазеркало
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k200d.asp
Viewfinder :Optical (Pentamirror, 96% coverage, 0.85x magnification)

Значит русский мануал неправ?:


Да и ещё где-то я читал, что пентапризма....

Цитата:

от: sv2008
Почему?
Кому же тогда верить? Виртуальным спецам?

Фил Аски ничуть не более виртуален чем скажем Вы.
Цитата:

У Пентакса k20D кажется есть постройка автофокуса в меню. Поэтому как настроить. (если рассматривать только точность)

Вы путаете ФФ/БФ (заводской брак) с собственно точностью и скоростью АФ.

Цитата:

от:Кирилл Куликов
Значит русский мануал неправ?:


Да и ещё где-то я читал, что пентапризма....

Подробнее

http://www.pentaximaging.com/products/product_specs/digital_camera--K200D/reqID--10506029/subsection--digital_slr
Viewfinder: Type - Penta-Mirror; Coverage (field of view) - 96%; Magnification - 0.85x (w/ 50mm f/1.4 at infinity); Standard focusing screen - Natural-Bright-Matte II; Diopter adjustment - -2.5 to 1.5; Depth of field preview - Optical diaphragm stop down, Digital

Г-да, не хотите ли вы сказать, что у Pentax K20D плохой видоискатель по сравнению с Nikon D200/D300?
(это не наезд, а вопрос) :)

Речь шла о видоискателе K200
В принципе качество видоискателя никонов сильнее страдает от отстутствия матового стекла в традиционном понимании, чем от того призма там или зеркало.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:sv2008
http://www.pentaximaging.com/products/product_specs/digital_camera--K200D/reqID--10506029/subsection--digital_slr
Viewfinder: Type - Penta-Mirror; Coverage (field of view) - 96%; Magnification - 0.85x (w/ 50mm f/1.4 at infinity); Standard focusing screen - Natural-Bright-Matte II; Diopter adjustment - -2.5 to 1.5; Depth of field preview - Optical diaphragm stop down, Digital

Подробнее

Эх... дурят нашего брата... :(

Цитата:

от: Несветай
Ну и что? 99% мнений вообще-то противоположные вашему.

Из этих 99% вряд ли найдется 5%, которые бы снимали обоими камерами хотя бы неделю, и думаю, ни одного кто бы одновременно снимал К10д/К20д+*80-200 и д300+70-200вр. Так что все эти мнения повторения мифов, идущих от istDx-ов.

Цитата:

от: Belok
Г-да, не хотите ли вы сказать, что у Pentax K20D плохой видоискатель по сравнению с Nikon D200/D300?
(это не наезд, а вопрос) :)

И в К20д и в д300 хорошие видеоискатели, но в д300 мне нравится больше.

Цитата:

от: КОДЪ
...
То, за что всегда безосновательно ругали кэноны, теперь оказалось реализовано пентаксом. И будет совсем печально, если такая практика будет продолжена в следующих камерах.

Т.е. в Кенонах все хорошо в тенях? Мне тут на недельку дали 5д+70-200/4. Захотелось вот почувствовать преимущества ФФ(в том числе и в тенях/светах) по сравнению с кропом - К20д и д300. Интересно будет ли разница сушественной? Результаты/ощущения постарюсь здесь рассказать.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Так что все эти мнения повторения мифов, идущих от istDx-ов.

Ну ист-ы то вообще в помещениях почти как мыльницы фокусировались. И еще я хорошо помню, как их владельцы яростно отрицали любые замечания о медленности их АФ по сравнению с аналогичными камерами конкурентов. Ну прямо как владельцы К20Д делают это сейчас. Вы сами то верите, что Пентакс смог перепрыгнуть два поколения отставания в АФ так, чтобы сразу догнать Д300? Вряд ли. По крайней мере в режиме следящего АФ все как было так и осталось, если верить недавним немецким тестам
;)

Цитата:

от: Несветай
качество картинки у одного Пентакса стало на порядок выше, чем у предыдущего.

Очевидно, дело также в том, что каждый понимает под качеством картинки. Почему-то часто это только резкость, детализация и шумы - при попиксельном рассмотрении на экране. Эстетический момент обычно игнорируют - видимо потому, что его померить нельзя. Но вот тут-то всё видится совсем по-другому: со стёклами одного класса принципиальная разница видна лишь на принципиально разных матрицах - скажем, на CMOS, Foveon и Super CCD.
Впрочем, вы все тут и без меня это знаете. :)

Вот посмотрите как снимают пентаксом:
http://www.indots.nl/foto/index.html