про к20 от пентакса

Во-первых, он с пентаклаба и пришёл. Тесно ему там.
Во-вторых, эта соньковская матрица может меньше шуметь только в случае применения иного алгоритма (читай - применения более жёсткого шумодава). Или пентакс опять сотворил чудо и соньковскую матрицу заставил не шуметь?

Так ясен пень что что-то с алгоритмом сотворил, матрица то таже. Но результат то неплохой, народ доволен что теперь на исо 800 и даже 1600 глаз от шумов не напрягается, а это самое главное. + бандинг убрали. молодцы одним словом...

Цитата:

от: GalGan
Я не по русски сказал?

Похоже на то. Слово порядок в русском языке имеет смысл 10 раз, а вовсе не междометья вроде блин нах.

Цитата:

от: Viktorych
В данном случае разговор был про сравнение 6-Мп моделей. А Вы о каких, о новых?

Да, пардон, не врубился. Конечно, я про Фому (т.е. про K20). :)

Цитата:

от: Viktorych
Или пентакс опять сотворил чудо и соньковскую матрицу заставил не шуметь?

Вообще-то, тема о К20. И там стоит самсовская матрица.

Сомнительно. Картинка отсюда выглядит, как пошарпленная с 450-ки

Цитата:

от:alex P
Сомнительно. Картинка отсюда выглядит, как пошарпленная с 450-ки

Подробнее

А кого колышат камерные джипеги?
Впрочем и на них деталей больше, шарпом их не родишь.

с такими шумами(на таком количестве мегапикселей) можно смело ставить автоисо и снимать, снимать, снимать...

осталось лишь убедиться в работоспособности автофокуса.

Цитата:

от: alex P
с такими шумами(на таком количестве мегапикселей) можно смело ставить автоисо и снимать, снимать, снимать...

осталось лишь убедиться в работоспособности автофокуса.

Да нормальный там автофокус, если такой же как на 10-ке, не выдающийся по скорости отнюдь, но нормальный, точный.
А вот автоисо это да... интересно, когда эти кретины из кенона наконец сподобятся сделать нормальное автоисо, как в никоне/пентаксе? :?

Тут есть интересная сравнительная картинка с выставки охота и рыбалка иллюстрирующая разницу в передаче этих самых деталей камерами K20 и K200. Кадр с K20 приведен к тому же разрешению, что и K200. Парни обещали побороться с ХА и таки поборолись похоже. Кто теперь ХА разглядит с таким то мыльным фильтром. Кто нибудь еще хочет 14Mpix ?

OperLV:

[quot] если такой же как на 10-ке, не выдающийся по скорости отнюдь, но нормальный, точный.[/quot]

Простая ситуация. Есть у моего друга К10Д+28-105(который 3.5-4.5) и 400Д + 28-105 - у меня.

Скорость автофокуса(точонсть одинакова), а так же работа при низком освещении различаются так же разительно, как и картинки, выдаваемые этими объективами.

Я пытался сфокусировать десятку с 50/1,4 на манежной площади, ночью. Не говорите мне, что автофокус пентакса хорош. его надо чинить..

Цитата:

от:alex P
OperLV:

[quot] если такой же как на 10-ке, не выдающийся по скорости отнюдь, но нормальный, точный.[/quot]

Простая ситуация. Есть у моего друга К10Д+28-105(который 3.5-4.5) и 400Д + 28-105 - у меня.

Скорость автофокуса(точонсть одинакова), а так же работа при низком освещении различаются так же разительно, как и картинки, выдаваемые этими объективами.

Я пытался сфокусировать десятку с 50/1,4 на манежной площади, ночью. Не говорите мне, что автофокус пентакса хорош. его надо чинить..

Подробнее

При плохом освещении скорость автофокуса у 10-ки ощутимо ниже никоновских 50-80-200 кенона 350-40. На точность пожаловаться не мог.

да бред ето все до покупки тоже испугался увидев ето фото сейчас вижу обратное просто все кому нелень лезут
со свими тестами при этом все уних его величество случай

OperLV, "ощутимо ниже" - слишком мягкая для такого безобразия формулировка

Ну вот вы видите обратное, а я не видел ни одного не мыльного RAW с двадцатки. Если вы такой выложите, я буду чрезвычайно признателен.

Так покажите сами нормальные картинки с 20-ки в полный размер на низких исо. :D , какой-нибудь пейзажик дневной :?:
во как одновременно с кодом получилось :D

Оне стесняются

да пжалусто сколько угодно единствено интернет медленый выставлю 100 % кропы если хотите :)

RAW хочется, а не кропы.

[УДАЛЕНО]