про к20 от пентакса

Цитата:

от: Viktorych
А вообще, эффектнее будет, когда D50 с попсовым Vr-ным китом 18-55, а пентакс именно что с лимитным суперским блином.

Ага, только на одинаковой диафрагме пожалуйста.. Ну и условия можно усложнить - контровый свет добавить к примеру. Вот интересно, кто тогда лажанется сильнее.

Да на хрен устойчивость к контровому свету, если разрешение на пентаксе ниже так, что это сразу заметно?

Цитата:

от: Viktorych
Если отбросить любимые прибамбасы типа встроенного стаба и пылетряса, чем это он устарел? Вот как раз k200d является попыткой повторить удачу D80, не более.

Ну, кстати, обе камеры хороши тем, что маркетологи над ними не слишком сильно изголялись. У никона еще не выкинули отвертку, а у пентакса исправили баги K10 не успев добавить новых, как в K20. Так что обе камеры - хиты в своих системах.

Цитата:

от: Necroborg
Ну да... какой любитель захочет выкинуть внешнюю вспышку и снимать на 4000ИСО без зерна. Нафиг нада :D

Да нет, у никона это пока первые эксперименты с CMOS, там "без зерна" ещё не получается. :x

Цитата:

от: Viktorych
если разрешение на пентаксе ниже так, что это сразу заметно?

Ну, может у D70 фильтр и послабее, но не так чтоб это бросалось в глаза. Разницу можно увидеть только в RAW и только с хорошим конвертером, коих я знаю всего парочку (NX не предлагать). У K200 кстати, с разрешением все очень хорошо судя по самплам, которые я видел, а вот у K20 - увы, несмотря на 14Mpix, хуже по моим ощущениям.

Цитата:

от: Sveaman
А чем устарел д80 и какие заморочки в пропятке?

Народ говорит что Д80 шумноват, исо не задерёшь. Я стараюсь всегда снимать без пыхи по мере возможности, стаб в этом деле реально помогает, у Д80 нима. Да и экранчик намного приятней, пылевлаго, АА батарейки нравятся.
Про фуджик можете сами почитать что народ пишет, новички так вообще идут вешаться потратив бабки на пропятку. Мыльные они, равы весят нехило, сложноваты в освоении.

Цитата:

от:КОДЪ
Ну, может у D70 фильтр и послабее, но не так чтоб это бросалось в глаза. Разницу можно увидеть только в RAW и только с хорошим конвертером, коих я знаю всего парочку (NX не предлагать). У K200 кстати, с разрешением все очень хорошо судя по самплам, которые я видел, а вот у K20 - увы, несмотря на 14Mpix, хуже по моим ощущениям.

Подробнее

NX предлагать не буду. Потому как различие заметно, к сожалению, сразу и даже невооружённым глазом, т.е. в жипеге. Поэтому в жипеге и буду снимать, чтобы попроще было (найти бы ещё, где на этот самый жипег переключается). Про оба аппарата в своё время говорилось, что жипеги у них вполне приличные.
Насчёт k200 - интересная информация. Через некоторое время, возможно, куплю на попробовать.

Цитата:

от:GalGan
Народ говорит что Д80 шумноват, исо не задерёшь. Я стараюсь всегда снимать без пыхи по мере возможности, стаб в этом деле реально помогает, у Д80 нима. Да и экранчик намного приятней, пылевлаго, АА батарейки нравятся.
Про фуджик можете сами почитать что народ пишет, новички так вообще идут вешаться потратив бабки на пропятку. Мыльные они, равы весят нехило, сложноваты в освоении.

Подробнее

Шумы у обоих одинаковые. Никон использует более правильные стабы - внутриобъективные - что даёт лучшую стабилизацию и большие пределы, в которых она работает. И в тушке, кстати, ничего не гремит и не перекашивается.

Насчёт пропятки - да, нишевая камера, либо для бомбил (jpeg straight off the camera), либо для тех, кто любит и умеет повозиться с обработкой. Ну и единственной зеркалкой тоже вряд ли может быть. Лично у меня она пока есть: потому, что забодал узкий ДД обычных камер, иногда хочется альтернативы. На новичков, вроде Вас, не рассчитана вообще. Мыльность мнимая, это чисто визуальное следствие менее зверского контраста, чем у аппаратов на обычных CCD или CMOS, а детализация близка к никону. Равы много весят - так что, флешки дорогие, что ли? Мне к ней двух сандисков хватает, на 4 и 8 Гб. Автофокус вообще крут, пылевлаго, и т.д.

Цитата:

от: Viktorych
детализация близка к никону

К 6Mpix никону?

Вот вот! Кто мне подарит хороший объективчик со стабом? :D Это ж целое состояние! Кстате, ничего у меня не гремит и не болтается.
Насчёт шумов: вы проверьте, к200д на порядок лучше к10д по шумам. Одно непонятно: нафик лайфвью урезали у двухсотки? Бывает иногда нехватает....

Цитата:

от: Viktorych
Да на хрен устойчивость к контровому свету, если разрешение на пентаксе ниже так, что это сразу заметно?

Странно: в обзорах пишут, что инженерам пентакса удалось добиться рекордного разрешения на этом типе матриц. :?

Смысл слова 'порядок' знаете? Видимо нет - тогда зачем его писать?

Цитата:

от: КОДЪ
К 6Mpix никону?

С 6 Мп никоном вровень. Ну, я на это спокойно смотрю, ибо остальное место на матрице между основными пикселами ушло на вспомогательные, благодаря чему как раз выигрывается ДД. Для печати на А4 более чем хватает, и в ряде случаев лучше так, чем выбитые света и чёрные тени. Сделали бы ещё ФФ "шестёрку": при такой же плотности пикселей получится примерно 12 Мп, и будет вообще хорошо.

Цитата:

от: GalGan
Вот вот! Кто мне подарит хороший объективчик со стабом? :D Это ж целое состояние!

Если начинать с кита, как у Вас, то это кит 18-55 VR (который оптически лучше пентаксовского 18-55) и типа китового 55-200 VR - состояние?

Цитата:

от: Belok
Странно: в обзорах пишут, что инженерам пентакса удалось добиться рекордного разрешения на этом типе матриц. :?

В данном случае разговор был про сравнение 6-Мп моделей. А Вы о каких, о новых?

Цитата:

от: КОДЪ
Смысл слова 'порядок' знаете? Видимо нет - тогда зачем его писать?

Что за бред?

[quot]Если начинать с кита, как у Вас, то это кит 18-55 VR (который оптически лучше пентаксовского 18-55) и типа китового 55-200 VR - состояние?[/quot]
Нету у меня кита, только фикс 35мм 2,0. А эти VR-ские зумы мне 100 лет не нужны. Может внутриобъективный стаб и лучше, но он хорош только тогда, когда он есть. :?

Цитата:

от: GalGan
Что за бред?

Бредом является следующее ваше утверждение
к200д на порядок лучше к10д по шумам.
Которое демонстрирует либо вашу неосведомленность либо непонимание смысла употребляемых терминов.

Цитата:

от:GalGan
Что за бред?

[quot]Если начинать с кита, как у Вас, то это кит 18-55 VR (который оптически лучше пентаксовского 18-55) и типа китового 55-200 VR - состояние?[/quot]
Нету у меня кита, только фикс 35мм 2,0. А эти VR-ские зумы мне 100 лет не нужны. Может внутриобъективный стаб и лучше, но он хорош только тогда, когда он есть. :?

Подробнее

Ну вот о том и речь, что для начинающего - одно, для продвинутого - другое... С таким комплектиком может больше и ничего не нужно, а вот захочется расти, расширяться, ловить момент, не тратя времени на смену объективов и ожидание готовности камеры к съёмке - пойдут другая музыка и другие бренды. Ну, и деньги, конечно, другие.

Я не по русски сказал?
Помоему всё ясно: к200д шумит меньше чем к10д. Подтвердит любой пентаксист, кто имел дело с этими двумя камерами. Сходите поспорьте на пентаклаб, раз уверены в обратном.

Не дай бог... Мне ещё квартиру отремонтировать, жениться и детишек ростить... Сплюнь нечистая! :D