Про фототехнику и фотографии.
Всего 114 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[uuger]:
нет, цифра -не отстой. цифра -это деньги слава.
Re[связной]:
от: связной
нет, цифра -не отстой. цифра -это деньги слава.
Не интересовался насчет денег и славы, но цифра - это репортажка и спорт.
Re[связной]:
от: связной
нет, цифра -не отстой. цифра -это деньги слава.
деньги и слава - это тоже отстой.
Re[Burushka]:
от: Burushka
Deepfoto писал(а):
Вообщем, цыфра отстой crazy
наконец-то! super
ООО ... старая тема ..... Оксан, а аргументировать можно ... почему ...... так сказать просветить непросвещенных ;) ;) ;)
Re[Fotodeep]:
от: Fotodeep
деньги и слава - это тоже отстой.
Правильно, главное - пчелы...
Re[Fotodeep]:
от: Fotodeep
деньги и слава - это тоже отстой.
обычно так говорят либо те, у кого и первого и второго навалом, либо никогда не было и нет. ;)
Re[uuger]:
от:uuger
Посмотрел я сейчас в жж галерею одной девочки.... средние такие любительские портретики, немного жанра - в общем, ничего особенного (как у меня примерно). Даже пару комментариев написал по доброте душевной. потом наткнулся на "список используемой фототехники": 1дс марк2, 16-35/2,8лб 24-70/2,8л 70-200/2,8 ис и ещё что-то, короче, мечта сержсмартапосмотрел снимки ещё раз, а они всё так же остались любительщеной без особого "полёта мысли". это я всё к чему? а является ли набор профессиональной фототехники претезией на профессиональность самого фотографа? стоит ли оценивать снимки такого претендующего более строго или ерунда всё это, каждый снимает тем, на что денег хватило?
Подробнее
ерунда всё это, каждый снимает тем, на что денег хватило
Просто повод улыбнуться, но не более того
Может вырастет эта "девочка" и будет гениальным фотохудожником, а может просто будет получать удовольствие от средних работ, почему бы и нет? А может Вы чего-то не понимаете???)...
Т.ч. ИМХО - в данном случае не стоит в чужие объективы смотреть=)
Re[stoler]:
"Слава и позор подобны страху. Знатность подобна великому несчастью в
жизни. Что значит, слава и позор подобны страху? Это значит, что
нижестоящие люди приобретают славу со страхом и теряют ее также со
страхом.
Что значит, знатность подобна великому несчастью в жизни? Это значит,
что я имею великое несчастье, потому что я [дорожу] самим собой. Когда я
не буду дорожить самим собою, тогда у меня не будет и несчастья."
Ну, сами знаете - откуда.
Re[uuger]:
от:uuger
Посмотрел я сейчас в жж галерею одной девочки.... средние такие любительские портретики, немного жанра - в общем, ничего особенного (как у меня примерно). Даже пару комментариев написал по доброте душевной. потом наткнулся на "список используемой фототехники": 1дс марк2, 16-35/2,8лб 24-70/2,8л 70-200/2,8 ис и ещё что-то, короче, мечта сержсмартапосмотрел снимки ещё раз, а они всё так же остались любительщеной без особого "полёта мысли". это я всё к чему? а является ли набор профессиональной фототехники претезией на профессиональность самого фотографа? стоит ли оценивать снимки такого претендующего более строго или ерунда всё это, каждый снимает тем, на что денег хватило?
Подробнее
Вот представил ситуёвину,когда приходит ко мне зритель,узнаёт,что моя техника дороже и лучше Зенита и тут же начинает стенать о неправильности МОЕГО выбора,несоответствии уровня МОЕЙ фототехники уровню МОЕЙ фотографии,да ещё и тему заводить о том,что знай,дескать,сверчок свой шесток а фотограф размер своей персональной консервной банки.Оно конечно понятно,что фотоонанизм вред и от него волосы на матрице вырастают,но какая кому разница?
Re[Ckfdf Helybwrbq]:
от: Ckfdf HelybwrbqКто стенает?
стенать о неправильности
Re[uuger]:
ипать-колотить... надо открывать курсы скорочтения для фотолюбителей. никто не удосужился внимательно прочитать пост, но уже бросились оборонять свой "список используемой фототехники".
Re[Bloody house of dead Deaths]:
от:Bloody house of dead Deaths
ипать-колотить... надо открывать курсы скорочтения для фотолюбителей. никто не удосужился внимательно прочитать пост, но уже бросились оборонять свой "список используемой фототехники".Подробнее
Прежде чем безуспешно пытаться ипать и колотить,попытайтесь найти у меня список используемой фототехники
Re[Ckfdf Helybwrbq]:
от: Ckfdf HelybwrbqС удовольствием почитаю умного человека.
перечитайте Автора Темы
Re[Deepfoto]:
от: DeepfotoНу эти люди хотя-бы знают чего брать в конце концов.А есть категория которая приходит в магазин и спрашивает"А какой фотоаппарат самый лутчий?".
Ну можно почитать раздел "цифровые компактные фотоаппараты".
Там бывают люди, которые месяц-два выбирают себе голимое цифромыло
Re[Ckfdf Helybwrbq]:
от: Ckfdf Helybwrbq
попытайтесь найти у меня список используемой фототехники![]()
чуваг! ты жжошь! реально у тя вообще техники никакой нету!
КАК ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ!!! ЧЬИ ФОТКИ Ф ТВОЕЙ ГАЛРЕЕ???
Re[Cheeser]:
от: Cheeser
чуваг! ты жжошь! реально у тя вообще техники никакой нету!
КАК ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ!!! ЧЬИ ФОТКИ Ф ТВОЕЙ ГАЛРЕЕ???
Тссс...! Я скрываю свою технику от надзора,говорят,что инспектора нынче строгие.Особенно цифрозеркальщиков преследуют-требуют снять шедевр,а если не можешь,то стыдят прилюдно,укоризненно головами покачивают и недоумевают возмущённо."Как тебе не стыдно,мелкособственник с Марком 2?Почему понтуешься в тяжёлое для нас всех время?Такой дефицит шедевров в стране!Сколько клиентов облапошил,чтобы вот эти белые объективы поиметь?Сколько закатов снял без разрешения худреввоенсовета?Сколько котов вспышкой замучал?".
Я,правда,в последнее время на плёнку в основном щёлкаю,да и Марка нет,но всё равно боюсь,вдруг донесёт кто ...
Re[stoler]:
от: stoler
обычно так говорят либо те, у кого и первого и второго навалом, либо никогда не было и нет. ;)
Запишите меня в любую группу на Ваш выбор ;)
Re[Anthony Sokolovsky]:
от: Anthony Sokolovsky
Правильно, главное - пчелы...
Кстати, очень полезные животные
Re[Deepfoto]:
Anthony Sokolovsky писал(а):
[quot]Правильно, главное - пчелы... [/quot]
(с) Ю. М. Л...в
[quot]Правильно, главное - пчелы... [/quot]
от: Deepfoto
Кстати, очень полезные животные
(с) Ю. М. Л...в
Re[sergejkalugin]:
от: sergejkalugin
Ну эти люди хотя-бы знают чего брать в конце концов.А есть категория которая приходит в магазин и спрашивает"А какой фотоаппарат самый лутчий?".
И покупают всё равно фигню. Как первые так и вторые
