посмотрел снимки ещё раз, а они всё так же остались любительщеной без особого "полёта мысли". это я всё к чему? а является ли набор профессиональной фототехники претезией на профессиональность самого фотографа? стоит ли оценивать снимки такого претендующего более строго или ерунда всё это, каждый снимает тем, на что денег хватило?Про фототехнику и фотографии.
Всего 114 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про фототехнику и фотографии.
Посмотрел я сейчас в жж галерею одной девочки.... средние такие любительские портретики, немного жанра - в общем, ничего особенного (как у меня примерно). Даже пару комментариев написал по доброте душевной. потом наткнулся на "список используемой фототехники": 1дс марк2, 16-35/2,8лб 24-70/2,8л 70-200/2,8 ис и ещё что-то, короче, мечта сержсмарта посмотрел снимки ещё раз, а они всё так же остались любительщеной без особого "полёта мысли". это я всё к чему? а является ли набор профессиональной фототехники претезией на профессиональность самого фотографа? стоит ли оценивать снимки такого претендующего более строго или ерунда всё это, каждый снимает тем, на что денег хватило?
посмотрел снимки ещё раз, а они всё так же остались любительщеной без особого "полёта мысли". это я всё к чему? а является ли набор профессиональной фототехники претезией на профессиональность самого фотографа? стоит ли оценивать снимки такого претендующего более строго или ерунда всё это, каждый снимает тем, на что денег хватило?Re[uuger]:
от: uuger
ерунда всё это, каждый снимает тем, на что денег хватило?
вот именно
Re[Deepfoto]:
от: Deepfotoот: uuger
ерунда всё это, каждый снимает тем, на что денег хватило?
вот именно
Хмм.. С одной стороны да, с другой стороны денег мне хватило бы и на марк и на всю L серию от Кенона.. А вот жеж, фотаю либо на пленочную пятерочку, либо на цифровую двадцатку. Ну, и стекла немного, из хороших только 50мм 1.4, а из прикольных Зенитаровский Фишай 2.8 и Ленсбейби 2.0
Re[uuger]:
понеслась...
а нету никакой (ну почти) причинно-следственной связи между первым и вторым, как между вторым и первым.
а нету никакой (ну почти) причинно-следственной связи между первым и вторым, как между вторым и первым.
Re[uuger]:
Купив наконец-то зеркалку, снимаю китом, так как чуствую, что от замены объектива мои фотки пока лучше не станут. Главное, все таки сзади камеры стоит... :)
Re[Призрак сиониста]:
[quot]денег мне хватило бы и на марк и на всю L серию от Кенона[/quot]
Ни фига себе какой вы крутой!
А сколько стоит вся L серия от канона за все годы ее производства? Не, правда мне интересно - я без зависти или чего-то там! :D
Ни фига себе какой вы крутой!
А сколько стоит вся L серия от канона за все годы ее производства? Не, правда мне интересно - я без зависти или чего-то там! :D Re[stoler]:
от: stoler
понеслась...
а нету никакой (ну почти) причинно-следственной связи между первым и вторым, как между вторым и первым.
Все таки есть. Во всяком случае у меня: когда начал снимать на фиксу 50мм просветление за просветлением настигали меня.
Теперь вот готовлюсь морально шоб поснимать на СФ.. Re[Visualynx]:
от:Visualynx
[quot]денег мне хватило бы и на марк и на всю L серию от Кенона[/quot]
Ни фига себе какой вы крутой!Подробнее
Не считайте чужих денех, просто поверьте на слово :) Оговорюсь: 35-350 я бы не брал ;)Re[Призрак сиониста]:
от:Призрак сиониста
Хмм.. С одной стороны да, с другой стороны денег мне хватило бы и на марк и на всю L серию от Кенона.. А вот жеж, фотаю либо на пленочную пятерочку, либо на цифровую двадцатку. Ну, и стекла немного, из хороших только 50мм 1.4, а из прикольных Зенитаровский Фишай 2.8 и Ленсбейби 2.0Подробнее
Так выпьем же за то, чтобы Ваши желания соответствовали Вашим возможностям
Re[Visualynx]:
от: Visualynx
...Ни фига себе какой вы крутой!
Хорош скулить. Или зарабатывай столько, или спокойно снимай тем, что по-карману.
Re[Призрак сиониста]:
от: Призрак сиониста
Теперь вот готовлюсь морально шоб поснимать на СФ..
А чего там готовится?
Берите и снимайте на здоровье!
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Так выпьем же за то, чтобы Ваши желания соответствовали Вашим возможностям
Deepfoto, мы с Вами уже договаривались, шо Вы будете ко мне на "ты" ;)
Re[Призрак сиониста]:
от: Призрак сиониста
Deepfoto, мы с Вами уже договаривались, шо Вы будете ко мне на "ты" ;)
Ну дык, не разглядел за призраком сиониста.
А нофига ник сменил?
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Ну дык, не разглядел за призраком сиониста.
А нофига ник сменил?
Забанеле :)
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
А чего там готовится?
Берите и снимайте на здоровье!
А я вот начинал фотографировать на СФ
Re[uuger]:
от: uuger
А я вот начинал фотографировать на СФ
Ух ты! Ну и как? ;)
Re[Призрак сиониста]:
от: Призрак сиониста
Что решил брать из СФ?
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Ух ты! Ну и как? ;)
дорого
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Что решил брать из СФ?
Под рукой имеется Любитель 166, себе бы взял Ролляй, наверна, для жанра.. Ну, и Мамию 67 для студии.. Но я не спешу: опыт покупки фототехники говорит мне "тише едешь - дальше будешь"
Re[uuger]:
от: uuger
дорого
не дороже денег ;)
