ПРо ФЭД 5

Нужна дальномерка под старую оптику. Советуют ФЭД 2 или Зоркий 4... Видела на днях НОВЫЙ ФЭД 5. Стоит покупать? Чем ФЭД 4 И ФЭД 5 хужее ФЭДа 2?

Цитата:

от: Калуша
Нужна дальномерка под старую оптику. Советуют ФЭД 2 или Зоркий 4... Видела на днях НОВЫЙ ФЭД 5. Стоит покупать? Чем ФЭД 4 И ФЭД 5 хужее ФЭДа 2?

См. ветку Клюб Дальномер.

ФЕД5 - здоровенная дура и все. Зоркий-4/4к меньше, ФЭД-2 еще меньше.

Размер имеет значение :)
А в телевизоре каждый день говорят, что большое - оно завсегда лучше
Интересуют возможности техники, а не размер

Цитата:

от: Калуша
Размер имеет значение :)
А в телевизоре каждый день говорят, что большое - оно завсегда лучше
Интересуют возможности техники, а не размер

Читаем: http://www.photohistory.ru/35R-F-Cam.htm

И сравниваем с соотв. моделями. Общее качество дальномерок начиная от ФЕД-3 начало падать. Вершина качества тушек дальномерок (имо) это ФЕД-2/Зоркий-2/2с/3/3с ну в принципе еще Зоркий-4

Некоторые товарищи считают, что самая лучшая дальномерка это Зоркий 6. Как самый бронявый вариант стоит рассматривать зоркий 3. Светлый приятный видоискатель. Правда возни с экспонометром.. Плюс общая задубеваемость на морозе. Чтобы снимать дальномерками нужно иметь некривые ручки и желательно опыт ремонта точных приборов.

Не, фэд5 только для коллекции. Уж более дубово изготовленную дальномерку сложно себе представить. Мне мой достался в качестве задней крышки к и61лд :D

Цитата:

от: Калуша
Нужна дальномерка под старую оптику. Советуют ФЭД 2 или Зоркий 4... Видела на днях НОВЫЙ ФЭД 5. Стоит покупать? Чем ФЭД 4 И ФЭД 5 хужее ФЭДа 2?

Милая барышня !
Под старую оптику всё-ж возмите Зоркий,
он более точно отъюстирован под 28.8 и Юпитер-12 не шкрябает сзади.
Марка значения не имеет, могу порекоменодовать
Зоркий -4, как один из посоледних могикан,
в предположении меньшего износа, хотя раз на раз не приходится,
Можно и на Зоркого без букв и цифр нарваться в состоянии like new.

Ну это вы зря про лайк ню. Любой фотоаппарат если ему 10-20-30-40-50 лет не может считаться новым даже если им никто не снимал. И шторочки посохли и стеклышки пропылились и металлические пружинки шестеренки устали... техника изнашивается даже и без эксплуатации.

Цитата:

от: Калуша
Нужна дальномерка под старую оптику. Советуют ФЭД 2 или Зоркий 4... Видела на днях НОВЫЙ ФЭД 5. Стоит покупать? Чем ФЭД 4 И ФЭД 5 хужее ФЭДа 2?

Если выбирать только из ФЭД, то в принципе, пятый будет неплохим выбором. У него есть ряд плюсов по сравнению со вторым. Правда, качество изготовления у камер разных лет может сильно отличаться. У меня есть две штуки 5 и 5В середины 1980-х - нормальные камеры, очень хороший курок, затвор без проблем. Основной недостаток - мелковат и темноват видоискатель и размеры крупноваты для дальномерок, хотя это смотря кто к чему привык.

А еще можно посмотреть на Киев 4. Самый приятный и надежный затвор - у меня он отлично отработал при -30С. Субъективно - ну очень красивый аппарат. Четкие границы видоискателя и самый хороший дальномер. Большой набор выдержек. Несколько поболее Зоркого 4, но если уж размеры ФЭДа5 не пугают... А ФЭД5 действительно гробообразен, тяжелый, видоискатель темный. Штатник И61ЛД - объектив для пейзажа, архитектуры. Людей им снимать не очень приятно, тут нужен Юпитер 8 или Юпитер 3, ИМХО. Ну и камеры после 70х годов - уже лотерея, качество гуляет.

Кто-то недавно говорил, что у Киева рабочий отрезок не совпадает с ФЭДом и Зорким и мой любимый Юпитер-9 к нему не подойдет. Склонюсь, по всей видимости, к Зоркому 4, которым пользовалась лет 10. Мой сломался и пылится в шкафу, да и ремонту, боюсь, не подлежит.

Как тут правильно уже отметили,могу подтвердить,что у такой модели как ФЭД-2 со временем подсыхают шторки, они там вроде просмолены-так вот на них появляются дырки(возможно что это также может быть от прожига -не буду утверждать)т.к. шторки тканого материала.
Если надумаете брать очень внимательно посмотрите состояние шторок на просвет,сняв обьектив ,на ручной выдержке.Иначе потом будете искать обьяснения появления засвеченых пятен разного диаметра на негативе.
p/s/ А потом детям покажете на какую чудо технику снимали(по этой причине отказался от предложения сдать сей аппарат на продажу одному барыге с Измайловского рынка.Даже с дырами в теле Феликса Эдмундовича Дзержинского :D )

Цитата:

от:Калуша
Кто-то недавно говорил, что у Киева рабочий отрезок не совпадает с ФЭДом и Зорким и мой любимый Юпитер-9 к нему не подойдет. Склонюсь, по всей видимости, к Зоркому 4, которым пользовалась лет 10. Мой сломался и пылится в шкафу, да и ремонту, боюсь, не подлежит.

Подробнее

у Киева вообще другое крепление объективов, но к нему выпускался свой Юпитер-9

Да ладно вам, ФЭД-5 неплохая тушка. Не фонтан, конечно, но и не ужас-ужас.

ИМХО - Фэд 5 - худший из Фэдов. Приведите классическую отечественную дальномерку хуже.

Цитата:

от: Кравченко Павел
ИМХО - Фэд 5 - худший из Фэдов. Приведите классическую отечественную дальномерку хуже.

Лениград! ФЕД-5 хоть сегодня можно использовать кое как, а вот Лениград - практически нереально.

Почему нереально? Объясните пожалуйста поподробнее? Тяжелый? Пружина не работает? Я не снимал, но держал в руках, камера оставила монументальное впечатление..

Цитата:

от: Кравченко Павел
Почему нереально? Объясните пожалуйста поподробнее? Тяжелый? Пружина не работает? Я не снимал, но держал в руках, камера оставила монументальное впечатление..

Пружинный мотор который не починишь, коррекция параллакса которую не настроишь... а впечатление монументальное и камера красивая, с этим я никак не могу поспорить )

Цитата:

от: Кравченко Павел
ИМХО - Фэд 5 - худший из Фэдов. Приведите классическую отечественную дальномерку хуже.

Да чем он плох-то, этот ФЭД-5? Ну с виду неказист, крупноват маленько, да гробоподобен, но дело своё делает - плёнку мотает, выдержки отсекает, дальномером шевелит. Если, конечно, не убит совсем и не криво собран. Зато прост, как автомат Калашникова (хотя и не так прост, как скажем, его дедушка ФЭД-2), ремонтопригоден в полевых условиях и ещё, эта... Обороняться им можно от возмущённых моделей. И весьма эффективно обороняться, если как следует раскрутить его на ремне и приложить об голову агрессора. При этом не теряет основных потребительских качеств, в силу простоты и надёжности конструкции. Какая ещё тушка может похвастаться такими характеристиками?!

Дело свое все камеры делают, не в этом суть. Вы сейчас сами ответили на свой вопрос. Фэд-2 - самый оптимальный дубовый вариант, он хоть намного легче, собран поприличнее. А ё..ть и им можно, только все это пустой базар.