Про ДД в цифровых камерах

Цитата:

от: ruslapland
Самый лучший ДД у камер Никон.
Вот!

Боюсь, что рядом с Фуджи, им нечего делать!

Цитата:

от:ruslapland
Самый лучший ДД у камер Никон.
Вот!


ЗЫ: Колировка и деталировка тоже самая лучшая!

Подробнее

Лицо выжжено, сзади "дыра"... Где ДД-то этот?

УДАЛЕНО, 410

Цитата:

от: ruslapland

14 -15 стопов дд, куда там фуджи.

Сколько стопов?
P.S. У меня есть и никон, и фуджи... куда там никону...

УДАЛЕНО, 410

Цитата:

от: N2K
Сколько стопов?
P.S. У меня есть и никон, и фуджи... куда там никону...

Почему бы и не 100 стопопов? Кто больше!?

У меня - тоже, и Никон и Фуджи - Никону там "никуда"! :cannabis:

Цитата:

от: ruslapland
На новых никонах Д300, Д700, Д3, Д3Х, ДД, колировка и деталировка намного лучше.

"Старый" Фуджи, таких дыр, "в конце тоннеля" и лицах, не оставляет!

Цитата:

от:mmax
Боюсь, что рядом с Фуджи, им нечего делать!

Подробнее

Это скоко же тут шопа... Цвета неестественно задраны, если это родной цвет фуджи, ф топку ее...

Цитата:

от: ruslapland
На новых никонах Д300, Д700, Д3, Д3Х, ДД, колировка и деталировка намного лучше.
ЗЫ: Что у вас там за никон есть? Вы прошивку новую поставили? Если нет то с ней получше все намного будет.

У фуджа "аппаратный HDR" и обычному байеру его "не перебить". Хотя соглашусь, что у ФФ кмоп-никонов ДД больше чем у кроп-CCD.

P.S. D3. Прошивку всегда обновляю. ;)

УДАЛЕНО, 410

Цитата:

от: ruslapland
Сейчас никон лидер, сказано 14-15 стопов, значить так и есть а выдумывать не нужно!

Не знаю насчет лидерства, но Ваши выдумки насчет ДД - веселят! По крайней мере, Вы - единственный, кто "узрел", поздравляю!

Цитата:

от:ruslapland
Помечтайте, в той теме как раз "скомпроментированный" Никон и выбрал покупатель а не Кенон. Так что вам лучше уж помолчать по теме.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=411108&t_id=411108&page=35#listStart
вот так вот!

Подробнее

Не важно что и почему выбрал какой то покупатель, важно что своими примерами вы скомпроментировали никон, о чем вам никонисты не раз писали... а теперь за цифру взялись, выставляя примеры с совершенно никудышным ДД...

Да и ссылка ваша на тему, как всегда закрытую, что весьма характерно...

УДАЛЕНО, 410

УДАЛЕНО, 410

ДД и сигнал/шум разные вещи. ДД характеризует нелинейные искажения. Вот два фотоаппарата, один сюжет, одна и та же экспозиция, один фотоаппарат не шумит вовсе, у него в тенях видны детали но выбито небо безвозвратно, другой фотоаппарат шумит ужасно что не видно ничего кроме шума, но усредняя огромное количество фотографий с него(допустим данный сюжет это позволяет) делаем шум сколь угодно малым и видим и детали в тенях и облака в небе.

Цитата:

от: petr0v
усредняя огромное количество фотографий

в такой постановке у цыфры бесконечный дд.
бесконечная выдержка - бесконечный дд

фся цыфра одинакова, отличается только скоростью с какой будут выкачиваться детали при этом самом усреднении.

[MODERATED]

да к тому что есть максимальный уровень сигрнала который матрица еще может обработать. а выше которого уже изменений в уровне сигнала не происходит.