Про Canon EF 24 2.8 замолвите слово.

А что-нибудь из первых трёх можете показать в полном размере?

[quot]А что-нибудь из первых трёх можете показать в полном размере?[/quot]
ОК.Вечером выложу.

[quot]А что-нибудь из первых трёх можете показать в полном размере?[/quot]
На вечерних ничего интересного нету,в смысле ХА и детализации,а вот сегодня у нас было солнечно и я немного побегал с 24/2,8,так сказать набросал не большой тест.5DM2+24/2,8,-конвертация из DPP(,снимал в sRAW,снимки 3861х2574,Picture Style-Landscape,Sharpness-4)
дырка 7,1-8,0






дырка 2,8






ну и в контровом свете



Что-то последнее время это стекло мне начало нравиться,но иногда появляються сильные ХА,закономерности пока не понял,когда их ждать,а когда нет.(картинки увеличиваються по клику до полноразмера, EXIF присутствует)

gregori Спасибо за снимки!
На счёт ХА - на ум приходит бленда, может не зря её очень рекомендуют на этот объектив.

А по конструктиву как он? такой как полтос 1.8 погремушка?

[quot]На счёт ХА - на ум приходит бленда, может не зря её очень рекомендуют на этот объектив.[/quot]
Пробовал,не помогает,бленда помогает от боковых засветок,зайцев,немного повышает контраст,а ХА в нём появляються не предсказуемо,-в зависимости от времени суток и от погоды.

Re[Tynda]:
[quot]А по конструктиву как он? такой как полтос 1.8 погремушка? [/quot]
По конструктиву к нему претензий нет,-байонет металлический,хобот не видвигаеться,чем-то напоминает 85/1,8,только уменьшенный и не USM.

Посмотрел фотки с поста выше. Почему изображения из ДПП всегда состоят из каких-то квадратиков? На снимках выше это очень хорошо видно - ветки деревьев как мозаика. На каких-то снимках больше, на каких-то меньше. В других конверторах такого нет. Из-за такого эффекта не использую ДПП. Чё за фигня?

:?:

Я за DPP тоже такое замечал, видимо особенность интерполяции, пользуюсь ACR.

в связи с нормальной погодой сходил пощелкал немного.



















конвертировал как вышло. с цветом работать не умею)
радует, что обьектив в жестком контровом свете не теряет контраст.

Хроматит местами сильно, в конвертерах не пробовали исправлять? В остальном всё понравилось, осталось раздобыть такой :)

Не исправлял ничего, кроме как по минимуму двигал ярокость синего и температуру. Про пыль знаю. Времени не было чистить, да и желания, если честно)

т.к. болею, нет возможности выйти на улицу и полноценно поюзать это стекло...Не могу понять, то ли резкости не хватает, то ли детализация слабенькая..
все же волнует главный вопрос...Как он по сравнению с 17-40?

onma1222
На какой камере пробуете?

gubik
Если возможно, выложете пожалуйста 3й кадр (1626131.jpg) в RAW, хочу покрутить в ACR на предмет подавления ХА :)

Присоединяюсь к предыдущему оратору :)
Как он по сравнению с 17-40?

Цитата:

от: gubik
в связи с нормальной погодой сходил пощелкал немного.

Эти снимки были видимо НЕ из ДПП, структура изображения нормальная, а НЕ квадратиками.

На днях придет 17-40. Попробую замутить небольшой тестик - 24 и 17-40 на 5д. Хотя результат я и так прекрасно представляю уже заранее.

На мой взгляд 24-70 на 24 мм детализированнее выдаёт картинку и равномернее по полю, возможно у меня хороший экземпляр.