Про Canon EF 24 2.8 замолвите слово.

Цитата:

от:CyberHunter
ХА хорошо давятся в ACR, как отправную точку можно использовать параметры
(-10, +20), проблема только в том что если хорошо задавить ХА, то приглушаются цвета всего кадра.

Я где-то читал что на широком угле, бленда помогает от хроматических аберраций. Может такое быть? а то я уже приглядел на ебэе, за 15 баксов :)

Подробнее

заказали бленду?
есть эффект от нее? :?:

Цитата:

от:gubik


вчера щелккал. ничего не обрабатывал

Подробнее

кирпичная стена в целях проверки стекла снята по пацански
зачот :D

Цитата:

от: CyberHunter

Я где-то читал что на широком угле, бленда помогает от хроматических аберраций. Может такое быть? а то я уже приглядел на ебэе, за 15 баксов :)

НЕТЪ!!! Бленда отсекает боковые лучи, не входящие в собственно в изображение, но попадающие в линзу объектива. Таким образом, бленда убирает некоторые зайцы, засветки, повышает общий контраст. Объективы с хорошим просветлением меньше зависят от бленды, чем без просветления. Бленда также выполняет функцию механической защиты.

ХА - результат неодинакового преломления света с разной длиной волны на границе воздух-стекло. В хороших объективах ХА компенсируются в оптической схеме за счет набора линз разной формы и с разным коэффициентом преломления. В целом, компенсация ХА - сложная задача, особенно на широкоугольных объективах.

Как уже понятно, ХА формируются на свете, создающем изображение - то есть бленда на них никак не повлияет. 8)

Спасибо за объяснение, про такой эффект я читал где-то тут же в отзывах про объектив 20-35 не Л..

Бленду пока не заказывал )

С ибэя приехали бленды на полтос и 24 2.8, отпишусь как затестирую эффект :)