Про Canon EF 24 2.8 замолвите слово.

Цитата:

от: Snarky
Вчера приехал ко мне 17-40. По первым впечатлениям - ровно то, что я от него и ожидал, не больше, ни меньше.
Завтра выходной, постараюсь выбраться и сравнить его с 24/2.8 в полевых условиях, на 5д.

получилось поснимать обоими?
покажете :?:

ага, ждём.

Цитата:

от: gubik
получилось поснимать обоими?
покажете :?:

Да, поснимать получилось. Но это было не прямое сравнение объективов - один день снимал зумом, другой день фиксом. Просто снимал то, что хотелось и нужно было снять, на дырках 5.6 - 11, без задних мыслей о мыльных углах и хроматике.
Вечером буду дома, выложу что-нибудь для примера.
Если коротко и субьективно, то элька дает более сочный цвет, а фикс - более ровную резкость по кадру (но это не значит, что зум - мыло мыльное!). В итоге я остался доволен обеими линзами.

Цитата:

от: Snarky
Да, поснимать получилось. В итоге я остался доволен обеими ...

Такс, добрался до фоток... Вот, выложил парочку с 24/2.8 (вся инфа в exif-ах есть):
http://snark.vl.ru/photo/tests/24/IMG_7832.jpg
http://snark.vl.ru/photo/tests/24/IMG_7849.jpg
Снято было в RAW, перегнал в JPEG через Lightroom. При этом ничего не выкручивал (только экспозицию выставил в авторежиме, немножко повысив контраст), и шарп выставил на 0. То есть, фото представлены как есть, в самом неприглядном виде. Снимал не для теста, а как обычно, без экстремальщины.

Вот пара фоток для сравнения со свежекупленным 17-40 (полноразмеры!):

http://snark.vl.ru/photo/tests/17-40/IMG_8022.jpg
http://snark.vl.ru/photo/tests/17-40/IMG_8087.jpg

То же самое - снималось не для теста, а для дела. Перегон RAW->JPEG через лайтрум, шарп на нуле. Но тут я даже не делал автоконтраст. Причем, выбрал эти 2 фотки в крайних положениях зума - то есть там, где качество должно быть хуже.
На мой взгляд, 17-40 показал себя молодцом. Да, разрешение к краям у него падает, но не катастрофично. Зато сочный цвет, и резкость в центре отличная. Хроматика и частично геометрия правится в лайтруме одним кликом, и после небольшой доработки фотки просто сверкают:

И в заключение: полноразмер с 35л, который можно считать эталонным фиксом. Как и раньше, перегон в jpeg, шарп 0, автоконтраста нет. Как видим, 35-ка сочнее, контрастнее, но углы у нее тоже не так идеальны, даже на дыре 6.7:
http://snark.vl.ru/photo/tests/35/IMG_7798.jpg

Думайте сами, решайте сами... На мой взгляд, все эти линзы хороши, каждая по своему. Хороший кадр + прямые руки и грамотная обработка могут творить чудеса (я это не о себе).

Цитата:

от: Snarky

На мой взгляд, 17-40 показал себя молодцом. Да, фотки просто сверкают:

УГУ. Тоже радует (17 - 40/4L )на кропе [/color]...

Цитата:

от: Snarky
Хроматика и частично геометрия правится в лайтруме одним кликом

а где именно в лайтруме правится геометрия одним кликом?
ато я пробовал править, но результат не ахти совсем

потиху привыкаю к обьективу. по дороге с учебы и на учебу иногда счелкаю.
пока обьектив радует :D

Взял себе такой! Постараюсь на днях выбраться, пощёлкать! :)

будем вместе Вашу тему поддерживать)
ждемс

Цитата:

от: gubik
а где именно в лайтруме правится геометрия одним кликом?
ато я пробовал править, но результат не ахти совсем

Ну как где?... В 3-м лайтруме есть вкладка lens correction, там и правится. Конечно, с геометрией у 17-40 все сложно, но коррекция хоть как-то выравнивает кривизну, хотя и не на 100%. Скажу только, что я уже давно перестал др..чить на идеальность картинки, и небольшие косяки оптики меня совершенно не смущают - идеала ведь все равно нет.

В ACR профиля для этого объектива нет, можно ли его где-то взять и добавить?

Цитата:

от: Snarky
Ну как где?... В 3-м лайтруме есть вкладка lens correction, там и правится.

меня тоже кривизна и неидеальность не смущают. Хотелось бы чуток поубавить искажения на поясном снимке, но не особо вышло ни в ЛР ни в фотошопе. Но ЛР у мен 2.3 версия. Попробую 3-ий поставить. Спасибо

Цитата:

от:gubik
меня тоже кривизна и неидеальность не смущают. Хотелось бы чуток поубавить искажения на поясном снимке, но не особо вышло ни в ЛР ни в фотошопе. Но ЛР у мен 2.3 версия. Попробую 3-ий поставить. Спасибо

Подробнее

Блин, забыл сказать - в ЛР3 нет профиля для 24/2.8 (а также для некоторых других линз, хотя для большинства все же есть). Ну можно еще ручками накручивать коррекцию, хотя я сам этим не занимался.

в поездке 24 2.8 приятно порадовал..правда устал перставлять на 70-200..но это уже не к объективу притензи

не редактированое из вчерашнего

Прогулялся по скверу славы в Новосибирске.
1й и 3й на 2.8
Снимки подкручены в ACR.

Объектив нравится.

Можно накликать полноразмеры с exif.

ХА хорошо давятся в ACR, как отправную точку можно использовать параметры
(-10, +20), проблема только в том что если хорошо задавить ХА, то приглушаются цвета всего кадра.

Я где-то читал что на широком угле, бленда помогает от хроматических аберраций. Может такое быть? а то я уже приглядел на ебэе, за 15 баксов :)