Про башмаки, народных героев и Эхо Москвы

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Очень сложный и непростой вопрос на самом деле...
Вот принесли американцы демократию в Ирак, а за каким, спрашивается? Да, Саддам был диктатор, да он курдов жёстко усмирял, а щас, что, лучше стало? Повод для вторжения оказался лажей, ОМП там не было, уже все это признали, чё щас америкосам делать - вааще непонятно... такое впечатление, что для них Ирак - как для нас Афганистан был... уйдут оттуда и там самая веселуха и начнётся... тогда возникает вопрос, за каким входили?
Интересно было бы глянуть статистику, как зверствовал Саддам (сколько при нём было насильственных смертей в год) и как демократизируют Ирак америкосы (сколько таких же смертей при них), есть ли смысл в этих действиях...

Подробнее


+1


Хотя я не совсем понимаю такие действия журналиста. Ну не совсем понятно что он хотел сказать, что буш дурак? Ну не наглядно как-то... С другой стороны, что делать, когда к тебе в дом вломились, тебе диктуют как надо жить и т.п. Ну он мог рассказать, какие америкосы негодяи, и что? Это и так все знают... Он мог-бы написать огромную статью... Но это бы ничего не дало... Вопрос "что делать?" тоже оч неоднозначный... Что он мог сделать как журналист, а что сделал?
Он просто стал символом того что он ПРОТИВ. Ярким символом, пробившим безчувственность, пробившем "эммунитет свободы слова". А те, кто с ним согласен, просто смолги подписаться под этим символом. Ну где-то так... На большее он просто не был способен... :)
Re[kyrus]:
Матвейка, он же человек без ума. Ну вот положил человек мейнстримом своего сознания, что Россия дура, и только по тупости своей никак раком перед Западом не встанет. При этом за его, матвейки, безумие он получает неплохой гонорар и паблисити, которыми можно покичиться перед русскими дураками.
В общем и целом, чтобы других сделать дураками самому надо быть просто дебилом. Но матвейка настолько глуп, что считает себя умным.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Очень сложный и непростой вопрос на самом деле...
Вот принесли американцы демократию в Ирак, а за каким, спрашивается? Да, Саддам был диктатор, да он курдов жёстко усмирял, а щас, что, лучше стало? Повод для вторжения оказался лажей, ОМП там не было, уже все это признали, чё щас америкосам делать - вааще непонятно... такое впечатление, что для них Ирак - как для нас Афганистан был... уйдут оттуда и там самая веселуха и начнётся... тогда возникает вопрос, за каким входили?
Интересно было бы глянуть статистику, как зверствовал Саддам (сколько при нём было насильственных смертей в год) и как демократизируют Ирак америкосы (сколько таких же смертей при них), есть ли смысл в этих действиях...

Подробнее


Да ничего сложного. Нельзя калькировать методы управления странами и народами, разные они слишком. Арабский мир и Европейский - две разные планеты, две разные религии, как можно было тащить европейский устав в мечеть? Это мог сделать только идиот. И этим идотом был Буш. Да у него на лице написано IQ меньше 70, чего обсуждать-то? Непонятно только, как такой в презики попал?
Неудивительно, что с таким президентом американцы вообразили себя эдакими пупами земли, обязанными нести свои ценности по всей планете. Что собственно очень многими радостно поддерживалось и поддерживается. И этому тоже есть причина, в Союзе Америка была идолом и кумиром, когда уже даже подростки смеялись над совеской властью, Америка была светлой мечтой. Да так было и глупо это отрицать. Советская власть сожрала сама себя своей тупостью и косностью.

Но никакая страна не может главенствовать над миром, какая бы хорошая и замечательная она ни была, вот в чем фишка, ни она, ни ее система. До демократии нужно дорасти - вот это сейчас очень наглядно и доходчиво демонстриую всему миру обломки Союза, Украина и Россия в особенности. Вроде на вид европейцы, все понимают, едят ложкой и в Христа верят, но ведут себя как самые дикие необразованные азиаты-язычники, причем еще подросткового возраста. И обижаются, когда их дикарями считают. Мы де ракеты делали и ваще. Так если вы в туалете общественном мимо дырки оправляетесь, то пох на ваши ракеты, дикари вы и есть дикари.
Та же хрень с олигархами и прочими "бизнесменами". Что это за новый вид спорта изобрели - баблоумножение? У кого больше - тот и круче. Круче в нормальном обществе должен быть тот, чьи подчиненные живут лучше других, а не то, сколько у тебя золотых унитазов. Хочу, чтобы мне завидовали все! Тоже инфантильная психология.
Re[kyrus]:
Так мы в общем-то одно и то же говорим, только разными словами... Вам не кажется? )))
Re[kyrus]:
Re[Foamy]:
Дурной пример заразителен:
http://www.newsru.com/world/19dec2008/odessa_nato.html

Иракский журналист, атаковавший Буша своими ботинками, просит о снисхождении : ;)
http://www.newsru.com/world/19dec2008/boot.html
Re[Сергей Форм Гладков]:
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Дурной пример заразителен:
http://www.newsru.com/world/19dec2008/odessa_nato.html


Попугайничание в обломках Совка довольно обыденное дело. Теперь Матвейка с ума сойдет всех ботбомбистов комментировать :)
Re[СемёнСемёныч]:
Я старалсо. Спасибо
Re[kyrus]:
Ботинок как стратегическое оружие?

:D
Re[kyrus]:
арабу уважуха
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Ботинок как стратегическое оружие?

:D

Подробнее


Боюсь, что скоро всех журналистов обяжут перед пресс-конференциями разуваться, дабы избежать подобных эксцессов. Может будут всем выдавать музейные тапочки? А метание башмака в официальное лицо будет приравнено к террористическому акту. Типа как будто метнул гранату
Re[Foamy]:
Цитата:

от:Foamy

Подробнее

В филиме "Вий" есть момент, когда Хома Брут из очерченного им круга, бросает сапог в летающий с ведьмой гроб. Если сделаете подобную флешку, будет тоже прикольно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.