Про башмаки, народных героев и Эхо Москвы

Вчерашняя реплика Матвея Ганапольского на Эхе Москвы оставила меня в полных непонятках по поводу услышанного и подвигла сгенерить немного буковогъ.

За окном редакции вяло сыпался редкий кризисный снег, в радиостанции было холодно. Отогрев немного пальцы в гриве дрыхнувшего на редакторском диванчике Венедиктова, Матвейка Ганапольский со скрипом поднялся - надо было пройти к микрофону и выдать плановую пламенную реплику в эфир на злобу дня. Злобой дня был некий араб, пульнувший вонючий башмак в идиота Буша, но Матвейка был больше раздражен видом сладко посапывающего под тройным одеялом шефа: Опять, сцуко, все одеялки натянул на себя! Совсем о сотрудниках не думает это начальство.
Микрофон был очень холодный, язык к нему еще не прилипал, но все равно было неприятно подносить его ко рту. Надо собраться, надо абстрагироваться, надо работать - Матвейка энергично зомбировал собственный моск, настраиваясь на нужную волну ненависти к человеку, посмевшего самостоятельно, без проплат и посулов, по зову совести совершить действие против президента Соединенных Штатов. Очень мешало сосредоточиться сопящее под одеялами тело и Матвейка стал себе внушать, что этот подлый араб сейчас нагло лежит на эховском диване, укрывшись одеялами сотрудников и еще пускает слюни в его личную Матвейкину подушку. Ах ты гад! - взорвался Матвейка. Язвительные слова брызнули в холодную сетку микрофона. Эмоциональный заряд злобы оказался слишком большим для комментирования такого события и Матвейку понесло. Герой арабского мира, оказывается вовсе не герой, а идиот, и идиоты все, кому понравилось метание гардеробов в американского презика. Потому что только идиот может выступать против кого-то априори много сильнее его, потому что нет от того никакого толка и прока, кроме сломаных костей и тюремного срока, а цель ботинкометателя останется при своих интересах и будет спокойно пить теплое молоко перед телевизором. А крики Ура! по всему миру, так что от них толку, как и от записи в анналы народного эпоса, - их на счет не переведешь и на хлеб не намажешь. И потому пусть этот идиот сидит в тюрьме подольше, - Матвейка настолько увлекся, что уже не осознавал, что он говорит не сам с собой, а вещает в многомиллионый эфир, - подольше, ведь это в логике идиотов - принимать муки ради Отечества. Матвейка уже не сидел, а скакал с микрофоном в руке, воспаленный моск генерил новые и новые язвительные строчки, вынимал из пазух подсознания беспроигрышные пассажи про замоченных в сортире и съеденную из горшка землю, но тут вдруг аппаратура выключилась и Матвейка, оборвавшись на полуслове, увидел перед собой разьяренно-обалдевшие глаза в спутаных после сна рыжих космах.
-Ты, что же это, падло, о себе вообразил? Тебе, сцуко, кто баблосы платит и за что? Щас враз на Первый канал вылетишь с такими прогонами, забыл чем мы тут занимаемся? А ну пошел вон, иди Проханова встречай, казззел!


Короче, мне хочется сказать, что работать свистком и клапаном по выпуску пара в кремлевской жопе, - а именно этим, похоже, занимается "Эхо Москвы", - очень низкое, подлое и циничное занятие. И сотрудники этого "свистка" уже настолько поверили в "свободу слова", разрешенного лично им, что иногда забываются и выдают в эфир эдакие "оговорки по Фрейду".

Может быть я на самом деле ошибаюсь? Что скажут ЧКФР по этому поводу? Желательно, чтобы вы прочитали и саму реплику, если не слышали ее вчера (или сегодня утром).

[УДАЛЕНО]

не... не слушаю радио, а что он сказал то? какая была главная реплика?

Сцылка на текст есть в топике ;)

Та там я прочитал, там все так степенно написано, нормально... может конечно роль ботинка преуменьшают. Думаю некоторое время будет модно кидаться ботинками, даже как-нить это движение обзовут.
Будут флешмобы по киданию ботинками. Думаю, что будет несколько идиотов застрелянных охраной особо параноидальных президентов. а некоторые даже станут разувать посетителей передвстречей с президентами, как в аэропорту.
А у Ганапольского там вроде так и написано - сколько не кидай ботинками, всё одно - президенты решают. Как говорится в одной восточной пословице "Собака лает, караван идет".

Цитата:

от: TykaH
...Как говорится в одной восточной пословице "Собака лает, караван идет".

И ганапольский любит делать свое дело.

Цитата:

от: kyrus

Может быть я на самом деле ошибаюсь? Что скажут ЧКФР по этому поводу?

Вы ошибаетесь.
Ваши выводы никак не соотносятся с репликой Ганапольского.

PS. Ваш пост только показывает Вас как злого, завистливого и пока нереализовавшего себя человека.
В любом случае пожелаю Вам найти себя и жить счастливо.

Цитата:

от: Deepfoto
... и пока нереализовавшего себя человека.

У-у-у, страшноватенько так...

Цитата:

от:Deepfoto
Вы ошибаетесь.
Ваши выводы никак не соотносятся с репликой Ганапольского.

PS. Ваш пост только показывает Вас как злого, завистливого и пока нереализовавшего себя человека.
В любом случае пожелаю Вам найти себя и жить счастливо.

Подробнее

Спасибо, поржал.

Поскольку всех заинтересовали только ботинки и моя личная реализация в этой жизни, то придется акцентировать моменты, удивившие и озадачившие меня.
[quot]Конечно, в памяти народной будет жить и история с ботинком. Но это уже часть эпоса, которая для реальной жизни малозначима.

А что касается этого журналиста, то я ему рекомендую долго посидеть в тюрьме.

Это в его логике – принимать муки ради отечества. Выйдет и сразу получит море любви и предложения о хорошей работе.

Народ любит смельчаков-страдальцев. [/quot]

Попасть в народный эпос в качестве даже Моськи, лающей на слона, не так уж и мало. Ганапольского точно забудут ровно через неделю после его похорон. Да и меня тоже забудут, речь не о том.
Значим или малозначим народный эпос - не нам судить. Я лично считаю, что значим, потому что он - часть Истории и человек, попавший в Историю уже заслуживает внимания. Ганапольский так не считает, ну и ладно.

Пожелание коллеге посидеть в тюряге подольше - ну как-то совсем не по-демократически. Человека уже достаточно помяли при задержании, возможно, уже вполне достаточно для "урока", но нет - пусть посидит. Очень это по-нашему, по-советски, что на Эхе постоянно критикуется и ставится в укор стране и народу.

Принимать муки ради Отечества - это, другими словами, патриотизм. Я понимаю, что удобно и безопасно сидеть и ругать режим и народ в студии, проплаченной режимом, а все, что дальше болтовни - считать идиотизмом. Интересная позиция г-на Ганапольского. Тут у меня возникла мысль о "свистке".

Ну и остальные пассажи про глупого и сильного. Я лично глупым считаю Буша и его охрану, допустившую подобное. Поступок журналиста, конечно, не походит на пощечину и вызов на дуэль, но этого ему никто бы и не разрешил. А в данном конкретном случае, на фоне раздолбаного Ирака, поступок может и должен быть оправдан. Это лучше, чем лизать задницу или молча терпеть выходки тех, кто рушит чужие страны и вообще издевается над простыми людьми. У этих людей нет бомбардировщиков, чтобы раздолбать в отместку США, потому приходится метать хотя бы ботинки. Хотя бы для того, чтобы Буш понял - его ненавидят за содеяное. (Да и в пацанской среде уважают больше не сильного, а того, кто слабее, но дал сдачи сильному).
Мне всегда казалось, что Эхо выступает за то же самое - если вам что-то не нравится, то говорите об этом, делайте что-нибудь.

Вот соббсно что я хотел сказать.

Цитата:

от: kyrus
Спасибо, поржал.

Ну и то хорошо, что развеселил :D
А скажите честно, запустили ли бы Вы на пресс-конференции башмаком в так нелюбимого Вами Путина или как большинство "лижущих" смотрели бы на него предаными глазами?

Честно скажу - не знаю. Никогда не был на достаточно близком расстоянии от лиц, чьи действия идут вразрез с моими понятиями о благоденствии страны.

героем бы он был,если бы проглотил 5кг тротила и таймер.А так - обыкновенный полит-папуас.

Это да, согласен. Возможно, вся выходка была ради селфпиара. Хотя если чел попадет в каземат на несколько лет, то эффекта не будет никакого. Да и башмаки знаменитые у него там попрут

Но я ведь не об этом журналисте, я о реплике "свободного" радио по этому поводу. Мне думалось, что они должны были, хотя бы косвенно, поддержать эти действия, потому как постоянно ратуют за свободу и прочие волеизъявления. Вот я чего не пойму никак.

Цитата:

от:kyrus

Но я ведь не об этом журналисте, я о реплике "свободного" радио по этому поводу. Мне думалось, что они должны были, хотя бы косвенно, поддержать эти действия, потому как постоянно ратуют за свободу и прочие волеизъявления. Вот я чего не пойму никак.

Подробнее

А чего тут не понятно?
Свобода и демократия ничего общего не имеют с хулиганством и оскорблением другого человека.
Не может быть никакой свободы в том, что журналист кидается ботинком в другого человека, так как этим нарушается свобода и достоинство того в кого он кинулся.
Разве это не очевидно?
Поэтому это не свобода, а хулиганство.
И любой либерал должен осудить поступок журналиста и поддержать комментарии Ганапольского.
А то у Вас какие-то представления о свободе как о вседозволенности.
Вы меня пугаете.
Я думал Вы и вправду либерал. :?

Ну и что?
Вот сегодня МКшнеги опубликовали статью,из которой следует что наши СЯС за время правления патриота Путина ужались БОЛЬШЕ,чем при Ельцине.И еще на носу сокрашение 1 армии,что составит около 30% нашего ядерного потенциала.И что,думаете кто то на эту статью внимание обратит?Так и радио - кому оно надо....никому.Какой смысл поддерживать какого то там башмакометателя нашему радиву?Если бы у нас это случилось уверен - тут же бы объявили узником совести и бросились собирать бабки на залог из тюрьмы.Как счас этому собирают,как его,юкосоиду тому,запамятовал...

А вы прямо пацифист и христианин. Ударили по правой щеке, подставлю левую, да?

Повторяю последний раз. Речь идет о единственной возможности маленького человека сказать президенту супердержавы, раздолбавшей маленькую страну, что он неправ. Неужели это непонятно?! При чем тут хулиганство? Хулиганство, это когда Гейтсу тортом в морду задвигают, а тут есть разодранная страна, куча убитого мирного населения и довольный идиот, воображающий, что принес демократию в регион. При чем тут либерализм вообще?

Цитата:

от:MaF
Ну и что?
Вот сегодня МКшнеги опубликовали статью,из которой следует что наши СЯС за время правления патриота Путина ужались БОЛЬШЕ,чем при Ельцине.И еще на носу сокрашение 1 армии,что составит около 30% нашего ядерного потенциала.И что,думаете кто то на эту статью внимание обратит?Так и радио - кому оно надо....никому.Какой смысл поддерживать какого то там башмакометателя нашему радиву?Если бы у нас это случилось уверен - тут же бы объявили узником совести и бросились собирать бабки на залог из тюрьмы.Как счас этому собирают,как его,юкосоиду тому,запамятовал...

Подробнее

Совсем мимо кассы :( Я разве об этом?

Блин, для кого я писал сюр в топике, а? Читать и думать в этой стране не разучились? Пойду пить йад!

Очень сложный и непростой вопрос на самом деле...
Вот принесли американцы демократию в Ирак, а за каким, спрашивается? Да, Саддам был диктатор, да он курдов жёстко усмирял, а щас, что, лучше стало? Повод для вторжения оказался лажей, ОМП там не было, уже все это признали, чё щас америкосам делать - вааще непонятно... такое впечатление, что для них Ирак - как для нас Афганистан был... уйдут оттуда и там самая веселуха и начнётся... тогда возникает вопрос, за каким входили?
Интересно было бы глянуть статистику, как зверствовал Саддам (сколько при нём было насильственных смертей в год) и как демократизируют Ирак америкосы (сколько таких же смертей при них), есть ли смысл в этих действиях...

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Очень сложный и непростой вопрос на самом деле...
Вот принесли американцы демократию в Ирак, а за каким, спрашивается? Да, Саддам был диктатор, да он курдов жёстко усмирял, а щас, что, лучше стало? Повод для вторжения оказался лажей, ОМП там не было, уже все это признали, чё щас америкосам делать - вааще непонятно... такое впечатление, что для них Ирак - как для нас Афганистан был... уйдут оттуда и там самая веселуха и начнётся... тогда возникает вопрос, за каким входили?
Интересно было бы глянуть статистику, как зверствовал Саддам (сколько при нём было насильственных смертей в год) и как демократизируют Ирак америкосы (сколько таких же смертей при них), есть ли смысл в этих действиях...

Подробнее

+100000000%