И еще одно эстетическое соображение. На иностранном сайте, о котором я писал, тоже есть возможность выставлять оценки, по 7-балльной шкале. Т.е. легко можно ставить 2 и 1.
Но я никогда не видел там этих оценок. Оценки либо от 5 (крайне редко 4) до 7 (тоже редко), либо их просто НЕТ.
И в этом, имхо, есть глубокая сермяжная правда. Если вам нравится работа - то вы не станете ставить низкие оценки. Если не нравится - то не надо ставить оценки вообще. А правда заключается - имхо! - в том, что оценка 2 означает декларацию вашего негативного отношения. А отсутствие оценки (реакции вообще, если шире) - означает РАВНОДУШИЕ.
Что страшнее, по вашему? Негативное отношение (ненависть, к примеру) или равнодушие?..
Тема закрыта
Про Анонимных двоечников
Всего 155 сообщ.
|
Показаны 141 - 155
Re: Про Анонимных двоечников
Re: Re: Про Анонимных двоечников
от: Елпидифор Пескарев
Что страшнее, по вашему? Негативное отношение (ненависть, к примеру) или равнодушие?..
Страшно будед когда вотка из лабазов исчезнед, все остальное фигня
Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от: Норвешский шпейонот: Елпидифор Пескарев
Что страшнее, по вашему? Негативное отношение (ненависть, к примеру) или равнодушие?..
Страшно будед когда вотка из лабазов исчезнед, все остальное фигня![]()
Мда...
Re: Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от: Svetlana Filот:Норвешский шпейонот:Елпидифор Пескарев
Что страшнее, по вашему? Негативное отношение (ненависть, к примеру) или равнодушие?..
Страшно будед когда вотка из лабазов исчезнед, все остальное фигня
Подробнее
Мда...Подробнее
Ой и не говорите, ужос какой, а ведь обещаюд
Re: Re: Про Анонимных двоечников
от: Burushka
Посмотрите фотографии Юлии Иво и разницу заметите сразу.
Всё было хорошо вот до этого места.
Тут вы всё испортили.
Ещё б Е.Рождественскую и Бари Алибасова предложили посмотреть, ага.
Re: Re: Про Анонимных двоечников
от:Елпидифор Пескарев
И еще одно эстетическое соображение. На иностранном сайте, о котором я писал, тоже есть возможность выставлять оценки, по 7-балльной шкале. Т.е. легко можно ставить 2 и 1.
Но я никогда не видел там этих оценок. Оценки либо от 5 (крайне редко 4) до 7 (тоже редко), либо их просто НЕТ.
И в этом, имхо, есть глубокая сермяжная правда. Если вам нравится работа - то вы не станете ставить низкие оценки. Если не нравится - то не надо ставить оценки вообще. А правда заключается - имхо! - в том, что оценка 2 означает декларацию вашего негативного отношения. А отсутствие оценки (реакции вообще, если шире) - означает РАВНОДУШИЕ.
Что страшнее, по вашему? Негативное отношение (ненависть, к примеру) или равнодушие?..Подробнее
И что же хорошего в "Западной" политкорректности ??
Когда ты общаешься с людьми и точно знаешь, что откровенно они тебе ничего не скажут...?
Это другая сторона КГ/АМ. Тут грубо, но честно, там негрубо, но нечестно... Какая нах разница?
Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от:jkl-aот:Елпидифор Пескарев
И еще одно эстетическое соображение. На иностранном сайте, о котором я писал, тоже есть возможность выставлять оценки, по 7-балльной шкале. Т.е. легко можно ставить 2 и 1.
Но я никогда не видел там этих оценок. Оценки либо от 5 (крайне редко 4) до 7 (тоже редко), либо их просто НЕТ.
И в этом, имхо, есть глубокая сермяжная правда. Если вам нравится работа - то вы не станете ставить низкие оценки. Если не нравится - то не надо ставить оценки вообще. А правда заключается - имхо! - в том, что оценка 2 означает декларацию вашего негативного отношения. А отсутствие оценки (реакции вообще, если шире) - означает РАВНОДУШИЕ.
Что страшнее, по вашему? Негативное отношение (ненависть, к примеру) или равнодушие?..Подробнее
И что же хорошего в "Западной" политкорректности ??
Когда ты общаешься с людьми и точно знаешь, что откровенно они тебе ничего не скажут...?
Это другая сторона КГ/АМ. Тут грубо, но честно, там негрубо, но нечестно... Какая нах разница?Подробнее
Здесь и грубо и нечестно. Здесь либо льстят, либо лижут пятую точку хс, боясь их гнева... Адекватных и умных людей здесь практически нет...
Вот Вам и разница.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от:Великий Дракон ранее известный как Пушер
Всё-таки как ни смотри, а выродился худсовет окончательно...
Что к девице придолбались? Бурушка, на сайте худших фотографов нет? Заняться больше нечем? Злой колдун Карпенга с армией своих зомбе нас не интересует, ему подобные - тоже, как же, их хрен завались, они хитрые. Будем мочить тех, кто послабее и побеззащитнее. Молодцы, нах!
Стоило только одной блондинке появиться с глупым вопросом, как тут же и на неё набросились и на её работы и комплексанули традиционно по поводу цифры и плёнки... Про какие-то шутки и доброту лепечете, смешно. Налетели, порвали, обосрали и сидят, ржут. И удивляются - почему мол девице не смешно...
Yahoo.eu...Подробнее
Упал пацтол...
Дроко... у вас что - жарко очень?
Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от:jkl-a
И что же хорошего в "Западной" политкорректности ??
Когда ты общаешься с людьми и точно знаешь, что откровенно они тебе ничего не скажут...?
Это другая сторона КГ/АМ. Тут грубо, но честно, там негрубо, но нечестно... Какая нах разница?Подробнее
Эка, шапочки-то массово повозгоралися.
Ага, любезный.
Ваш-то огромный опыт общения с "западным людьми" - за версту видать.
Давно, кстати, оттуда?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от: Жлоб от Искусства
Дроко... у вас что - жарко очень?![]()
Не мешайте человеку девушку кадрить!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от: Alex Dumenkoот: Жлоб от Искусства
Дроко... у вас что - жарко очень?![]()
Не мешайте человеку девушку кадрить!;)
там эта...в общем не выйдет у него ничего
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от: Жлоб от Искусства
Упал пацтол...![]()
Дроко... у вас что - жарко очень?![]()
Это он к блондинке в доверие втирается
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от: Vanya
да какой там разбор,в 99 процентах будет сказано что это снимать вообще не стоило ;)
99% так называемых "людей" вообще рождаться не стоило
Re: Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от:Svetlana Filот:jkl-aот:Елпидифор Пескарев
И еще одно эстетическое соображение. На иностранном сайте, о котором я писал, тоже есть возможность выставлять оценки, по 7-балльной шкале. Т.е. легко можно ставить 2 и 1.
Но я никогда не видел там этих оценок. Оценки либо от 5 (крайне редко 4) до 7 (тоже редко), либо их просто НЕТ.
И в этом, имхо, есть глубокая сермяжная правда. Если вам нравится работа - то вы не станете ставить низкие оценки. Если не нравится - то не надо ставить оценки вообще. А правда заключается - имхо! - в том, что оценка 2 означает декларацию вашего негативного отношения. А отсутствие оценки (реакции вообще, если шире) - означает РАВНОДУШИЕ.
Что страшнее, по вашему? Негативное отношение (ненависть, к примеру) или равнодушие?..Подробнее
И что же хорошего в "Западной" политкорректности ??
Когда ты общаешься с людьми и точно знаешь, что откровенно они тебе ничего не скажут...?
Это другая сторона КГ/АМ. Тут грубо, но честно, там негрубо, но нечестно... Какая нах разница?Подробнее
Здесь и грубо и нечестно. Здесь либо льстят, либо лижут пятую точку хс, боясь их гнева... Адекватных и умных людей здесь практически нет...
Вот Вам и разница.Подробнее
Ну почему же...?
Я абсолютно честно и неанонимно поставил Вам 2 часа назад две Двойки и даже прокомментировал...
При этом "не испытывая никакой личной неприязни..."
Вы, правда, обозвали меня подкаблучником и сказали, что если НЮ не снимаю, то нельзя Вас критиковать...
Так кто из нас грубый и нечестный ?????
Re: Re: Re: Re: Про Анонимных двоечников
от:Жлоб от Искусстваот:jkl-a
И что же хорошего в "Западной" политкорректности ??
Когда ты общаешься с людьми и точно знаешь, что откровенно они тебе ничего не скажут...?
Это другая сторона КГ/АМ. Тут грубо, но честно, там негрубо, но нечестно... Какая нах разница?Подробнее
Эка, шапочки-то массово повозгоралися.![]()
Ага, любезный.
Ваш-то огромный опыт общения с "западным людьми" - за версту видать.
Давно, кстати, оттуда?
Подробнее
Недавно...
