Привезли D70. Что показать?

Цитата:

от:Laitr Keiows
Цитата:

от:Solikus
AA фильтр стоит ПЕРЕД матрицей и занимается тем, что "размыливает" изображение по соседним ячейкам матрицы, дабы детали изображения, размером сравнимые с размером одной ячейки, не пропали.
Фу-у-у-у, вроде так. Если в чем соврал - поправьте.

Подробнее

NB а фильтра то и нет! Подробней по этой ссылке, офицальная информация.

Подробнее

Да ну? :)
"In order to reduce (or eliminate) moir?, a special anti-aliasing filter is mounted in the camera."

Прочитал о видоискателе на основе жидких кристалов в вашем nikon d70, зашел в магазин. Взял Nikon d70 в руки и понял какую ересь вы несете. там же простая призма и почему-то нет не каких ж.к.
Э!!! "Товарищь! Кто Вам Это Заказал"Э!!! :?: Canon? :D

Цитата:

от:Victor Kojourin
Прочитал о видоискателе на основе жидких кристалов в вашем nikon d70, зашел в магазин. Взял Nikon d70 в руки и понял какую ересь вы несете. там же простая призма и почему-то нет не каких ж.к.
Э!!! "Товарищь! Кто Вам Это Заказал"Э!!! :?: Canon? :D

Подробнее

Объясняю для "горячих парней".

ЖК используются в экране в/и камеры. Они формируют сетку, включаемую при помощи пользовательских функций. В связи с этим, при отсутствии питания в камере видоискатель темнеет (к-т пропускания у ЖК пленки меняется). Об этом пишется в мануале и этот эффект давно известен (со времени выпуска F80, где использована та же технология).

Цитата:

от: Laitr Keiows
Цитата:

от:GetUp
"In order to reduce (or eliminate) moir?, a special anti-aliasing filter is mounted in the camera."

" Nikon has chosen to produce the sharpest image that can be made, even though there may be some moir? in parts of some images." - читай что нет. Или есть, но очень-очень слабый.

Подробнее

Нет уж, давайте читать КАК НАПИСАНО!
"Nikon получает максимально резкую картинку, что может вызвать появление муара в некоторых местах фотографии."
Не очень литературный перевод ;)
Вот и все! Про отсутствие АА фильтра ни слова!

Цитата:

от: Laitr Keiows
Цитата:

от:Solikus
Цитата:

от:Laitr Keiows
Цитата:

от:GetUp
"In order to reduce (or eliminate) moir?, a special anti-aliasing filter is mounted in the camera."

" Nikon has chosen to produce the sharpest image that can be made, even though there may be some moir? in parts of some images." - читай что нет. Или есть, но очень-очень слабый.

Подробнее

Нет уж, давайте читать КАК НАПИСАНО!
"Nikon получает максимально резкую картинку, что может вызвать появление муара в некоторых местах фотографии."
Не очень литературный перевод ;)
Вот и все! Про отсутствие АА фильтра ни слова!

Подробнее

"Никон предпочел что бы его камеры давали резчайшую картинку, насколько это вообще возможно (that can be made), (даже если) не смотря на то что в некоторых частях изображения в таком случае может появится муар."

Читай между строк: наиболее резкая картинка получается именно в случае полного отсутствия AA фильтра ;)

Подробнее

Глупости. Не занимайтесь фантазиями. Зачем читать _между_, если можно читать строки?

http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=a*Q9XG7h&p_lva=9544&p_faqid=7348&p_created=1053089297&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTcmcF9zZWFyY2hfdGV4dD1hYSBmaWx0ZXImcF9zZWFyY2hfdHlwZT0zJnBfcHJvZF9sdmwxPTE5JnBfcHJvZF9sdmwyPTU2JnBfY2F0X2x2bDE9fmFueX4mcF9zb3J0X2J5PWRmbHQmcF9wYWdlPTE*&p_li=

Цитата:

от: Mike_P
Обычно у Никон нижняя граница диапазона АФ ниже, чем у Canon типа -1 и +1 EV и я пользуюсь Nikon F80 (у Д70 АФ вроде бы такое же) без подсветки с камеры.

Дык это все результат разных методик измерения, было это уже :)
Смотрите реальные результаты на DPREVIW в топике Low Light Auto Focus

Цитата:

от:Laitr Keiows
"Никон предпочел что бы его камеры давали резчайшую картинку, насколько это вообще возможно (that can be made), (даже если) не смотря на то что в некоторых частях изображения в таком случае может появится муар."

Подробнее

Вообщем никон как всегда делает ставку на звенящую резкость во что бы то ни стало.
Была у меня еще на 5700-м такая фигня, выглядят фото очень резко, на самом деле просто сильные установки шарпинга и при малейшей обработке выходит черте что.
Зато на 10D после 5700-го фото казалось слегка нерезким, но содержало огромный запас по коррекции и постшарпингу.
Впрочем на 300D установки резкости повысили в два раза в пику любителям желающим видеть сразу резкие фото и не нуждающимся в постобработке, и только в Set2 установки резкости соответствуют (почти) 10D.

[quot]Ага... и вот почему:

"I'm starting to realize that there is likely one important reason why Nikon chose a weaker AA filter- the Sony CCD sensor doesn't really have lower noise than Canono's CMOS one, so if a stronger AA filter is applied more sharpening is required to bring visible sharpness on par with 300D/10D, but then the noise will be obviously worse than 300D/10D." Photobug / Dpreview.com

Мой перевод:

"Я начал понимать, что есть важная причина, почему Найкон выбрал слабосильный АА фильтр - Соневский ССД сенсор не способен на столь низкий уровень шумов как Каноновский СМОС, и поэтому более СИЛЬНЫЙ АА-фильтр снижаюший резкость, потребует более сильного последующего шарперинга для обеспечения видимой резкости, но тогда и шумы, несомненно будут ХУЖЕ чем в 300Д/10Д "


SergeSmArt[/quot]
Опять же I'm starting to realize – т.е. домыслы, хоть и из-за бугра.
Дался Вам этот муар. Каждый дивайс, будь то камера или объектив, имеет свои параметры и требует их учитывать при съемке. Избежать муара не составляет большого труда, если правильно выбирать точку фокусировки. У меня есть большой опыт общения с Olympus Е20, в начале нынешнего века, который очень любил помуарить. Если правильно снимать – муара нет, даже когда надо было снять образцы тканей для рекламы.
Так что появление муара при съемке на D70, можно считать ошибкой фотографа.
Глупо уподобляться, ставшему знаменитым американцу, который сфотографировал рубашку в шкафу, увидел муар и вспомнив, что у всех корешей такие же рубашки, в панике побежал сдавать камеру, однако не забыв прокричать на всю сеть – Canon for ever!, и обложив Nikon.
Уверен, что в 90% случаев, муара вообще нет, если правильно смотреть картинку на мониторе, следовательно не будет и на печати. Мы это видели на вчерашних фотографиях Solikus и на снимках Orleans.

Цитата:

от: rivoli

Мы это видели на вчерашних фотографиях Solikus и на снимках Orleans.

:D :D :D У меня значит снимки, а у Solikus - фотографии?

Цитата:

от: SCAT



Вообщем никон как всегда делает ставку на звенящую резкость во что бы то ни стало.

SCAT, глянь пожалуйста мое исследование этого вопроса здесь

http://www.livejournal.com/community/digcam/64114.html

неужели ты находишь, что есть у Д70 проблемы с резкостью, на основании моих тестов?

Цитата:

от:rivoli

Опять же I'm starting to realize – т.е. домыслы, хоть и из-за бугра.
Дался Вам этот муар. Каждый дивайс, будь то камера или объектив, имеет свои параметры и требует их учитывать при съемке. Избежать муара не составляет большого труда, если правильно выбирать точку фокусировки. У меня есть большой опыт общения с Olympus Е20, в начале нынешнего века, который очень любил помуарить. Если правильно снимать – муара нет, даже когда надо было снять образцы тканей для рекламы.
Так что появление муара при съемке на D70, можно считать ошибкой фотографа.
Глупо уподобляться, ставшему знаменитым американцу, который сфотографировал рубашку в шкафу, увидел муар и вспомнив, что у всех корешей такие же рубашки, в панике побежал сдавать камеру, однако не забыв прокричать на всю сеть – Canon for ever!, и обложив Nikon.
Уверен, что в 90% случаев, муара вообще нет, если правильно смотреть картинку на мониторе, следовательно не будет и на печати. Мы это видели на вчерашних фотографиях Solikus и на снимках Orleans.

Подробнее

А если подумать?
Во-первых, проблема есть и когда она проявится - неизвестно. Рубашка, брюки, пальма, крыша здания, волосы и т.п... все это может быть испорчено муаром. Вот вам будет приятно узнать что вся фотосессия испорчена муаром? Можно до бесконечности говорить о том что муару подвержена вся цифровая техника, но ведь реально он очень сильно проявляется именно на D70! С 300ки, за все время что она продается и половины подобных кадров не набрать!!! Кстати, а вы сможете увидеть муар на LCD камеры? Если нет то это просто ужасно.
Во-вторых, если боротся с ней софтом, то все равно остаются артефакты и это уже ничем не исправить.

Камера по своим характеристикам просто прекрасна, но подобные недостатки (муар, глюки на коротких выдержках) способны "убить" все ее плюсы. Лично я, жду от камеры надежности и стабильности, а с этим у D70 беда. И никон не собирается с этим боротся!

Не надо в пустую гнать на кэнон, да у него есть проблема с фокусировкой но она достаточно легко диагностируется. Да и к тому же большая часть объективов и камер ей неподвержены. У меня с фокусом все ок... Плюс к тому, кэнон может ее исправить в сервисном центре.

Цитата:

от: дед Митяй

Если найдете что-нить закатное с солнцем сбоку - выложите линк, пожалуйста?

Поясните что значит солнце сбоку. Солнце может быть либо в кадре, либо нет. Или имеется ввиду такая ситуация, когда солнце не в кадре, но под углом скажем 45 градусов от продольной оси?

вот кстати еще одна фотка с солнцем.
художественного в ней нет ничего разумеется, но просто люди просят для теста....

Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D70
DateTime - 2004:03:31 11:20:13
ExposureTime - 1/4000 seconds
FNumber - 16
FocalLength - 50 mm
ISO 1600
http://gorgona-medusa.com/pic/d70/sunnyDay1.jpg

[quot]Не надо в пустую гнать на кэнон, да у него есть проблема с фокусировкой но она достаточно легко диагностируется. Да и к тому же большая часть объективов и камер ей неподвержены. У меня с фокусом все ок... Плюс к тому, кэнон может ее исправить в сервисном центре.[/quot]
На кэнон-то как раз никто не гонит. Его недостатки воспринимаются как должное, включая сверх агрессивный маркетинг, в котором Вы тоже почему-то учавствуете. Идеала нет и не будет. Слава Богу!
Вопрос в том, зачем вопить, что у никона все плохо?
Камера-то в целом достойная.

Цитата:

от:orleans

SCAT, глянь пожалуйста мое исследование этого вопроса здесь

http://www.livejournal.com/community/digcam/64114.html

неужели ты находишь, что есть у Д70 проблемы с резкостью, на основании моих тестов?

Подробнее

Наверное, ты проглядел мои вопросы, заданные 2 страницы раньше. Я их повторю.

2 уточняющих вопроса (не ради флейма)

1. sunset2.jpg - лебеди капитально не в фокусе, насколько можно судить по столь ресайзнутым снимкам, фокус приходится в район солнечных бликов. Это ошибка камеры или фотографа?
2. superSun3.jpg - вся правая часть снимка у края красновато-фиолетовая. Это что?

Если я проглядел твои ответы - сорри.

Цитата:

от: SCAT
Цитата:

от:Mike_P
Обычно у Никон нижняя граница диапазона АФ ниже, чем у Canon типа -1 и +1 EV и я пользуюсь Nikon F80 (у Д70 АФ вроде бы такое же) без подсветки с камеры.

Дык это все результат разных методик измерения, было это уже :)

Подробнее

Это уже не смешно, в 1101 раз об одном и том же.
На практике выяснено, и не один раз, у Никона датчики фокусировки на много чувствительнее чем у Кэнона. И никакие статьи о разных методиках этого изменить не могут.Это факт!

Цитата:

от: rivoli
Вопрос в том, зачем вопить, что у никона все плохо?
Камера-то в целом достойная.

Для меня в нем все достойно только пока дело не доходит до фоток... По спецификации и внешне вылядит неплохо, но не более того. Кстати, вопят в основном никонисты, типа смотрите как никон всех уделал...
Serge SMart в счет не берем, у него кажется не все в порядке... ну да ладно =)

Цитата:

от: Denis_O

А если подумать?

Если подумать, то непонятно что Вы тут делаете, Конкретную камеру должны обсуждать те кто её имеет и в процессе эксплуатации сталкивается с проблемами. Вы на сколько я понимаю с этой камерой не знакомы, так же как и многие рассуждающие здесь о её недостатках.

Евгений, идите на ХУ%. Вы ее тоже не имеете, а своими выпадами уже достали.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:orleans

SCAT, глянь пожалуйста мое исследование этого вопроса здесь

http://www.livejournal.com/community/digcam/64114.html

неужели ты находишь, что есть у Д70 проблемы с резкостью, на основании моих тестов?

Подробнее

Наверное, ты проглядел мои вопросы, заданные 2 страницы раньше. Я их повторю.

2 уточняющих вопроса (не ради флейма)

1. sunset2.jpg - лебеди капитально не в фокусе, насколько можно судить по столь ресайзнутым снимкам, фокус приходится в район солнечных бликов. Это ошибка камеры или фотографа?
2. superSun3.jpg - вся правая часть снимка у края красновато-фиолетовая. Это что?

Если я проглядел твои ответы - сорри.

Подробнее

1. я думаю что это моя ошибка, или скорее небрежность.. за неделю использования, никаких притензий к автофокусу не возникло.

2. это известная проблема с короткими выдержками...
на выдержках порядка 1/8000, 1/4000 появляется колор каст. его уже прозвали traffic light problem

здесь пододробнее.
http://search.dpreview.com/forums/search.asp?query=traffic+light&forum=1034

Цитата:

от: Denis_O
Евгений, идите на ХУ%. Вы ее тоже не имеете, а своими выпадами уже достали.

Надо же, а сначала создал впечатление вполне вменяемого.