Привезли D70. Что показать?

На двух кадрах из трех довольно заметный пересвет. Желтые цветы я вообще забраковал-бы, такого пересвета быть не должно! Остальное нормально...

Цитата:

от: Denis_O
На двух кадрах из трех довольно заметный пересвет. Желтые цветы я вообще забраковал-бы, такого пересвета быть не должно! Остальное нормально...

О чем я и говорил, где экспозиция выставленна на +1, пошел пересвет, хотя по задумке он может быть и оправдан, но я бы доводил руками, правда не о том речь. В остальных 2х кадрах ИМХО все прекрасно. Отличная техника, в хороших руках, и глаз, что надо.

Цитата:

от:rivoli
Не силен в технических тонкостях, образование в другую сторону закручено, но как сейчас помню, нечто подобное есть на лобовой части фонаря современного истребителя, где температура уж никак не плюсовая. Хотя это просто аналогия.

Подробнее

Друже, вспомни поточнее- там в фонаре-то по краям каждого сегмента остекления идут толстенные токоведущие дорожки для обогрева, только обогрев тот выполнен не полосками- как на автомобиле, а плёнкой. И там всё с обогревом с этим серьёзно...
А на морозе ж/к просто тормозить начнёт, но так как он всё равно почти прозрачный, это не повлияет ;-)

Да, я на транспортных летал, на маленьких только в кабину заглядывал и над столом руками помогал в профилактории, когда сопровождали перегонки.

Согласно описанию минимальное ISO200.

В связи с этим вопрос по шумам. На каких ИСО они вылезают, и вылезают ли.
Можно на мейл.
Заранее благодарна. :)

Еще хотелось бы увидеть как китовый солнце в кадре держит, а?

Цитата:

от: дед Митяй
Еще хотелось бы увидеть как китовый солнце в кадре держит, а?

Это провакация, но довольно тонкая. Можно и обжечься. Лучше луну, когда большая будет.

А какае Ваше впечатление о новом аппарате в сравнении с 10Д?

Что бы Вы посоветовали для прообретения (задачи - любительское фото. оптика для кэнона есть) Д70 или 10Д? Онтересует сравнение удобства, четкости с средним объективом (наверное для никон это китовый, ну а для кэнон не-L), скорость работы с памятью (непрерывная съемка), добротность коробки. У какого аппарата по Вашему мнению лучше соотношение цена/качество цена/впечтления от работы с ним? Я не профессионал, а, как пишут, продвинутый любитель. У меня еос300, но всегда мечтал о 30 (этот для меня предел фантазии;) ), тоесть запросов на выше нет;) (по финансам и благоразумию;) ) теперь хочется цифру выбираю между 300Д, Д10 и Д70 300 по функциональности не устраивает. Не хочется брать камеру и мечтать о какой-то другой ;) Хочется "журавля", но что б лучшего:)

Детальное сравнение 10Д и Д70

(на английском)

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=8143376

Цитата:

от: orleans
Детальное сравнение 10Д и Д70

(на английском)

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=8143376

Спасибо! Почитаю! Но автору темы и все знатокам вопрос открытый: субъективное мнение что лучше! Спасибо!

Цитата:

от: Romma
скорость работы с памятью (непрерывная съемка),

Единственное уточнение. Скорость работы с памятью и скорость серийной съемки - это разные вещи. Например, Д100 работает с флешками быстрее, чем 10Д, но серийная съемка в RAW у него медленная.

Скорость работы с памятью при сирийной съемке в РАВ :)

Вот еще вопрос, я тут по ссылке сравнение 70 и 10 читаю, так вот вопросик по ходу возник. А муар этот у никона про съемке в РАВ вохникает или все-таки в JPG ведь на сколько я понимаю АА фильтр не работает для РАВ или я не прав, поправте!

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Romma
скорость работы с памятью (непрерывная съемка),

Единственное уточнение. Скорость работы с памятью и скорость серийной съемки - это разные вещи. Например, Д100 работает с флешками быстрее, чем 10Д, но серийная съемка в RAW у него медленная.

Подробнее

На D100 обработка серии из 4 кадров в несжатом Raw за 15 секунд - это на сколько медленнее, чем у 10D?
9 кадров в максимальном jpg за 2 секунды?
Карта Ultra II.
Кстати, D70 должна быть в два с половиной раза быстрее.

Сравнить объективно десятку и д70 не могу, т.к. десятка всеж родная и управлять мне ею гораздо привычнее и легче ;) . Но в руке лежит очень приятно, осбенно если у Вас небольшая ладонь. С китом гораздо легче чем 10D+28-135 IS, плюс это или минус каждый решает сам (моей жене очень это понравилось, она десятку да еще со вспыхом больше 2-х кадров удержать не может ;) ).
По скорости записи серии RAW на флешку, по-моему одинаково (с секундомером не мерял). Но! Включается, действительно, очень быстро, гораздо быстрее десятки. Снятый кадр практически мгновенно показывает.
Вот так. Сейчас разбираюсь с автофокусом. Есть всеж ощущение что он гоняет, он пока не возьмусь это утверждать однозначно. Работа, мать ее, мешает :D

Цитата:

от:Romma
Вот еще вопрос, я тут по ссылке сравнение 70 и 10 читаю, так вот вопросик по ходу возник. А муар этот у никона про съемке в РАВ вохникает или все-таки в JPG ведь на сколько я понимаю АА фильтр не работает для РАВ или я не прав, поправте!

Подробнее

Не прав. АА фильтр - hardware, работает всегда

А как же тогда сама концепция РАВ, как "сырой" информации с сенсора без препроцессинга? :( Значит это не РАВ, а некий более информативный ТИФФ.
У кэнона значит тоже есть АА фильтр на РАВ???

Цитата:

от:Romma
А как же тогда сама концепция РАВ, как "сырой" информации с сенсора без препроцессинга? :( Значит это не РАВ, а некий более информативный ТИФФ.
У кэнона значит тоже есть АА фильтр на РАВ???

Подробнее

AA фильтр стоит ПЕРЕД матрицей и занимается тем, что "размыливает" изображение по соседним ячейкам матрицы, дабы детали изображения, размером сравнимые с размером одной ячейки, не пропали.
Фу-у-у-у, вроде так. Если в чем соврал - поправьте.

Цитата:

от:Romma
А как же тогда сама концепция РАВ, как "сырой" информации с сенсора без препроцессинга? :( Значит это не РАВ, а некий более информативный ТИФФ.
У кэнона значит тоже есть АА фильтр на РАВ???

Подробнее

Не с сенсора, а с матрицы... в этом все и дело. У матриц бывает еще дополнительная аппаратная обвязка AA фильтрами и шумодавами...

понравилось, это о впечатлениях о д70

"
I don't mean to disgree about a camera I have yet to see. This will be my one and only camera purchase. You bet I am holding off. I bought one digitalcamera years back with built in problems. Olympus never resolved it to my satisfaction. This time, I am waiting.

If Nikon has a moire prob, fine. Let's see them do something about it. Especially if I can't see it in the LCD. I'm not taking every picture several times.

As far as it flying off the shelves ... So is the rebel. Canon simply won't make enough of them. As of a few weeks ago, a local camera store still couldn't get many. For every one they sold, they turned away two customers.

I'm happy they are selling. I won't buy the D70 with the exhibited problems I've seen. I'd prefer a limited rebel or rebel II. Only because the moire patterns are obvious to even a casual observer. The excellent post by someone here about 300D losing detail vs moire was great. People don't notice lack of detail like the notice moire. Point Canon.

Canon reps said the rebel was about to be replaced when Nikon announced the D70. Obviously Canon isn't doing that immediately. They'll first milk the market for all it's worth. If they are smart, I mean really smart. They'll announce the D70 killer (300D2 ?) as soon as the reviews are in on the D70.

If I were their marketing department, I would say "Sorry for making the market wait while Nikon neglected you, here's the 300D2 to take away your pain. Oh, it's $1200 with a killer lens.
"
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=8202438

;) особенно последний абзац