привет цифровикам с 35мм ветки, нужна помощь для любопытсва

Вторая выкадровка подетальнее первой смотрится. Первая чего-то мутновата.

Цитата:

от: Голубков Александр
Вы про кроп? или само изображение смотрели?
Вспонил (поглядя саму картинку), кроп точно не 100%, а 200 или даже 400%, я просто надпись там АЗС хотел разгледеть.

не, никон не может дать в фш больше 100%, видно что не плёнка увеличивается а интерполяция какая то идёт

Цитата:

от: Бaбай
Вторая выкадровка подетальнее первой смотрится. Первая чего-то мутновата.

вторая где с чб? эт и понятно, там плёнка не дешёвая :) ..а верхняя цветная как то не ахти резко...вот и прошу кропы с цифры

На кропе он как раз центром рисует и блендачку на него самодельную цеплял, засветки сильно боится и снимал с подоконника кухни и сторона дома у меня теневая.

Цитата:

от: Голубков Александр
Вы про кроп? или само изображение смотрели?
Вспонил (поглядя саму картинку), кроп точно не 100%, а 200 или даже 400%, я просто надпись там АЗС хотел разгледеть.

Сорри, про кроп...

Я и сам, когда кроп удивился, что начал полноразмер смотреть. :)
Глнул, а заправку эту с надписью еле видно.
А вообще при не большом ресайзе детали не теряются вроде, всё таки есть некоторый перешарп.

Цитата:

от: Улдыс
господа, не тормозите, я не спорил что плёнка лучше, это понятно что цифра резче 35мм плёнки, я просил показать похожие примеры ради любопытсва , а не флудить!

Да как может что-то курить на снимках в 8Мп? На таких кадрах вообще сравнивать нереально. Вот дайте нам кроп с оригинала 10000пикселов по длинной и тогда можно будет что-то серьёзно сравнивать.




Для затравки вот 5дМ2. Оригинал ужал (хны-хны) его до размеров ваших кадров и вырезал из ужатого три 100% кропа. Причём специльно выбрал самый сложный сюжет. Он неконтрастный, песок как дымка, запечатлеть его технике крайне сложно, а на узкую плёнку вообще невозможно из-за плохого микроконтраста.

Вот так выглядит оригинал (причём это даже не оригинал, я его кадрировал ещё):





Вот 100% кропы со снимка 3800px по длинной стороне:







У Вас 3600 где-то, но реил с запасом взять. Всё-равно качества навалом.

Вот прямо с камеры без обработки (Exif сохранен, но вроде я обычно шарп в камере старался не ставить)
450D ИСО200 f/7.0 объетив кит 18-55IS А вот фокусировался видимо в даль, не помню точно


[кликабельно, полноразмер 2Мб]

PS: Это Байкал и что то пейзажей с пасмурной погодой таких у меня и нет
А с ФФ примерами .. видимо время у них московское (у нас +4 часа), работают все до обеда видемо, а у нас то после обеда уже и все обычно или чай пьют или в форумах сидят :)

спасибо, это то что надо, а есть ещё что то городское, скажем так чтоб можно было оценить растояние и тд? ну или "лесное" в далеке?

Цитата:

от: Улдыс
спасибо, это то что надо, а есть ещё что то городское, скажем так чтоб можно было оценить растояние и тд? ну или "лесное" в далеке?

а вот тут тоже поглядите
https://foto.ru/forums/topics/486110&topic_id=486110&t_id=486110&page=6#listStart

Улдыс,похороните вы уже пленку с почестями...не терзайте усопшихъ...

Цитата:

от:Владимир Медведев
Да как может что-то курить на снимках в 8Мп? На таких кадрах вообще сравнивать нереально. Вот дайте нам кроп с оригинала 10000пикселов по длинной и тогда можно будет что-то серьёзно сравнивать.




Для затравки вот 5дМ2. Оригинал ужал (хны-хны) его до размеров ваших кадров и вырезал из ужатого три 100% кропа. Причём специльно выбрал самый сложный сюжет. Он неконтрастный, песок как дымка, запечатлеть его технике крайне сложно, а на узкую плёнку вообще невозможно из-за плохого микроконтраста.

Вот так выглядит оригинал (причём это даже не оригинал, я его кадрировал ещё):

Подробнее

Ну Вы с 24ю Мпкслями узкую пленку сканенную я так полагаю на 4000dpi на кулскане не сравнивайте - разные ж вещи, у Вас 3000 точек у 100 процентного кропа, там 4000 точек на всю длинную сторону кадра. Не заставляйте ув. Улдыса разоряться и делать скан с 10000 на дюйм по длинной стороне, если еще найдется такой сканер :D. Кстати, если не затруднит, апните "горную" тему этим снимком.

Да, цвету негативу трудно с цифрой тягатся

Цитата:

от:Голубков Александр
Это кликабельная картинка с кропа 450D, объектив Гелиос-44-2 (диафрагму не помню) . День был не такой и солнечный, это я как то ББ не так крутил наверное - выствил ББ по шиферу одного из домов.

Не знаю интересно ли вам будут такие примеры с кроповых тушек?

[по клику полноразмер]

А это кроп с неё, почти с ценра, правда за 100% его 100% размера ( :) ) не ручаюсь, делал как пример где то в форуме, чтобы полноразмеры не качать без нужды.


ЗЫ: и конечно скорее всего есть и уншарп маск и возможно контраст подручен, как то я привык, что надо с фото сделать что то, а иначе зачем я тогда её в РАВ снимал и в CS4 открывал :)

Подробнее

Жуть какая то! Небось жопег прямо с камеры?

почему жуть? вы нашли этот кадр? это центр справа почти, вы посмотрите , реально 200-400% увеличение...и линза, линза не супер пупер, помойму неплохо даже

Цитата:

от: Улдыс
спасибо, это то что надо, а есть ещё что то городское, скажем так чтоб можно было оценить растояние и тд? ну или "лесное" в далеке?

Поищу, но не обещаю скоро. Хочу чонить этакое. :) Просто так не интересно.


[quot]Ну Вы с 24ю Мпкслями узкую пленку сканенную я так полагаю на 4000dpi на кулскане не сравнивайте - разные ж вещи, у Вас 3000 точек у 100 процентного кропа, там 4000 точек на всю длинную сторону кадра. Не заставляйте ув. Улдыса разоряться и делать скан с 10000 на дюйм по длинной стороне, если еще найдется такой сканер . Кстати, если не затруднит, апните "горную" тему этим снимком.[/quot]

Гыгы :) Не я же начал эту тему :D Если уж сравнивать то хорошего качества вещи. Ну какой смысл мне с 5+++ пикселов по длиной до 3800 ужимать Лучше растянуть всё до 10 000

Ок. апну.

Цитата:

от: Улдыс
Да, цвету негативу трудно с цифрой тягатся

Смотря в чем ;-). В быстром изготовлении отпечатка 20х30 - вполне потягается. В разрешении с 6-10Мпкслным кропом тоже лехко. С пядваковым изображением на экране конечно уже не сравнится, можно но сложно и дорого, тут уже пядвак вырывается в лидеры хотя бы по деньгам. В общем как всегда любому инструменту свое применение.

Цитата:

от: Улдыс
привет цифровикам с 35мм ветки

видите Улдыс-здесь никто ничего не третъ...тут не бояца сравнений... :D

АлександрЪ, плз испанию и кроп

Цитата:

от: Улдыс
почему жуть? вы нашли этот кадр? это центр справа почти, вы посмотрите , реально 200-400% увеличение...и линза, линза не супер пупер, помойму неплохо даже

я смотрел полый кадр